По следам Заратустры

[fakel]

основные отличия от Заратустры:
1. Используется понижающий межкаскадный транс
-- предв каскад не грузится балансировочными резиками
-- постоянка на выходе минимальна т.к. резиках (которых нет) не набегает разностный базовый ток
-- Пред (6П14П в триоде) работает практически на холостом ходу, его искажения минимальны.
-- выходное сопротивление драйвера меньше, чем в прототипе, а это, как оказалось, значительно уменьшает уровень искажений выходного повторителя
-- контуры сигналов преда и ВК полностью разделены
2. Использовано плавающее питание первых тр-ров ВК
-- меньше тепловые искажения
-- шире полоса
-- более точное слежение за температурой (нагрев предв тр-ров ВК минимален)
-- работа ВК в режиме Rail-to-Rail без доп. батарейки
3. Базы выходных тр-ров ВК шунтированы кондером большой емкости - все преимущества батарейки сохраняются.
4. В качестве преда использована сравнительно мощная лампа с большим током покоя - погоня за минимальными искажениями.

[fakel]

Изначально вопрос по теме возник, думал что кто-нибудь его задаст - а вроде лампа 6П15П здесь получше будет, или нет, твоё мнение?

Ставил и 15ую. Честно, разницы не заметил.

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение в 15:15 ----------

меня сейчас в системе основной УМ - именно без ООС и с плавающим смещением.

А можно схему?

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение в 15:35 ----------

А что там "от папы"? Если параллельный ВК, то он как ы существенно раньше Заратустры появился, а "батарейки" заратустриной что-то не видно

Ну идея, концепция. Батарейку не стал ставить, гемора с ней много - и сверлить радиатор и доп оботку с малой емкостью. А зачем, если роль термодатчиков играют предв тр-ры?

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение в 15:41 ----------

Была похожая схемка в РХ: тоже пентод-транс-циклотрон на полевиках на выходе

Собирал. Затрахался с резонансами вторичка-емкость затвора. Без цобеля гладкую ПХ не получить

---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение в 15:43 ----------

В теме Заратустры Deemon предложил батарейку с отрицательным сопротивлением. Вот это, думаю, вещь!

[квазимодо4]

А можно поити чуть дальше и сделать такую фичу - напряжение на "батарейке" меняется в такт с сигналом, тогда приходим к экономичному классу А и жор тока сильно снижается ;)

Так ведь паралельный повтритель сам по себе "экономичный А", причем в лутьшей его реализации.
Убежден, что нельзя исправить сложную кривизну другой кривизной.

[.Васильев]

Токовый шунт в параллельник ввести и гонять при токе покоя 150-250ма

[квазимодо4]

Токовый шунт в параллельник ввести и гонять при токе покоя 150-250ма

Как вы себе это представляете? это невозможно.

[.Васильев]

Как вы себе это представляете? это невозможно.

Давно сделано и тут на форуме описано

[квазимодо4]

Давно сделано и тут на форуме описано

С паралельником невидел неразу, тем более рабочую схему, ну разве на ум приходит 3-4-х каскадный повторитель с паралелью на выходе, да и то это решение по меньшей мере бессмыслено.
Токовый шутнт делает то же самое, что и паралельный повторитель, получается масло масленное.

[.Васильев]

Offтопик:
квазимодо4, Спорить не буду . Раз хрень,так и пускай хрень.

[FEDGEN]

fakel, на какой странице В теме Заратустры Deemon предложил батарейку с отрицательным сопротивлением или прикрепи схему.

,

[SAPR]

Так ведь паралельный повтритель сам по себе "экономичный А", причем в лутьшей его реализации.

И где там (в параллельном повторителе) "экономичный" класс А?

[VLAD56]

И где там (в параллельном повторителе) "экономичный" класс А?

В мечтах...

[FEDGEN]

"экономичный" класс А- класс А для бедных

[SAPR]

Offтопик:

"экономичный" класс А- класс А для бедных

"Экономкласс"

[hydr]

-- Пред (6П14П в триоде) работает практически на холостом ходу, его искажения минимальны.
-- выходное сопротивление драйвера меньше, чем в прототипе, а это, как оказалось, значительно уменьшает уровень искажений выходного повторителя

4. В качестве преда использована сравнительно мощная лампа с большим током покоя - погоня за минимальными искажениями.

6П14П в триоде далеко не лучшая лампа по гармониках а по третьей так ИМХО совсем плоха.
Получить меньшие, на пару порядков, искажения можно применив резистивный каскад на 6С2С и нагрузив его на КП с трансформаторной нагрузкой.
При использовании в КП 6С45С выходное сопротивление получится 25Ом в отличии от предложенной схемы на 6П14П с 1,6кОм.

С уважением hydr.

[fakel]

Про 6C45C не слышал, может 6С15П?
6C2C вроде половинка 6Н8С?
Пробовал СРПП на 6Н6П тоже неплохо

[hydr]

Виноват, коллега 6С45П. 6С2С по характеристикам выглядит как половинка 6Н8С но по гармоникам лучше. СРПП к сожалению у меня всегда уступал двум каскадам с КП на выходе.

С уважением hydr.

[jett]

может 6С15П?

Виноват, коллега 6С45П.

Это одно и то же, действительно очень хорошая по звуку и линейная лампа. Только малость возбудная.

6С2С по характеристикам выглядит как половинка 6Н8С но по гармоникам лучше.

6с2с звучит немного яснее, прозрачнее. Хорошая лампа! 6с5с очень похожа по х-кам, звучит ещё прозрачнее, бас чётче.

СРПП к сожалению у меня всегда уступал двум каскадам с КП на выходе.

И у меня.

[Noev]

Извиняюсь, что в чужой огород со своими граблями, но темы схожие. Вопрос: конденсатор С1, между эмиттерами VT1, VT2 или между коллектором - эмиттером VT5? Сам склоняюсь к второму варианту, но боюсь свистнет. Схема Не рабочая, только набросок. Резисторы R3, R6 показаны условно.

[25602]

или между коллектором - эмиттером VT5?

Так

[fakel]

VD3 в нормальном режиме закрыт?

---------- Сообщение добавлено 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было 11:12 ----------

Так

Не так! Диоды помешают. Надо между а и б

[теоретизирующий практик]

Получить меньшие, на пару порядков, искажения можно применив резистивный каскад на 6С2С и нагрузив его на КП с трансформаторной нагрузкой.

.
Коллега hydr, думаю многим было бы интересно посмотреть схему по Вашему предложению. Трансформатор после катодного повторителя с подмагничиванием? И какой Вы применяли Ктр?