Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Stasman]

Вообще обидно как-то что при современном уровне тех. развития вместо того чтобы повышать качественные параметры ДГ, производители думают о внешнем дизайне и круто звучащих названиях "технологий" применяемых в их изделиях.
С другой стороны, отрадно видеть что на сегодняшний день с развитием инета и доступностью качественной измериловки события развиваются как в старых французских комедиях. Приходит Фантомас, говорит "ХА-ХА-ХА", показывает график и вслед за этим хохочет зрительный зал. Хотелось бы верить, что такое развитие событий заставит производителей если уж драть с народа по 500-1000 Евро за драйвер, так хоть чтоб параметры соответствовали цене...

[flipper]

Ну да, уровень второй гармоники в том же скане весьма досаден, несмотря на то, что звучит он хорошо. Осадочек остается, могло быть и лучше...

[mr-marlen]

Переделанный вполне можно слушать, но проблему 2ой гармоники около 2кГц я решить не смог, поэтому тоже не айс.

Кстати раз уж написал, то расскажу чем кончилось. После кучи экспериментов с задними камерами пришел к выводу, что без изменения магнитной системы получить минимальные искажения на широкую область с сохранением низкой резонансной не выйдет, т.к. бокс выше где-то 2-3кГц почти не влиял на КНИ (его надо было либо сильно уменьшать и делать небольшую дырочку в еще один большой, чтобы сохранить низкую Fs, либо улучшать мотор). Поэтому в итоге забил на низкую Fs и борьбу с искажениями выше 2кГц. Тупо закрыл зад и получил результаты на картинках. Делить теперь надо 4ым порядком где-то на 800-900Гц, чтобы резонанс на 580Гц прилично опустить, иначе будет заметно (длинный хвост на ватерфоле).

[Stasman]

mr-marlen, Есть возможность перемотать и переклеить катушку ?

[flipper]

И что, он на верхней середине до 4х кил типа разрешение обнаружил?

[mr-marlen]

mr-marlen, Есть возможность перемотать и переклеить катушку ?

Нет. Я так далеко решил не лезть, т.к. времени не хватает.

[Fantomass]

Да, обидно, что наш народ несёт последние, может не последние, но нелегко заработанные, для многих просто выдернутые из семейного бюджета, деньги (наш брат аудиофил на всё готов ради любимого хобби - ах, как сладко в мурзилках поют!) за дорогущие динамики, а получает в итоге недоделанное г.о в красивой коробочке
Вот, например, твитер, похожий на марленовский, но с более приземлённой ценой - http://www.parts-express.com/dayton-...4-ohm--275-094

Измерения при давлении 103дБ/1м.

[flipper]

Думаю, данная ветка, во многом благодаря вашим трудам, сильно этому помешает

[mr-marlen]

И что, он на верхней середине до 4х кил типа разрешение обнаружил?

Верхняя середина много ниже 4х кил . Поверь полученный эффект ниже 2кГц существенно сказывается на звучании.
Выше 2кГц существенных изменений нет, но возможно стало чуть лучше. На CSD сейчас видны проблемы, которые скрывала тряпочка. Она мне кажется давала похожий эффект как переполнение ящика лишним синтепоном. Без неё, несмотря на проблемы на графике CSD звучание мне нравится больше.
У тебя же наверняка остались D7608. Отдери тряпку, заклей задницу, отфильтруй, да послушай.

[Fantomass]

Думаю, данная ветка, во многом благодаря вашим трудам, сильно этому помешает

Дай Бог!

Я пробовал в 2-х полоске хейл DaytonAudio AMT3-4. Он по параметрам близок к AMTPRO-4, только выше резать нужно.

http://www.parts-express.com/dayton-...4-ohm--275-093

Скажу честно - весьма специфический звук, на любителя точно. И пофиг, что параметры высокие, а звуком я не был доволен совсем.
Я считаю, что это не проблема конкретной модели динамика, а почерк всех хейлов при низкой порезке. Мало того, что направленные чересчур, так ещё и тела на середине совсем нет. Меньше, чем 4-й акустический порядок не получается.
Вот в массив их, линейный, было бы классно, наверное.

[Vinni]

Fantomass, спасибо Вам, что вы "разбушевались" в измерениях.
Благодаря этому, мне понравилась ваша рекомендация SB26ADC-C000-4.
Но отзывов ни где нет, и проект с ней нашел только один.
Как бы вы её звучание охарактеризовали, относительно других твёрдых пищиков?

[flipper]

У тебя же наверняка остались D7608. Отдери тряпку, заклей задницу, отфильтруй, да послушай.

Нет, продал я их..

[Fantomass]

К сожалению, пока ничего не могу сказать о звучании, т.к. ещё не пробовал их ни в одном проекте. В планах есть мысли поэксперементировать с ним, уж больно интересный твитер, особенно учитывая его цену. Тогда и мнение составлю. Подозреваю, что твитер достойный, но пиарить его никто не хочет особо, т.к. он дешёвый и на нём много не заработаешь То ли дело бериллий, алмаз или хейлы.
Вот, где применяется SB26ADC - http://www.revelspeakers.com/Products/Details/222
Напольники F208 стоят всего $5000.

[Vinni]

Спасибо. Я их в пару с ZA14W08 хочу подружить.
Попробую сам тогда.
Если не понравится, то на тылы будут - космос

[Алексей Коваленко]

Fantomass, спасибо Вам, что вы "разбушевались" в измерениях.
Благодаря этому, мне понравилась ваша рекомендация SB26ADC-C000-4.
Но отзывов ни где нет, и проект с ней нашел только один.
Как бы вы её звучание охарактеризовали, относительно других твёрдых пищиков?

Будет проект,вернее есть уже,звучит вполне,я доволен.
С уважением,Алексей.

[Vinni]

Алексей Коваленко, Тогда мне боятся нечего! Беру!

[mr-marlen]

Вот, например, твитер, похожий на марленовский, но с более приземлённой ценой - http://www.parts-express.com/dayton-...4-ohm--275-094

Похожий, но не до конца. Эта модель очень высокая 20см...и точно кроме массива никуда не лезет.

Я пробовал в 2-х полоске хейл DaytonAudio AMT3-4. Он по параметрам близок к AMTPRO-4, только выше резать нужно.

Их почти все резать нужно высоко. Если сравнивать Dayton AMTPRO-4, AMT3-4 с AMT2510C, то есть разница. AMT2510C при размерах AMT3-4 имеет площадь больше, чем AMTPRO-4, который уже вместо 130мм, 200мм.
Площадь AMTPRO-4 = 54,72cm2; AMT3-4 = 32,54cm2; AMT2510C = 64,64cm2. Т.е. Мундорф в диафрагмах прилично обходит Dayton, хотя возможно, что в дайтонах стоят Мундорфовские лайт версии . Другие типы диафрагм это Beyma, Aurum Cantus. Других вроде не замечено.
Помимо этого есть еще магнитопровод. У Dayton, новых AMT от Мундорфа магнитопровода как кот наплакал. Если сравнить с AMT2510C, то у него сам излучатель находится глубже и магнитопровода существенно больше. Видимо в новой серии они решили улучшить внеосевые, т.е. основной недостаток Хейлов и уменьшить стоимость за счет экономии на магнитопроводе, поэтому новая серия стоит дешевле . Еще не известно что там с неодимовыми магнитами.
Поэтому считаю, что ценник на Mundorf вполне адекватный, хотя конечно навар у них приличный.

так ещё и тела на середине совсем нет

Согласен, такой же эффект есть и у Лент. Мне нравится подача ленточных твитеров, но их надо высоко резать, если у 2510C будет такая же подача, но с 3-4кГц, а не с 7кГц то я буду счастлив. И вообще мне кажется все Ленты, Хейлы динамики не для двухполосок.
Еще при увеличении уровня у всех Хейлов увеличивается 3ья гармоника с низу к верху и при этом на частотах ниже 2-2,5кГц АЧХ начинает немного плясать. У куполов такого не происходит с АЧХ и 3ья гармоника существенно не изменяется.
Я пока не слушал в готовых АС, поэтому ничего не могу сказать про звук и также не могу рекомендовать к покупке. Bladerunner вроде собирал фильтр с разделом 1,5-2кГц и по его словам Хейл в таком включении ведет себя не очень хорошо. Я в таком варианте слушал мельком и тихо, поэтому мог чего-то и не заметить. Сам я планирую резать его где-то на 2,5-3кГц выше 4ого порядка или 3-4кГц вторым либо актив с FIR фильтрами и резка ступенькой. Поживем, посмотрим.

[Fantomass]

Площадь AMTPRO-4 = 54,72cm2; AMT3-4 = 32,54cm2; AMT2510C = 64,64cm2.

А откуда данные о площади AMT2510C? В их родном даташите указано 28,7см.кв.... Меньше, чем у AMT3-4.

[mr-marlen]

А откуда данные о площади AMT2510C? В их родном даташите указано 28,7см.кв.... Меньше, чем у AMT3-4.

Это одна из старых модификаций. Всего их было 3, если не ошибаюсь. У меня прикрепленная по ссылке, последняя и тоже вроде снятая с производства. Делают только от 20 штук. На данный момент можно купить под маркой Audaphon AMT1i по цене 400евро.
И ту и ту держал в руке и измерял. Измеряется один в один, коробка один в один, комплектация один в один, цвет шрифта тот-же, но надпись другая .

[Fantomass]

Что-то у меня сомнения закрадываются насчёт достоверности данных у DaytonAudio или у Mundorf. Давай вместе их проверим и установим какая фирма врёт.
Я измерил линейкой площадь излучающего окна у AMT3-4 - она получилась 41,5мм*80мм=3320 мм.кв.=33,2см.кв. В паспорте указано 32,54см.кв. Вроде совпадает. Не знаю, нужно ли вычитать площадь поперечных пластин магнитопровода, ну да хрен с ним, предположим, что не вычитаем.
Затем измерил площать у AMT2-4 - вышло 9,2см.кв. В паспорте 8,9см.кв. Совпадает.
Померял у AMTPRO-4 - 37мм*146мм=54,02 см.кв.. В паспорте 54,72см.кв. Тоже совпало.
А что у тебя выходит? Только померяй по решётке магнитопровода, а не по овальному вырезу фланца. Мне просто самому интересно, т.к. одно время тоже долго колебался над покупкой именно этих твитеров, только без буквы R.
Держа в руках монстра AMTPRO-4, я понимаю, что у AMT2510 64см.кв. никак не намеряешь...

О! Только что нашёл, что индекс "C" и "R" в конце означает всего лишь форму фланца, а не версию твитера.

Даже у гиганта-мундорфа AMT164UM2.1 всего лишь 65см.кв.
AMT164UM2.1.pdf