Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Dmitr_RE]

Fantomass, какие впечатления от мидбасов морэль, которые у тебя на картинках в проектах?

[Fantomass]

Хорошие динамики. Нигде ничего не выпирает, очень приятный тембральный окрас, хорошо держат перегрузку, гораздо лучше бумаги. Ооочень легко сшиваются с морелевским супримовским твитером. В связке с этими твитерами чертовски красиво звучат. Микродетальность ниже, чем у сатори.
Слабое место - бас, впрочем, как и для ВСЕХ морелей с 3" катушкой.

[chessmasters]

Offтопик:

Добрый вечер.На днях слушал этот сатори в макете с 99000 сканом...никакого криминала не услышал

Алексей, отпишитесь пожалуйста про звучание, если можно то в сравнение с М15.

сатори интересно меряется,в ближнем поле АЧХ просто ужас

Замеры АЧХ от Fantomass, похожи на паспортные.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:

Алексей, отпишитесь пожалуйста про звучание, если можно то в сравнение с М15.

Замеры АЧХ от Fantomass, похожи на паспортные.

Добрый день,Бегло снял АЧХ (сглаживание 1/12 ) с прогретой головки,они отличаются в лучшую сторону от тех.что делал на не прогретой( не сохранил ),провал в районе 1100 Гц в ближнем поле был сильнее и общая неравномерность АЧХ тоже.Сейчас же все значительно лучше,что радует.На рисунке,синии-БП по центру колпачка,красный-БП со смещением от центра,зеленый-50 см,коричневый-1м.Головка в тестовом корпусе размером передней панели 450*210 мм ,примерно 15 литров объемом.Внутри не много синтепона.
По звучанию..оно приятное,более пока не могу сказать.т.к. слушалась не долго одна головка,не пара ,а для корректного сравнения, с тем же М15 , этого не достаточно.Радует отсутствие на АЧХ разного рода всплесков и провалов,в голосовом диапазоне,вполне слушается без дискомфорта и совершенно без фильтров,так что потенциал явно хороший.Это мое мнение,основано на беглом знакомстве с данной головкой.
С уважением,Алексей.

[flipper]

Интересно, что нам выдал сис с бериллиевой мембраной. Когда в руки попадет, замеры увидеть. Сразу не нравится мне, что завал АЧХ от 5 до 20к - под 8дб, замучаешься корректировать.. У скана 2-3.. Видимо, купол более выпуклый у сиса.. Впрочем, если у него нет фирменной скановской беды со 2й гармошкой, я ему и это готов простить
Ув Fantomass, у вас с ними как, не замаячили на горизонте, случайно?

Ценник зарядили, нехристи, еще более скотский чем датчане
Никак решили срочно спасать экономику евросоюза

[mr-marlen]

flipper, я вроде в Voice Coil видел замеры - выглядело фигово, особенно при сравнении с их же тестом Скана.

[flipper]

Понято

[Stasman]

Сразу не нравится мне, что завал АЧХ от 5 до 20к - под 8дб, замучаешься корректировать.. У скана 2-3.. Видимо, купол более выпуклый у сиса..

Не обязательно. Возможно она жестче чем у Сканов.

P.S. Интересно, куда новые китайские хозяева повернут Сканспик ?

[flipper]

Ожидаете серьезных перемен?
Да в общем, без разницы, все равно у них путевого не особенно много. Надеюсь, топ оставят в покое, а все эти дискавери пусть хоть ножницами по металлу режут

[mr-marlen]

flipper, стало самому интересно вспомнить. Поискал. Стоит дополнительно учитывать, что в VC измеряют искажения при 94дБ.

[flipper]

А почему график на 112?

[mr-marlen]

А почему график на 112?

Он под 114дБ подгоняет и скорее всего в диапазоне 500-1500Гц, а измеряет с 10см.

[flipper]

То есть, если я правильно понял, при чуйке по паспорту 95 (на 5к) это грубо, фактически менее ватта. Тогда и правда, грустно выглядит.

[mr-marlen]

То есть, если я правильно понял, при чуйке по паспорту 95 (на 5к) это грубо, фактически менее ватта. Тогда и правда, грустно выглядит.

В журнале 2010-1 по тексту на Скан подавалось 5,8В (возможно чувствительность поменьше вышла у экземпляра скана или для того, чтобы взять среднее в 94дБ по диапазону выше 3кГц, а может перебрал чутка). В журнале 2014-3 на Seas подавалось 3,3В, может Ванс не захотел показывать реальную печаль, поэтому у Скана 114, а у Сися 112,5 .

[flipper]

Да уж, так ведь и забухать недолго
$569 штука, а там - такое . А нет, соврал. $569 и 10 центов. Чтобы сдачу было чем сдавать, наверное.

[Fantomass]

Интересно, что нам выдал сис с бериллиевой мембраной.
Ув Fantomass, у вас с ними как, не замаячили на горизонте, случайно?

Это у сисов похоже первый в их истории пищик с медным моторчиком.
На горизонте пока не маячат, хотя, было бы интересно пашупать. В принципе, что такое бериллиевый звук я уже понял, мне хватило скановских 6640 и 7140.
Платить ещё $1000 за уже небольшой прирост опыта как-то не очень хочется. Продать их потом ооочень тяжело.
Если бы их алмазные по такой цене были, то тогда другое дело.

[Pitterson]

Чем 6640 от 7140 отличаются?Какой лучше?

[Fantomass]

Чем 6640 от 7140 отличаются?Какой лучше?

Да отличаются. Лучше-хуже - всё зависит от применения. В диапазоне от 3-3,5кГц 7140 лучше. В диапазоне от 2-х кГц 6640 получше, потому что замучаешься выравнивать кривизну 7140.
Но, в целом, 7140 технически более продвинутый.

[flipper]

И фланец у него 12см

[Fantomass]

И фланец у него 12см

Это ерунда.