Offтопик:
Максим, я исхожу только из своего скромного опыта. Я долго немог согласится с концепцией Subsonic*a. Потом всётаки построил саб, хотя мои BG20 в ЧВР настроенном на, простите, непомню точно и посмотреть негде ибо пишу с телефона, но знаю, что общая длина прямого канала по чертежу была 218 см. уверенно воспроизводили 37 гц. Конешно с помощю комнаты. А вот саб начинает играть уверенно с 33 гц. Тоже с помощю той же комнаты. Какая разница? Очень не большая, я при подключении саба на обычной музике даже новых нот неуслышал. В электронике да. Coil например- да . А что изменилось? Очень немного. Основательность, может мягкость какая то появилась. Тогда начал укорачивать лабиринт для BG20. Растёт драйв, напор, энергетика. Даже плясать иногда охота. Быстрота, точность, и это, конешно не от саба с его подвижкой в 130 гр. Это от простого гитарного, почти всеми обруганного 8" ширика от visaton с масой подвижки в 10 грам с просто повышенной настройкой. Так что моё имхо такое- лёгкий дин должен играть лёгком диапазоне. По выше.
Конешно, с помощю лабиринта можно заставить много чего сделать, но стоит ли? Например 2 года назад строил пеервые свои колонки Cyburg nedlees. Там расширяющийся лабиринт, TQWP. Там один ширик визатоновский FRS-8. в размере 3" давал услышать такие басовые ноты, каких невоспроизводила Microlab Solo 7c в той же комнате. Но стоит ли так насиловать маленкие лёгкие ширики? Да хоть и большие лёгкие ширики-басовики. Спросите, по чему у автора этого ФАК*а по два 12" sonido в канале работает с настройкой на 50 гц.
Конешно можно многое что сделать, и ширик с Fs 60 hz. (Подвижка в 6 гр.?) заставить играть с 40 но возникает вопрос: чем платить то будем, а платить придётся.
С уважением, Robertas
Социальные закладки