FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[Nekrasava]

Под 45грд уголки вклейте. Измерения на диване, в углу и по центру будут отличаться.

[bondar100]

чистый мид

Да, да. Это чистый мид. Я имел в виду, что я закладывал его от 70-75 Гц (по -6Дб), а на деле получил выше 100 Гц.
Смысл лепить лабиринт в этом случае нет - в ЗЯ этот дин играет от 100 Гц и без ЧВЛ.

---------- Сообщение добавлено 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было 13:33 ----------

Можете замерить в упор один порт и второй?

Сейчас попробую.

---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

Под 45грд уголки вклейте.

Уголков пока нет, но мне кажется, что они не так влияют, что бы поднять нижний срез на 30-50 Гц...

[voldemar72664]

Сейчас попробую.

Если я правильно думаю то будет примерно так, если порт в упор измерите

[bondar100]

Можете замерить в упор один порт и второй?

Порты песочно-желтые, зеленая - суммарное излучение лабиринта.



Похоже, что резонанс портов где-то в районе 130 Гц.

[voldemar72664]

Порты песочно-желтые, зеленая - суммарное излучение лабиринта.



Похоже, что резонанс портов где-то в раойное 110 Гц.

Хм, не туда и не сюда, получается настройка порта около 150 гЦ
Сдаётся мне надо Александра ждать
А т/с снимались или от заводских расчёт?

[bondar100]

А т/с снимались или от заводских расчёт?

Брал у A.V.K.:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=508

Но надо сказать, что настройка рез. частоты порта практически не зависит от параметров ТС (добротность может меняться, но саму частоту изменить трудно).
А у меня она с 80 Гц уползла аж на 130 Гц... Это соответствует длинам лабиринта 25/40 см примерно.
А у меня там в ящике от стенки до стенки уже 36,5 см будет...

[voldemar72664]

Брал у A.V.K.:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=508

Но надо сказать, что настройка рез. частоты порта практически не зависит от параметров ТС (добротность может меняться, но саму частоту изменить трудно).
А у меня она с 80 Гц уползла аж на 130 Гц... Это соответствует длинам лабиринта 25/40 см примерно.
А у меня там в ящике от стенки до стенки уже 36,5 см будет...

Со сворачиванием что то не так, наверно

[Nekrasava]

bondar100, Похоже на то, что я сказал, лабиринт не видит вашего аппендикса-тупичка, головку ставили МС наружу?

[voldemar72664]

Ну да тупичёк заткнут почти, магнитом наружу её что бы попробовать
Но почему то мне кажется что дело в двух портах, именно из за этого он не видит тупичка
Вот так если бы не было тупичка

[bondar100]

казал, лабиринт не видит вашего аппендикса-тупичка

Тут два верхних - это порт с нормальным и перевернутым дином.
Два нижних - это общее излучение тоже с нормальным и перевернутым дином.



Резонанс порта понизился, однако почему-то не до расчетных 80 Гц.

[voldemar72664]

Тут два верхних - это порт с нормальным и перевернутым дином.
Два нижних - это общее излучение тоже с нормальным и перевернутым дином.



Резонанс порта понизился, однако почему-то не до расчетных 80 Гц.

Если за динамиком заткнуть один из портов то с динамиком м/с наружу настройка по идее уйдёт к 70 ти герцам
Надо Вам пилить с трёмя поворотами и одним портом, будет всё в точку

[Charcoal]

cам по себе такой принцип сворачивания - волне нормальный. У магнита надо перегородки конечно укорачивать. И еще - нет поворотников на углах. Но по идее их отсутствие должно было понизить и не повысить частоту настройки

Импеданс не мерили, где частота настройки получилась по импедансу?

[Nekrasava]

Но по идее их отсутствие должно было понизить и не повысить частоту настройки

нет, это влияет на добротность оформления.

[bondar100]

Вот еще один интересный эксперимент.
Легким движением ЧВЛ превращается в ФИ:



Верхних 2 графика - это излучение порта (ФИ и ЧВЛ).
Нижних 2 графика - излучение всей АС (ФИ и ЧВЛ).



Как ни странно, отдача на резонансе больше у ФИ. Хотя по сравнению с моделированием и тут настройка ФИ не на месте:

[bondar100]

Импеданс не мерили, где частота настройки получилась по импедансу?

По мне так не критично расходятся... или я не прав?
Даже засечка есть на 400 Гц.

А вот синусом:

[Nekrasava]

bondar100, переворачивали динамик?

[bondar100]

Nekrasava, Да, перевернул начиная с этого поста.

---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01 ----------

Может, ЧВЛ как-то с комнатой резонирует странно, что резонанс перемещается вверх?
У меня пол/потолок на 78 Гц приходится...

[SemenS]

А почему глухая камера по площади отличается от порта?
Или это особенности такого сворачивания, из за двух портов
не подумал бы что так правильно

+1! Неправильно это. Глухая камера почти вдвое меньше по площади (сужу по фото) каналов, поэтому и результат совсем не тот.. Чтоб пилить ЧВ надо семь раз отмерить, причём всё, а уж потом...

[Nekrasava]

Раз уже сделано, то только исправлять. попробовать накладку на морду, чтобы отдалить магнитную систему.

[bondar100]

SemenS, Так как думаете Вы, то можно было бы не слабо сэкономить на камере - просто ставить перегородку в канале, и можно смело делить сечение глухой камеры в 2 раза.
Я думаю, что площадь камеры должна быть равна суммарной площади каналов.

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

+1! Неправильно это. Глухая камера почти вдвое меньше по площади (сужу по фото) каналов, поэтому и результат совсем не тот.. Чтоб пилить ЧВ надо семь раз отмерить, причём всё, а уж потом...

Нет, площадь камеры в точности равна сумме площади каналов.

---------- Сообщение добавлено 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

Nekrasava, Вот сделал сейчас измерения 3-х вариантов - ЗЯ (закрыл досками порты), ФИ и ЧВЛ. Все в одном объеме и с одной дистанции к микрофону:



Может, что-то я сильно не так сделал, но в моем случае ЗЯ даже поинтереснее выглядит. Мой неправильный ЧВЛ не дает выигрыша по SPL никакого. А проигрыш есть. Динамик задом наружу.