Винил корректор

[igorkuz]

Назрела мысля о сем чуде! Кто чего скажем?

[willowasbest]

Схема корректора взята из даташита на LT1115. Судя по нему, есть намного более достойные оу.

Вопрос был чисто риторический...

[K_S_K]

У этого ОУ, LT1115, шумовой ток в три раза больше чем у NE5534. Если вообще смысл его применять в качестве УК для ММ?

Здесь дело не только и не столько в шумовом токе, сколько вообще во входном токе смещения этого и подобных ему ОУ. Он может достигать здесь конских значений в пол микроампера, что может вызвать постоянное подмагничивание в катушке зс с ММ. Об этом эффекте, в частности упоминает Д.Андронников в своей статье про Lynx 04. Из моих собственных экспериментов, из ОУ с биполярным входом могу порекомендовать разве что OPA209. У него эти показатели гораздо скромнее. И по шумам он получается близок к полевым при работе от Rs в пару килоом.

[willowasbest]

Повторюсь ещё раз - вопрос был риторический.
PS. Ритори́ческий вопро́с (эротема) — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший.

[EDDiE]

шумовой ток в три раза больше чем у NE5534.

В качестве не эротемы на входе корректора - AD745.

[ArchbishopLazar]

покритикуйте , кроме проходной ёмкости есть ли недостатки ?

[vasa1970]

покритикуйте , кроме проходной ёмкости есть ли недостатки ?
http://www.hqew.net/files/Images/Art...aa-pre-amp.gif

а че критиковать почти линкс 04 только гораздо более шумный и более искажающий-улучшить можно применяя вместо lm833 микросхемы с полевым входом ad745 ad743 op637 на худой конец opa2134

[ArchbishopLazar]

Ну , недостатки Lynx 04 на форуме назывались
операционники при желании можно ставить самые дорогие BUF
А как эти 2 ?

[EDDiE]

покритикуйте , кроме проходной ёмкости есть ли недостатки ?
http://www.hqew.net/files/Images/Art...aa-pre-amp.gif

Проходная ёмкость не есть "главный" его недостаток. Главный недостаток то, что почти вся коррекция выполнена на 1-м входном ОУ.

[vasa1970]

Ну , недостатки Lynx 04 на форуме назывались
операционники при желании можно ставить самые дорогие BUF
А как эти 2 ?

Второй гораздо гораздей только при применении серво(интегратора) незабыть выкинуть выходной конденсатор

[K_S_K]

ArchbishopLazar
Не морочьте голову себе и людям, делайте Lynx. Лучше на авторской плате. Это один из лучших корректоров на микросхемах. Все три приведенные вами схемы будут хуже. Первая - похожа идеологически, но менее оптимальна. Две другие имеют пассивную коррекцию, которую, в силу ряда причин, грамотно можно реализовать только в не микросхемном исполнении.

[Pyku_He_oTTyda]

K_S_K, полностью поддерживаю!

[ArchbishopLazar]

дайте пожалуйста печатку линкса чтобы не рисовать вручную .

[EDDiE]

[K_S_K]

дайте пожалуйста печатку линкса чтобы не рисовать вручную .

Напишите автору (контакты на сайте lynxaudio.net), возможно у него есть готовая плата. А так, в принципе фотография обоих сторон платы есть в статье. Можете сделать свою "по мотивам" , заодно предусмотрев места для ОУ в других корпусах (AD745 и AD743 практически невозможно найти в дипе). Мои личные предпочтения: первый ОУ - OPA209, второй - OPA627/637, конденсатор C9/C29 увеличен до 1мкФ (иначе он формирует никому не нужную константу для кривой IEC, а так - фильтрует инфранизкие составляющие). Умощняющий буфер DA5/DA6 можно не использовать, если нагрузка позволяет.

[ArchbishopLazar]

Други , есть у кого схемы этих скромных аппаратов?

Trigon Vanguard II
Clearaudio Phonostage Smart phono
Thiel Phono-X
Sonneteer Sedley Phono stage with USB Analog Digital Converter & DAC Photo
Suspiro Phono Preamp From Odyssey
Musical Surroundings Nova II phono preamp
Graham Slee Era Gold Mk V phono preamp
SonneteerSedley
TOM EVANS The Groove Plus SRX
Electrocompaniet ECP-1
Graham Slee Jazz Club
sutherland 20/20
Ayre Acoustics P-5xe
Lehmann Black Cube Statement phono preamp
dynavector p 75
Brinkmann Fein

[vasa1970]

ArchbishopLazar
Не морочьте голову себе и людям, делайте Lynx. Лучше на авторской плате. Это один из лучших корректоров на микросхемах. Все три приведенные вами схемы будут хуже. Первая - похожа идеологически, но менее оптимальна. Две другие имеют пассивную коррекцию, которую, в силу ряда причин, грамотно можно реализовать только в не микросхемном исполнении.

Ну не надо быть столь категоричным- обмеры актидампа мк4 и лунхоподобного коректора(основное отличие в замене Ad743 на Ad745) показало что в перегрузочной способности на вч структура лунха превосходит актидамп но уступает ему в шумах(хотя оба имеют шумы ниже немой канавки пластинки).
Для практического использования имеющейся перегрузочной способности по входу в 500 мв на 20000гц у актидампа вполне достаточно.И в заключении коректоры с полностью пассивной коррекцией на мой ух звучат чуть лучше.

[.Васильев]

имеют пассивную коррекцию, которую, в силу ряда причин, грамотно можно реализовать только в не микросхемном исполнении.

Если не быть максималистом,то и на оу OPA2132/OPA2604 можно реализовать .

[EDDiE]

Други , есть у кого схемы этих скромных аппаратов?

Trigon Vanguard II
Clearaudio Phonostage Smart phono
Thiel Phono-X
Sonneteer Sedley Phono stage with USB Analog Digital Converter & DAC Photo
Suspiro Phono Preamp From Odyssey
Musical Surroundings Nova II phono preamp
Graham Slee Era Gold Mk V phono preamp
SonneteerSedley
TOM EVANS The Groove Plus SRX
Electrocompaniet ECP-1
Graham Slee Jazz Club
sutherland 20/20
Ayre Acoustics P-5xe
Lehmann Black Cube Statement phono preamp
dynavector p 75
Brinkmann Fein

http://elektrotanya.com/

Не забывайте кликнуть по рекламке, когда будете качать сервис-мануал, - пусть сайт получит несколько пени.

[ArchbishopLazar]

EDDiE , зачем ссылка на схему Агеева и зачем эта ссылка . На электроТане и др. этих схем нет. Найти можно у тех , кто делает клоны .

[K_S_K]

Ну не надо быть столь категоричным- обмеры актидампа мк4 и лунхоподобного коректора(основное отличие в замене Ad743 на Ad745) показало что в перегрузочной способности на вч структура лунха превосходит актидамп но уступает ему в шумах(хотя оба имеют шумы ниже немой канавки пластинки).
Для практического использования имеющейся перегрузочной способности по входу в 500 мв на 20000гц у актидампа вполне достаточно.И в заключении коректоры с полностью пассивной коррекцией на мой ух звучат чуть лучше.

Странная конструкция этот актидамп... Добавил fet-дифкаскад, тогда хотя бы использовал единственное преимущество NE5534 - относительно высокое питание, глядишь бы и с перегрузочной способностью получше стало... Так ведь нет. А тут еще аж целых два интегратора. Это вообще звуки какие-нибудь издает?

Если не быть максималистом,то и на оу OPA2132/OPA2604 можно реализовать .

На OPA604 можно было бы, если б не его природная тухлятина. Для МС с высоким выходом я делал на INA103 (+/-24в питание) с пассивной цепочкой после нее - играло хорошо. Но то для МС.