Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[ИГВИН]

Offтопик:

чет в полезности для ушей сомневаюсь ? , ну а потреньдеть за хвизику кАнечнА

Offтопик:
Главное без пафоса

[Rene]

намедни друг опробовал в фильтрах ас восьмиваттные Z-Foil в корпусе TO-220, результат его очень впечатлил (Ас топовые таннои, в фильтрах серебренные дуйлунды итд итп ). Отметил исключительную чистоту , детальность, отлично раскрылась атмосфера записи. Сам заинтригован, хочется в выходном каскаде умзч опробовать.Цена только пока немного сдерживает И кстати возможно хороший вариант может получиться с низкоомным аттенюатором (РГ)
Но стоит помнить, что они рассчитаны на ток до 3А.

[killhumax]

Offтопик:

Отметил исключительную чистоту , детальность, отлично раскрылась атмосфера записи

А до этих Z-Foil совсем херово было ?

[Rene]

А до этих Z-Foil совсем херово было ?

Offтопик:
я бы сказал совсем нехерово, даже в сравнении с макаровской системой Я бы при таком звуке вообще ничего не мянял бы

[Pitterson]

Offтопик:
Это вам только кажется.В отзывчивой системе при смене мелочей кайф от прослушивания растет не пропорционально затратам.

Недавний опыт.Давно читал о графитовых резисторах аля Дуаленд, опыты Троелса, запомнил, что определенной фирмы карандаш у одного человека хорошо показал себя в виде резистора.Случайно под руку попался именно такой карандаш.Сделал выводы правильным кабелем, с правильным припоем.Сравнил перед каждым динамиком(после штатного фильтра) с имеющимся резистором С5(10Вт, песочного цвета).Этот С5 ранее сравнивал с Миллсом, в целом ни у одного явного преимущества не было.
На твитере- после смены графитового на С5 пропадали все звуки дальнего плана, ВЧ потускнели.На СЧ- у С5 явный окрас, приводящий к тембрально более бедному звуку.Та же потеря микродинамики, но деградация чуть меньше, чем на ВЧ динамике.Или дело в более сложном фильтре СЧ или С5 особенно плох на ВЧ.Данамики на срезе имеют примерно равное разрешение.На НЧ- с С5 размазано начало атаки на ударных, звук менее динамичный.В фильтре все штатные резисторы С5, т.е. даже в таких условиях графитовый резистор очень хорошо себя показал.Этот С5 был в работе долгое время, не новый.

[Rene]

Этот С5 ранее сравнивал с Миллсом

Недавно в фильтрах копался. Миллсы имеют отчетливо слышимую направленность. Что удивительно, Кэддоки (930 в частности) тоже.

[Pitterson]

Любые имеют направленность.Любые элементы.Я не стал описывать, что сравниваемые резисторы ставились с учетом, т.к. такие подробности часто вызывают непонятную реакцию...

[sia_2]

А что, разве не очевидно, что с понижением частоты растут искажения любых резисторов, в особенности в режиме максимальной нагрузки, и в особенности темплоёмких? Но это одна сторона вопроса... другая в том, что фольговые резисторы имеют очень малую величину ppm/градус.
Видимо, в пределах строго ограниченной мощности рассеяния?
Иначе концы с концами не сходятся.

У metal foil довольно ярко выражена реакция на производную температуры, дело в том, что "малый ТКС" у них получен за счет компенсации ТКС проводящей фольги тензоэффектом (от ТКЛР подложки). Метрологически ловится как проявление нелинейности на частотах порядка 40-200 Гц, но для аудио практического значения это не имеет, гораздо существеннее малый уровень избыточного шума.

[Шитхеппенз]

намедни друг опробовал в фильтрах ас восьмиваттные Z-Foil в корпусе TO-220, результат его очень впечатлил

Что-то не нашел именно таких (восьмиваттные Z-Foil) в ассортименте фирмы.
Обычные "голые" Виши у меня знакомый недавно из регулятора громкости ампутировал, говорит, надоел металлический звон - на уголек поменял.
С "огромным" ТКС.

[viktor8m]

Что-то не нашел именно таких (восьмиваттные Z-Foil) в ассортименте фирмы.

Плохо искали, см. vpr220z и vpr221z.

[Pitterson]

Если звон тарелок- они и должны звенеть
Вы о тех, что по 15$?

[viktor8m]

Кстати, на дижикее продают мощные фольговые Riedon FPR2, цена демократична (5-8$), кто нибудь такие в АС проверял?

[Шитхеппенз]

Если звон тарелок- они и должны звенеть
Вы о тех, что по 15$?

Да, я думаю, мужик об этом и не догадывался.
Да, по 15.

Offтопик:
Есть варианты звука, когда одни тарелки звенят на первом плане, а основные инструменты типа отдыхают. Правда, "детальность" при этом опупенная.

[Pitterson]

Offтопик:
Конечно, вокалист, барабан и пианино звенеть не должны , просто часто люди выбирают звук притушенный, смягченный.Вкусовщина.

Лежат для сравнения маломощные Миллс, Каддок(без радиатора, другой) и PRP, посмотрим где что звенит.

[Rene]

Обычные "голые" Виши у меня знакомый недавно из регулятора громкости ампутировал, говорит, надоел металлический звон

Странно , у меня в общей сложности в источнике и усилителе их около полусотни и никакого металлического звона не наблюдается Скорее даже наоборот (читота , плавность , прозрачность)

на уголек поменял

мне тоже раньше рикены нравились, но прямое сравнение (приработанных!) рикенов и фоилов в присутствии понятых , показало сколько музыкальной информации "сгорает на углях".
И если усилитель без "угля" не играл, а с ним заиграл, то это не усилитель , а паровоз.

[Шитхеппенз]

показало сколько музыкальной информации "сгорает на углях".

Есть "информация" нужная, есть не нужная.
Изобилие информации имеет эффект звуковой "лупы" - очень много деталей, а целого не видно.
Нарушается цельность произведения, смысл ускользает.
На самом деле, все зависит от системы, ее надо балансировать, это дело непростое - нужны элементы, добавляющие те, или иные качества для достижения желаемого баланса.

[Pitterson]

Offтопик:
Смысл ускользает при любых потерях.А добавлять стоит, если вы уверены, что талантливее исполнителя.

[Костя Мусатов]

У карандашного грифеля проводимость очень нестабильна. Уровень и спектр шумов, связанные с протеканием тока могут быть очень большими и нестабильными. Собственно производитель грифеля об это и не начинал думать, для рисования ведь. Такая особенность грифеля может привести к появлению фантомных сигналов и искажений, которые могут быть восприняты как новые детали звучания, только не от повышения разрешения, а от внесения от себя.

[Pitterson]

Я это предусмотрел- сравнивал С5 с графитовым и без резистора вообще.

[Станислафф]

Offтопик:
Взять бы источник стабильного тока, прицепить к нему исследуемый резистор и осциллограф. Постучать ро резистору, магнитом около него помахать, погреть градусов до 100...