Квазикомплементарный УНЧ

[Little Jimmy]

Данная схема знакома уже более 30 лет и те которые собирали оригинал остались довольны и так что же потерпело изменений:

1. Входной ДК стал каскодным + гст на 2-х транзисторах со стабилизированым опорным нампряжением
2.Полоса частот УНЧ ограничена входными ФНЧ и ФВЧ на воде ДК
3.Модифицированая схема синфазного стабилизатора тока покоя ВК
4.Петля ООС по типу "Амфитонона"

Собственно и все прошу не судить строго что ВК квази. Печатка каповский файл прилагаются.

BAX11.CIR

[Semigor]

На самом деле все проще относительно доведения данной схемы до ума много писать не буду приведу графики и пример схемки

Наконец то показали, что это не квазикомплементарный и не псевдокомплементарный, а действительно комплементарный УНЧ .
Единственный минус (минус-ли?) - низкое выходное сопротивление получается исключительно благодаря ООС.

[Little Jimmy]

Спасибо вам за поддержку темы если б не вы так бы и не доводил до ума

[fakel]

попробуй Шиклаи на выходе поставить

[Little Jimmy]

попробуй Шиклаи на выходе поставить

Что это даст???

[Little Jimmy]

Да у меня вопросик вернее несколько:
1. Пантера где делся не могу найти вас если пробегаете ответьте пожалуйста
2. Есть идейка по замене "совковых" 809 на более доступные TIP35 ваше мнение по этому поводу
3. Насколько TIP35 лучше или хуже

Собстно усе жду ваших ответов по активнее товарисчи

[fakel]

Что это даст???

Линейность на малой громкости (первый ватт), более плавное изменение вых сопротивления при переходе из А в АВ

---------- Сообщение добавлено 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было 12:11 ----------

Насколько TIP35 лучше или хуже

Смотри Fгр и бета

[And69]

Насколько TIP35 лучше или хуже

А зачем на такие тормоза имхо

[vadykaF]

А что либо из этих транзисторов можно здесь применить? 2Т935А, КТ879А, КТ912Б

[Little Jimmy]

можно малой кровью кт808ам отобрать по бете в 70-100 и частота там не малая уж совсем

[fakel]

можно малой кровью кт808ам отобрать по бете в 70-100 и частота там не малая уж совсем

805е гораздее

[ntechmen]

Little Jimmy, а Вы по какой схеме собираете усилитель? вынесите в топик актуальную схему;схема которая сейчас в топике имеет ошибки.

[Little Jimmy]

Little Jimmy, а Вы по какой схеме собираете усилитель? вынесите в топик актуальную схему;схема которая сейчас в топике имеет ошибки.

Я собирал по вот этой схеме тут ошибок нет

[vadykaF]

ntechmen, дело говорит. Было бы не плохо поместить в первый пост последнюю версию схемы и печатной платы со всеми рекомендациями.

[Little Jimmy]

ntechmen, дело говорит. Было бы не плохо поместить в первый пост последнюю версию схемы и печатной платы со всеми рекомендациями.

Я не против просто вчера собрал новый компьютер не все файлы со старого винчестера перенес все есть предоставлю

[ntechmen]

Я собирал по вот этой схеме тут ошибок нет

В этой схеме тоже хватает ошибок.

1. АФЧХ усилителя не скорректировано; любая емкость подключенная на выход умзч вызовет 100% генерацию.
2. Ошибка в идеологии построения усилителя;
Если вкратце ...
Вы пытаетесь получить высокий КУ за счет динамической нагрузки транзисторов 1-го ДК, такой подход эффективен только в случае работы ДК на высокоомную нагрузку. Входного сопротивления 2-го д.к. явно недостаточно для схемы из топика. Во второй схеме, применение ГСТ во втором ДК несколько исправляет ситуацию, КУ немного подрос, но это не самое лучшие решение. В добавок Вы не предприняли мер для коррекции АФЧХ усилителя. Это резко обострило ситуацию с устойчивостью усилителя, коррекция с использованием конденсатора C2 не эффективна.
Есть еще ряд недостатков в этой схеме.

Все-же схему из топика можно заставить работать c некоторыми исправлениями и доработками.

[Little Jimmy]

В этой схеме тоже хватает ошибок.

1. АФЧХ усилителя не скорректировано; любая емкость подключенная на выход умзч вызовет 100% генерацию.
2. Ошибка в идеологии построения усилителя;
Если вкратце ...
Вы пытаетесь получить высокий КУ за счет динамической нагрузки транзисторов 1-го ДК, такой подход эффективен только в случае работы ДК на высокоомную нагрузку. Входного сопротивления 2-го д.к. явно недостаточно для схемы из топика. Во второй схеме, применение ГСТ во втором ДК несколько исправляет ситуацию, КУ немного подрос, но это не самое лучшие решение. В добавок Вы не предприняли мер для коррекции АФЧХ усилителя. Это резко обострило ситуацию с устойчивостью усилителя, коррекция с использованием конденсатора C2 не эффективна.
Есть еще ряд недостатков в этой схеме.

Все-же схему из топика можно заставить работать c некоторыми исправлениями и доработками.

Данная схема собиралась в железе и не чего из выше перечисленного в ней не наблюдалось, но ради интереса хочу взглянуть на ваш вариант доработки. А так тут многое зависит от транзисторов стоящих в ВК гляньте пост 220 там приведены графики, правда в симуляторк не верите мне поговорите с Пантерой он еще один из тех кто собирал данный УНЧ и тестировал снимал ха-рки у него выхлоп на 2N6341 с ними при переводе ВК в класс АВ получаеться вообще идеально. Я догадываюсь что вы имеете ввиду, мол и выход не комплиментарный и схемка довольно по старой топологии но усложнение её не целесообразно, единственное требование - транзисторы ВК с бетой 70 - 100 частотой от 5 МГц и малыми эмкостями переходов все в последней радакции все требования соблюдены

[ntechmen]

Я догадываюсь что вы имеете ввиду

Нет не догадываетесь. Я написал что я имею ввиду и ничего более.

но ради интереса хочу взглянуть на ваш вариант доработки

Вернемся к схеме из топика.

выкидываем VT3 и C7 , R17- заменяем на диод в прямом смещении. R16 - R19 уменьшаем до 10 ом. R5,R10 увеличиваем до 500 - 1К.
далее ...
Модернизируем второй ДК. добавляем в схему два Эмиттерных Повторителя (ЭП) для второго ДК. эмиттерное сопротивление Эмит.Повторителей выбираем около 1-2К.
далее ... необходимо скорректировать афчх усилителя при разомкнутой ООС, вводим емкость в 30-100pf меду колекторами VT8 и VT10.
далее ... Выбор токов для дк 1и2; ДК1 ~ 1.5-2ма ДК1 ~ 5-10 ма добиваемся подстройкой R17 и подбором R6, R9. R6,R9 нужно увеличить 270-510 ом.

Получим полностью устойчивый усилитель с частотой среза около 3-5МГЦ, с разомкнутым усилением на нч около 100db.

[Little Jimmy]

Нет не догадываетесь. Я написал что я имею ввиду и ничего более.



Вернемся к схеме из топика.

выкидываем VT3 и C7 , R17- заменяем на диод в прямом смещении. R16 - R19 уменьшаем до 10 ом. R5,R10 увеличиваем до 500 - 1К.
далее ...
Модернизируем второй ДК. добавляем в схему два Эмиттерных Повторителя (ЭП) для второго ДК. эмиттерное сопротивление Эмит.Повторителей выбираем около 1-2К.
далее ... необходимо скорректировать афчх усилителя при разомкнутой ООС, вводим емкость в 30-100pf меду колекторами VT8 и VT10.
далее ... Выбор токов для дк 1и2; ДК1 ~ 1.5-2ма ДК1 ~ 5-10 ма добиваемся подстройкой R17 и подбором R6, R9. R6-R9 нужно увеличить 270-510 ом.

Получим полностью устойчивый усилитель с частотой среза около 3-5МГЦ, с разомкнутым усилением на нч около 100db.

Покажите наглядно если не сложно, могу предложить свой вариант поднятия усиления без эмитерных повторителей
примерно вот так получается 94 дб при разомкнутой ООС файл микро капа прилагаюKvazi KT809A.rar

[ntechmen]

Покажите наглядно если не сложно

его афчх


А вот АФЧХ с ООС

[Little Jimmy]

а первый полюс сколько? не заметили? да 100 дб но полюс 100гц получается паршивенький унч сгодиться для саба и все вот для сравнения добавил 2 транзистора для повышения Ку в петле ООС