Конденсаторы

[Чувак]

Недавно перелопачивал пару гитарных ламповых BEAG-ов, кондеры - все в мусор.

Я такие как раз в мусоре откопал вчера, выкушенные откуда-то, сторговался за 20р/3шт, подумал вдруг чё стоящее

[copland]

copland, вероятно vishay bc

спасибо

[volody62]

Ещё раз хочу вернуться к посту #6542 и сузить вопрос.Какой из этих конденсаторов лучше поставить на вход УМ.И ещё в догонку вопрос-кто производитель конденсатора на первой фотке?Вложение 200536Вложение 200537

[Чувак]

volody62, из этих никакой. Там у Вас на др. фотке есть Сименс (о котором чуть выше говорили), вот его и ставьте.

[Alex]

Какой из этих конденсаторов лучше поставить на вход УМ.И ещё в догонку

Из этих - голубенький, хотя оба мало чем отличаются.

[volody62]

ЧувакТак он же МКТ(хотя и Сименс),не ужели это лучше чем полипропилен ?

pyosКоричневый,он же не металлизированный,может и звучать будет лучше?

[Чувак]

volody62, чем тот пропилен, что на Ваших фото, в разы лучше, если не в десятки раз!

[volody62]

Чувак, Читал на форуме,что лавсану не место в сигнальных и околосигнальных цепях.Я поэтому и задаю вопросы знающим форумчанам,т.к сам не имею опыта,а хотелось бы сразу поставить лучший конд. из имеющихся.

[Карта]

Так он же МКТ(хотя и Сименс),не ужели это лучше чем полипропилен ?

Так бывает.

[Mazila]

Так бывает.

Конечно бывает, особенно когда лавсан маркируют как пропилен. Я на днях купил пропилен 8.2мкф на ебее, а мерится он по потерям как средненький лавсан. Короче фейк.

[Alex]

Читал на форуме,что лавсану не место в сигнальных и околосигнальных цепях.

Обычно да, но бывают и исключения, например высоковолььтные стековые эпкосы большой емкости (10-20мкф 250-500в) ведут себя неплохо хоть и лавсан.

[Чувак]

Ты или дай обоснование своим словам, или иди наконец уже отойди от новогодних каникул.

Если очень чешется - их есть у меня. Считаю это достаточным обоснованием.
Раз уж мы на "ты", в отличии от Тебя, я знаю о чём пишу. А вот зачем ты обозвал ширпотреб "нормальными конденсаторами" (относительно применения в звук), для меня загадка.

[maxara]

Читал на форуме,что лавсану не место в сигнальных и околосигнальных цепях

наши синие К73-17 - вроде считаются лавсаном, вопрос :

под цепями - имелись ввиду только проходные пленки ? но, на шунты в питании аналога, это тоже распространяется ?

...вроде помню что да, в обоих вопросах - мне для справки, упорядочить голову

[ИГВИН]

maxara, шунтирующие цепи - тоже звуковые.
И требования к ним те же самые.
Если борьба за качественный звук, то лавсан (он же полиэтилентерефталат, он же майлар) лучше не ставить.

[Сергей.М.]

Коллеги, подскажите. Кондёры с фото применимы в аудио?
И сильно ли страшно, что маркировка разная?
Планировалось вообще на вход куда нибудь.
Но есть подозрение что я шунтов питания купил

[pyos]

pyosКоричневый,он же не металлизированный,может и звучать будет лучше?

У тебя на фото все конденсаторы - с металлизацией.

volody62, чем тот пропилен, что на Ваших фото, в разы лучше, если не в десятки раз!

Ты или дай обоснование своим словам, или иди наконец уже отойди от новогодних каникул.
PS если опять начнутся сказки про чудодейственную ауру арийских фирм типа Сименса, Телефункена и т.д., открою маленький секрет - конденсаторы Epcos и есть бывшие сименсы

Конечно бывает, особенно когда лавсан маркируют как пропилен. Я на днях купил пропилен 8.2мкф на ебее, а мерится он по потерям как средненький лавсан. Короче фейк.

К78-2 тоже измеряются не очень, поскольку по сути являются, АФАИР, конденсаторами с комбинированным диэлектриком - когда их только вводили в производство, металлизировать полипропилен в союзе толком не умели, и пленка в них шла трехслойная - лавсан/пропилен/лавсан.

Если очень чешется - их есть у меня. Считаю это достаточным обоснованием.

А у меня где-то МБГО завалялись, это достаточное обоснование, чтобы считать их "в десятки раз лучшими"?

Раз уж мы на "ты", в отличии от Тебя, я знаю о чём пишу.

Я тоже знаю, о чём пишу я (в данной теме - о конденсаторах), более того, я знаю, что пишешь ты - чепуху

А вот зачем ты обозвал ширпотреб "нормальными конденсаторами" (относительно применения в звук), для меня загадка.

Следуй завету Ильича - учиться, учиться и ещё раз учиться - и загадок для тебя станет меньше

наши синие К73-17 - вроде считаются лавсаном

вроде

считаются

проходные

А по теме - в непосредственной близости от выводов питания ОУ отлично работает (и звучит) керамика на несколько микрофарад. Лучше NP0, но и X7R сойдёт. Это будет лучше, чем пикушная плёнка в паре сантиметров от выводов питания.

Коллеги, подскажите. Кондёры с фото применимы в аудио?

Да.

[maxara]

И требования к ним те же самые.
Если борьба за качественный звук, то лавсан (он же полиэтилентерефталат, он же майлар) лучше не ставить.

санкс, а то чето обчитался и начал путатся

...борьбы пока и не предвидится - в моей карте керамика в питании на каждом шагу, тобишь не до пленок

в непосредственной близости от выводов питания ОУ отлично работает (и звучит) керамика на несколько микрофарад. Лучше NP0, но и X7R сойдёт

вся стоит очень близко к ногам, если не считать кроватки дип8 и длинны ножек - но невкурсе номиналов керамики своей карты - ни маркировки, ни чем померить хорошим

[Arena]

олько проходные пленки

В схеме они называются разделительные, а не проходные. Проходные имеют другую конструкцию и предназначены для другого применения.

[Vladimir_kos]

Приехали из США конденсаторы, возникли вопросы:
- фейк или нет? Отличается цвет (вроде темнее, чем обычно) и, что главное, ток утечки. После прогонки на номинальном напряжении в течении почти 2-х часов приблизительно 300 мкА.
- формула из даташита для расчета тока утечки: 0,1(CV)_v2+2uA. Получается приблизительно 35uA. При каком напряжении нормируется ток утечки?
- насколько сильно влияют небольшие помятости на корпусе?

[copland]

подскажите плз, где в Москве есть аксиальные конденсаторы приличных производителей. на замену к50-24 2200x63. Куда не сунусь - везде бочонки.
Спасибо заранее