Росхаэнд 2013, 21-24 ноября, встреча

[Melsig]

ну, во-всяком случае, насколько я понимаю, скооперироваться и отслушать заранее зуевик+Батя было проще А вот если, например, Илья Романов захочет выставить свой усь, ему придется подыскивать АС и источник, и это сделать будет несколько труднее. Ему могут сколько угодно давать советы по схемотехнике Белка или Линкс, но это не заменит самостоятельной проверки уся с Крыловым или Питонами.
Тут, действительно, смотря как понимать выставку. Если как абстрактную "выставку вкусов, концепций и технических достижений" - то авторам и все карты в руки. Если же как более коммерчески ориентированную выставку продающихся компонентов - то компоненты, строго ориентированные на работу в законченных системах, логично так и выставлять (и выдавая общий прайс на систему), а компоненты, ориентированную на использование в "усредненных" системах - показывать на стандартизированном тракте, потому что если из двух подобных колонок одну покажут на каком-нибудь Эмиттере (оригинальном), а другую - на чем-то мегаконцептуальном и мощностью 5 ватт - сравнения не выйдет.
Из известных мне усилов на роль стандартных - в условиях выставки с требуемой даже для вип-зала громкостью - мне бы показались наиболее подходящими филигрань-1000 и зуевик, тк они относительно известны, существуют в нескольких экземплярах, доступны к приобретению/заказу, достаточно нейтральны и обладают достаточной мощностью.

[ksa007]

Мои пять копеек - я считаю что демонстрация системы в целом это единственно правильное решение и Вадим полагаясь на свой опыт поступил правильно.
Так как демонстрация отдельных компонентов в 90% случаях обречена на провал.
Я за десять лет перебрал столько транспортов ЦАПов и усилителей что страшно подсчитать сколько денег выброшено в пустую. А здесь законченный комплект
вы покупаете именно то что слышите и ни каких или, а подпилить можно все, так сказать сделать любой тональный окрас тем более что Вадим прямой представитель производителей. Крылов продвигает только свои АС и больше ни в чем не заинтересован зачем ему пиарить УМ Л. Зуева, или чей то ЦАП у него все Китайское
Единственно лично мое разочарования что ЦАП не Сергея, я думаю что DAC6
имеет огромный потенциал и система в цело выглядела бы выигравшее ИМХО.

[Melsig]

Вадим-то поступил правильно, я б предпочел и другую акустику на его комплекте слушать, вот в чем проблема

[Анатолий Тимофеев]

у него все Китайское

какбэ... мощники он тоже предлагает.

[ksa007]

Вадим-то поступил правильно, я б предпочел и другую акустику на его комплекте слушать, вот в чем проблема

А зачем? есть готовый комплект так сказать сыгранный, послушать другую акустику можно и частным порядком для этого не нужна выставка.
Я так понимаю Вадим демонстрировал готовое! решение, а не предлог тюнинг - купить Мерседес и поставить на него турбину от Порша,
есть комплект он играет, играет отлично все подогнано производителями!! а это очень важно ни где то там, а людьми которые знают все нюансы своих приборов.

[alexesgg]

так сказать сделать любой тональный окрас

У системы Лаборатории Вязникова главное достоинство в том, что она воспроизводит характер звучания только источника. Усилитель и колонки практически не имеют своего ярко выраженного характера звучания в хорошем смысле. По сути они нейтральны и прозрачны.

я б предпочел и другую акустику на его комплекте слушать

А зря. К линейному и прозрачному усилителю требуется ровно такая же акустика.

[ksa007]

какбэ... мощники он тоже предлагает.

Ноя так понимаю он не имеет отношения к их производству чиста торговля, а здесь другой вариант, надо поддерживать
отечественного производителя тем более что это реальный HI-END, без там всяких

[CrazyJimmi]

Так мощник его?! Тот самый милениум который он собирает и продвигает со своими колонками

[ksa007]

Так мощник его?! Тот самый милениум который он собирает и продвигает со своими колонками

Какой такой Милениум который LC Audio Technology End Millennium?

[Fusion]

далеко не все могут представить систему равноценного уровня.тем более что для создания хорошей акустики и, скажем, хорошего цапа нужны принципиально разные возможности и умения. Ну и слушателю проще вычленять вклад одного компонента при остальных известных.

Ответа нет, это будет бардак

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение в 15:56 ----------

я бы не рискнул делать такие отзывы по цапу на одной системе.

Да так оно и есть. Это почерк 1955-ой.
У меня дома есть ЦАП на этой микросхеме.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение в 15:57 ----------

Единственно лично мое разочарования что ЦАП не Сергея, я думаю что DAC6
имеет огромный потенциал и система в цело выглядела бы выигравшее ИМХО.

Для данного сетапа нет, не выигрышнее, поверьте.
1955 имеет очень интересную подачу и мультибитник PCM63 ее не переиграет.

PCM63 с Гагариным была бы музыкальнее, но именно для этого сетапа с его целями и задачами 1955 лучше.
1955 быстрее, лучше послезвучия, дыхание зала и т.д.
А как она воспроизводит тихие звуки - так вообще не всякая система сможет.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение в 16:05 ----------

А зря. К линейному и прозрачному усилителю требуется ровно такая же акустика.

+100
Как это выглядит у других, я послушал.

[George Krilov]

ачем ему пиарить УМ Л. Зуева, или чей то ЦАП у него все Китайское

У меня только цап китрайский, а усилитель у меня "свой", это безосник, котрый производится при моем участии.

На этой выставке АС Крылова играли в том числе и от усилителя Зуева.

Никогда не играли, но хотелось бы послушать как он играет.

[Melsig]

Гм, и что, у шести штук ACCUPHASE, Беркли, Боулдера, МЛ такой вот почерк - цифровой звук, "отстраненная аналитичность", Мониторно играет микруха. Меда мало. Орехов нету?

ну не знаю, не знаю...

[ksa007]

У меня только цап китрайский, а усилитель у меня "свой", это безосник, котрый производится при моем участии.

Георгий а где можно его посмотреть, ну там схемы или статьи.

[Fusion]

ну не знаю, не знаю...

Она играет по AD-шному, но это первая AD, которую приятно было слушать.
В стиле того, как играют опера от AD.
Кстати, на серединке и у моего ЦАП-а есть недосказанность.

Кстати, усь Зуева, по отзывам немного "теплит" звук, что могло еще раз положительно сказаться на общей картине

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение в 16:12 ----------

У меня только цап китрайский, а усилитель у меня "свой", это безосник, котрый производится при моем участии.

Георгий, а описание акустики появится?

[alexesgg]

такой вот почерк - цифровой звук

Что такое цифровой звук? По сравнению с чем? Когда появился формат audio-CD тоже друг-другу власы и брады рвали на тему "цифрового" звука. Теперь разборки на тему "какая микруха аналоговее". Лампа или трансформатор в выхлопе резко делают звук после цифро-аналогового преобразования" аналоговым?
Есть имхо, что надо мерять критериями: сколько схема/деталь напихала в звук от себя и сколько украла по отношению к первоисточнику.

[Melsig]

та шо ви все у меня спрашиваете? я цитировал отзыв Крульфы и несколько комментариев на него. сам я ничего такого именно по цапу выделить не смог.

[ksa007]

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение в 16:12 ----------



Георгий, а описание акустики появится?

Вот что очень похожее.
http://www.troelsgravesen.dk/mark21.htm

[George Krilov]

Не удивительно, идея с двумя восьмерками носилась в воздухе. 15м - очень хороший средник, пищалка любимая Троелса туда никак не лезет. А геометрию, я просто, скажем так - повторил. Описание будет, но не знаю, когда. Еще не висят предыдущие АС на 1208. Если нужно что-то, то я вышлю в мыло схему фильтра и картинки.

[ksa007]

Не удивительно, идея с двумя восьмерками носилась в воздухе. 15м - очень хороший средник, пищалка любимая Троелса туда никак не лезет. А геометрию, я просто, скажем так - повторил. Описание будет, но не знаю, когда. Еще не висят предыдущие АС на 1208. Если нужно что-то, то я вышлю в мыло схему фильтра и картинки.

Георгий мне очень понравились ваши напольные АС намного интересней тех что я у вас дома слушал на купольной середине,
жаль что удалось послушать только 15мин и то не сначала.
Отличный проект.

[George Krilov]

Георгий а где можно его посмотреть, ну там схемы или статьи.

Отправил в личку.

Георгий мне очень понравились ваши напольные АС намного интересней тех что я у вас дома слушал на купольной середине, жаль что удалось послушать только 15мин и то не сначала.
Отличный проект.

Спасибо.
Но у купольников есть свои достоинства, а у 15М Сканспика - свои. Купольник в такую АС не воткнешь, только 4-хполоска.