И Вас-таки эта нормированность очень беспокоит? Ну, поставьте BNC-разъёмы, может, и услышите различия от RCA, но сомневаюсь.
Например, те же два блока Дартзил я подключал их родным кабелем на 50 Ом импеданса... А затем своим, уж, точно, не на 50 Ом.
И-таки звук был лучше, намного.
А на моих кабелях были (не считая четырёх больших болтов М8 на каждой стороне кабеля) ещё и RCA-разъёмы, к которым я, кроме того, вынужденно добавил переходники с RCA на BNC, т.е. всё очень неправильно...
И как бы я мог услышать те эффекты, которые опИсывал на АП, от прослушивания этого самого диска Хэппи Коат, от которого Вы колени замочили?
Значит, на болтовых соединениях правильнее, несмотря на наличие прочих - RCA, BNC, которые, конечно, нужно ликвидировать из системы.
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение в 19:03 ----------
Безусловно, для хайэнда выходной каскад может быть только в классе А, поэтому ток покоя выходного каскада рассчитывается довольно однозначно.
Нужно просто выбрать самую линейную часть ВАХ для требуемой амплитуды выходного напряжения для желаемых вариаций нагрузки (РГ).
---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение в 19:10 ----------
Offтопик:
"Вы пОмните, Вы всё, конечно, помните..."
"Shota Osabe Piano Trio - Happy Coat" это об этом диске речь?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Для того чтобы определённо говорить "слышно/неслышно" или "отличается/не отличается" надо сначала обеспечить доставку сигнала к регистратору с точностью, априори превышающей разрешающую способность регистратора. Это "априори" определяется/рассчитывается порой из очень неожиданных для аудиофила или археолога свойств исследуемой системы. Эти свойства носят название фундаментальных.
Как следствие, например, в психоакустике при переходе к современной аппаратуре измерений и к более корректной постановке задачи/условий эксперимента скапливается всё больше и больше оснований к пересмотру разрешающей способности человеческого слуха (тех или иных порогов слышимости).
Вы ещё в тужурке?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я вот тебя не пойму никак, извини, Алекс.
Ну давай кусочек в контексте данной ветки.
ОУ в инв. включении (-1). Входное сопротивление можно сделать в очень узких пределах (равно сопротивлению одного из резисторов цепи оос). Большое сделать низя - шум и смещение, малое тоже низя, уделается ВК оу по току. Т-тоже низя, там свои нюансы.Где хотя бы универсальность применения? Она призрачна. Напомню, мы за буфер говорим, то есть входное сопр. стремится к бесконечности, а выходное к нолю.
---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение в 18:16 ----------
Вам показать фото другой студии?
Прежде чем заявлять про килограммы ОУ в микшерских пультах, нужно поинтересоваться, как сделаны лучшие из них. Что это за детсадовские наступления?
Хе-ех, это Надежды Бабкиной студия, что ли?
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Offтопик:
Флэнджер. Ты привел пример хай-старта. А тут обсуждается другой конец.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Да, фирма FIM.
В зависимости от применённой величины РГ звучание со всеми остальными одинаковыми блоками, АС и т.д., качественно очень разное, особенно в области НЧ, т.е имеют место быть Интерфейсные Искажения Саундстейджа (ИИС), как я их назвал.
Разумеется, аналогичное явление имеет место быть и на других дисках, содержащих записи, подходящие по качеству для такого контроля ИИС.
С низкоомными РГ контроль и проработка НЧ диапазона намного лучше, чем при более высокоомных РГ, не говоря уж про очень высокоомные, более 10 кОм.
Легко демонстрируется у меня в системе. Можно, для сомневающихся, и в слепо-глухо-немом режиме.
Ага, любыми средствами свести диспут к флудерастии Вам хочется.
Однако, задам вопрос (и любителям пультов тоже), который задал известному модератору МихК на АП. Что там с АЧХ вот этого микрофона до 20Гц и после 20кГц?:
http://www.neumann.com/zoom.php?zoom...am&w=878&h=295
Неужели ничего нет?
Хорошо, пусть будет, шо так "стандарты приписывают".
А про ФЧХ M150 есть чонить официальное????
Вам не кажется, Алекс, что потенциального покупателя средней руки просто напросто заставляют бездоказательно поверить в "неважность остального объективного"?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Т.е. если какой-то известный му-ак на вопрос не ответил, то ты его решил мне задать?
Неизвестно. Хотя и можно предполодить, по ходу графика, после 20кгц дальнейший спад. По НЧ конечно рано или поздно тоже наступит спад (0гц он не передаст), но поскольку сверху от 20гц график абсолютно прямой - сказать по этому графику когда этот спад наступит невозможно.
Но вот причем тут микрофон и его АЧХ - не понятно, я вроде про микрофон ничего не говорил и ничего не спрашивал.
Мне кажется, что мне задают какие-то непонтяные вопросы, вместо того чтобы ответить на то, что я спрашивал, Если кто решил поупражняться в риторике, то это мимо кассы.
А поконкретнее?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки