Страница 26 из 126 Первая ... 16242526272836 ... Последняя
Показано с 501 по 520 из 2513

Тема: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mono_midbass_system.png 
Просмотров:	7546 
Размер:	13.1 Кб 
ID:	192951

    Составные части системы следующие:

    1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

    2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

    3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

    А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mono-midbass.jpg 
Просмотров:	5817 
Размер:	961.8 Кб 
ID:	192954 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20120731_222849.jpg 
Просмотров:	5378 
Размер:	601.3 Кб 
ID:	192956 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2GD-8_speaker.jpg 
Просмотров:	5146 
Размер:	800.5 Кб 
ID:	192955

    Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

    И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

    http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

    Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!
    Последний раз редактировалось Gabriel; 05.10.2013 в 19:03.

  2. #501
    Новичок
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    г. Москва, ЦАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    71

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gabriel Посмотреть сообщение
    Так что очень интересно рассмотреть возможность применения и на ВЧ.
    Как вариант, можно использовать FD371 от Faital Pro. Джанлука (представитель фирмы) в разговоре мне признался, что их инженеры активно используют данные динамики в своих домашних АС.
    В своей системе я сейчас использую коаксиальных "младших братьев" этих динамиков - 6HX150; с цифровыми фильтрами 3-го порядка на 2500 Гц звучат вполне достойно, детально и не резко.

  3. #502
    Старый знакомый Аватар для Mickhail
    Регистрация
    26.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    787

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    A.V.K., , динамик FD371 очень интересный. А сколько он ориентировочно стоит в Москве?
    Можно в личку

  4. #503
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,627

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    5660 руб.
    за 1 шт.

  5. #504
    Частый гость
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    393

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от A.V.K. Посмотреть сообщение
    можно использовать FD371 от Faital Pro
    Да, внешне, шикарно смотрится

  6. #505
    Новичок
    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    90

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gabriel Посмотреть сообщение
    И как звучание бумажных драйверов по сравнению с фенольными и титановыми? Как вообще по качеству MSS Sound?
    Верх немного завален, но если "поддать" хорошенько, становится в норме, "металла" маловато. Голос - его конек, живые инструменты мне нравится, как звучат. Пока не имел возможности сравнить с титаном и пр. Я не знаю драйвера на феноле, который бы давал полосу вверх хорошо. Смысл использовать такую дуру, да еще с рупором только в одном - опустить частоту раздела ниже, чем с обычной пищалкой. Ну и звук отличается, на любителя, как ВЕТЕР заметил. Я услышал даже без рупора и сразу подсел, видимо я такой "любитель" .
    Последний раз редактировалось kovalman; 31.10.2013 в 11:57.

  7. #506
    Частый гость Аватар для Радис
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    51
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Здравствуйте. Подойдет ли такой 8 дюймовик для мида?
    http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4231

  8. #507
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Подойдет ли такой 8 дюймовик для мида?
    http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4231
    Подойдет, в оформлении ЗЯ.
    94 дБ чувствительности выглядят очень завышенными.
    1250 руб = 312 гривен - ИМХО, очень много для такого динамика.
    Beyma SM-108 стоит всего в 2 раза дороже...

  9. #508
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Подойдет ли такой 8 дюймовик для мида?
    http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4231
    Лучше подкопить и взять головки по приличней.

  10. #509
    Частый гость Аватар для Радис
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    51
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Лучше подкопить и взять головки по приличней.
    Ок.
    Допустим, если использовать голову 10G40, можно ли использовать её одну, вместо 2х восьмидюймовых?
    Т.е. сумматор+фильтр 250ГЦ+ моно усил+ одна голова 10G40.

  11. #510
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    Ок.
    Допустим, если использовать голову 10G40, можно ли использовать её одну, вместо 2х восьмидюймовых?
    Т.е. сумматор+фильтр 250ГЦ+ моно усил+ одна голова 10G40.
    10" голова в данном контексте, не заменит две 8"...

  12. #511
    Частый гость Аватар для Радис
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    51
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    А нельзяли вот этим экземпляром убить двух зайцев- покрыть бас и мидбас одной полосой?
    http://www.audiomania.ru/pro_sabvufe...a_10lw30n.html
    От 35 Гц играет.

  13. #512
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    А нельзяли вот этим экземпляром убить двух зайцев- покрыть бас и мидбас одной полосой?
    http://www.audiomania.ru/pro_sabvufe...a_10lw30n.html
    От 35 Гц играет.

    Offтопик:
    ... можно, только ,легко контузить одного из зайцев...

  14. #513
    Частый гость Аватар для LAZZER
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    А нельзяли вот этим экземпляром убить двух зайцев- покрыть бас и мидбас одной полосой?
    http://www.audiomania.ru/pro_sabvufe...a_10lw30n.html
    От 35 Гц играет.
    Можно, только другим: http://audio-hi.fi/ru/seas_h1209-08-p-55.html если комната совсем маленькая, если побольше то двумя.

  15. #514
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,947

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Только не нужно. Радис, мидбас выделяют отдельной полосой не от бедности, а с конкретным умыслом - избежать проблем с формированием сцены и интермодуляционными искажениями.

  16. #515
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Думаю заменить мидбасовые головки на что-то более приличное. Прошу помощи в определении того, что лучше: MAG M0821 или Beyma SM-108? По параметрам - близнецы-братья, по цене - тоже. Обе должны нормально работать в 12 литрах (24 литра на пару).

    Вчера слышал, как MAG M0821 воспроизводит мидбас в профессиональной акустике. Воспроизводит - не то слово, лучше сказать "лупит". Впечатлило. С Беймой пока не знаком.

  17. #516
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gabriel Посмотреть сообщение
    Думаю заменить мидбасовые головки на что-то более приличное. Прошу помощи в определении того, что лучше: MAG M0821 или Beyma SM-108? По параметрам - близнецы-братья, по цене - тоже. Обе должны нормально работать в 12 литрах (24 литра на пару).

    Вчера слышал, как MAG M0821 воспроизводит мидбас в профессиональной акустике. Воспроизводит - не то слово, лучше сказать "лупит". Впечатлило. С Беймой пока не знаком.
    Можно смело использовать и Бейму и Маг.
    Только ящичек по больше объёмом.
    Закладывайте площадь ФИ не менее 1/2 от Sd и объём ящика оптимизируете отталкиваясь от этих данных.

  18. #517
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Можно смело использовать и Бейму и Маг.
    Только ящичек по больше объёмом.
    Закладывайте площадь ФИ не менее 1/2 от Sd и объём ящика оптимизируете отталкиваясь от этих данных.
    Спасибо!

    MAG M0821 - 693 грн
    Beyma SM-108 - 642 грн.

    Разницы почти и нет. А есть ли хоть какая-то разница по уровню изготовления, разбросу параметров, другим критериям? У Беймы чуть-чуть выше чувствительность ценой чуть меньшего линейного хода... С другой стороны, МАГ требует более компактного ящичка. Но эта разница где-то в пределах разброса параметров головок даже из одной партии. Что же в итоге предпочесть?

  19. #518
    Новичок
    Регистрация
    15.02.2009
    Сообщений
    64

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    А не лучше ли остановиться на Бейма 10 LW30/N - все же играет от 35 герц

  20. #519
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Barbaris Посмотреть сообщение
    А не лучше ли остановиться на Бейма 10 LW30/N - все же играет от 35 герц
    Посмотрел - прекрасный динамик! Но сейчас хочу подобрать нечто 8 дюймов, чтобы вставить в существующий бокс. В настоящий момент пилить что-то новое пока не готов.
    Последний раз редактировалось Gabriel; 11.11.2013 в 11:24.

  21. #520
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Сегодня поэкспериментировал с наполнителем. Изъял из корпуса два больших куска синтепона - появился такой панч, что казалось, что контузит. Но такой звук быстро утомляет. Вернул треть от первоначального объема - стало получше. Попробую еще поменять местоположение звукопоглотителя - разместить на задней стенке непосредственно за динамиками.

    Вот так-то - чувствительность мидбасовой секции к количеству звукопоглотителя огромная. Поэтому, ИМХО, конструкция должна позволять вводить звукопоглотитель прямо через отверстие фазоинвертора.

    А у кого какой опыт с количеством и размещением звукопоглотителя?
    Последний раз редактировалось Gabriel; 11.11.2013 в 12:04.

Страница 26 из 126 Первая ... 16242526272836 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •