Сообщение от
giv94
Фэн-клуб "Звездочка ты сам-то, что-нибудь ваял
Ваял, в т.ч. и гибридники.
Сообщение от
viktor123
Это где ты здесь увидел "горе усилитель" с окрасом в звуке?. Форум шабода, звук говно, усилитель дрянь, дерьмецо, люди едят г....о да ещё нахваливают. Это, что вообще за высказывания, где модератор.
Ещё разок - это объективная реальность. А проверить, окрашивает ли усилитель, очень просто - надо включить поиск по тегу "методика проверки с наушниками". Не самая тонкая методика, но вполне точная.
Сообщение от
viktor123
Ответте на вопрос?.
Не к шабадцам и не к портальцам (хотя на портале несколько лет даже активно писал, пока воинстующая безграмотность не взяла там верх).
Сообщение от
Alex
К тому что вторая гармоника - это октава, и будучи даже очень большой, она не очень сильно влияет на качество звука.
Будучи очень большой - таки влияет, хоть и не так страшно, как та же третья.
Сообщение от
viktor123
Вот тут всё хорошо описано насчёт гармоник и методов измерения, только более точно не с помощью наушников на слух
Тут наоборот - описана методика, которая какие-то результаты даёт, а интерпретировать их непонятно как. Типичный случай же - по измерениям линейность какого-то устройства изумительная, а звучит ужасно.
А методика с наушниками и позволяет своими ушами услышать и однозначно сказать - "красит" ли усилитель исходный звук, меняет ли его, или нет.
Сравнивая два усилителя на одной акустике также можно сделать какой то вывод.
Ага, и у всех сравнивших выводы могут быть абсолютно разными 
Одному нравится первый, другому второй, третьему оба не нравятся, а четвёртый никакой разницы не слышит. Более того, один и тот же человек в разное время может отдать предпочтения разным устройствам-участникам одного и того же теста.
Сообщение от
Alex
Ничего она не позволяет.
Услышать, есть окрас или нет - вполне позволяет. Вот дать ранж "этот хороший, а этот плохой" - уже нет.
Сообщение от
viktor123
Ну а с наушниками не может такого быть?
Offтопик:
Да, туго доходит...
Ну если со слухом серьёзные проблемы, типа пробок в ушах - то может быть, но тогда неясно, что делать на этом и подобном форумах?
Offтопик:
Сообщение от
viktor123
Да уж куда нам до тебя.
Тогда лови в наушниках.
Я вижу не просто туго - вообще никак не дошло
Хоть бы прочитал, что это за методика, как проводится и что оценивает, глядишь, не стал бы рожать пёрлы про "аналогичное сравнение на АС".
А вот это уже не тебе решать.
Не мне, просто очень не хочется, чтобы и вега превратилась в сборище неграмотных паял, как это произошло с порталом.
6Э5П, плюс мосфеты.
Вложение 181500Вложение 181501Вложение 181502Вложение 181503Вложение 181504Вложение 181498Вложение 181499
Вложение 181503Вложение 181498Вложение 181500Вложение 181504Вложение 181501Вложение 181499Вложение 181502
Вложение 180630Уважаемые участники форума, есть у меня несколько ламп 6Э5П. Насколько они хороши в звуке почувствовал занимаясь проектом "Zarathustra", спасибо Deemon. Хотелось бы послушать их в паре с полевыми транзисторами на выходе. Подскажите, вот то , что я нарисовал работоспособно?. Если да, то хватит ли мощности ламп, что бы раскачать такой оконечник?. Может у кого то есть рабочая схема подобного гибридника с двумя парами полевиков и с термокомпенсацией?. Любое мнение приветствуется, особенно настоящих спецов в этих вопросах............... То ,что нарисовано в первом варианте пол года назад(схема сверху), вот именно в таком виде неработоспособно. Последний вариант схемы ,если нет ошибок в монтаже, запускается с первого включения, то есть хорошо повторяется. Лампа 6Э5П вот в таком включении это нечто, ещё раз спасибо Deemon, потому что впервые с ними столкнулся и именно с этими благодаря именно ему. По моему мнению с полевиками, именно этими, она звучит ещё более чётко. Это заметно особенно на верхах и в остальном всё просто отлично. Транзисторы ВК не подбирал, ставил то , что пришло, оба канала одинаковы. Хоть и усилитель получился довольно высокочастотным. никаких возбудов не наблюдалось. Температурный режим у этих транзисторов лучше чем у биполяров. При токе на пару в 300мА в холодном состоянии при прогреве ток падает до 200 - 220 мА при 50 примерно градусах и уже практически не меняется. Новый вариант схемы полностью работоспособен. Схема снизу. .................... Вот наконец то полностью закончил с усилителем, с регулировкой, доводкой схемы по минимуму искажений, с предварительным, корпусом. С предом особых проблем не было, тк такой вариант уже не первый. Если рассматривать по каскадно, РТ плюс лампа, плюс ВК, шума не слышно даже при подключённых прямо к выходу восьмиомных наушников. Слегка шумят NE5534 в регуляторе громкости. Их необходимо согласовать с РТ по выходному напряжению. При первом включении при максимальной чувствительности РГ пошёл возбуд на высокой частоте. Убрался включением между 2, 6 выводами первой микросхемы конденсатора в 100 пф. При подключённой аккустике ни фона ни шума неслышно даже рядом с динамиками. Ноль по прежнему гуляет от минимума до +/-10 - 15 мВ. На ВК решил поставить куллера, начинают работать потихоньку от 40 градусов, после их слабого включения (бесшумного), температура не поднимается даже при хорошей долговременной нагрузке, что не скажешь о ВК на биполярах.. Среднюю точку от транформаторов и защиту от постоянки убрал. С корпусом особо заморачиваться некогда, да и с железом проблемы, так что, что получилось, то получилось. Выкладываю последние эпюры меандра и синуса. Меандр, вход в лампу, две последние эпюры на синусе так же в лампу на 1мГце и на 2мГцах. Синус с основного входа через предварительный. Меандр 100 - 1000 - 10000 - 20000 - 100000Гц. Синус 100 - 1000 - 20000 - 100000 - 1мГц... С лампы 1мГц - 2МгЦ. Цена деления осциллографа - 20В на деление, нагрузка 4Ома, выходное две трети от максимума. Ещё раз всем огромное спасибо за советы и рекомендации. Усилитель прост, но стоит внимания, а главное короткий тракт и звучит просто отлично.
. Скажите, ток 150ма +/- 400В для УН допустим? На каждый канал будет свой силовик. По паспорту каждая лампа потребляет 43ма 
Социальные закладки