послушали на дали икон, остались довольнотаки довольны
послушали на дали икон, остались довольнотаки довольны
Валера777, и в чём выразилась разница прежде всего?
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Прикупил я на ебее за никакие деньги (6 зелёных денег) усилитель на TA2024- 2х15 Вт на 4 ома или 2х9 Вт на 8 ом, и был очень удивлён звучанием этого усилителя. Сейчас решил выжать из него всё возможное- готовлю мощный блок питания и попробую запитать аналог и цифру раздельно и ещё заменю некоторые кондёры. О звучании скажу так- есть скорость,частотка, детальность,нет каши,музыкальность, панорама, но главное, что очень лёгкий, комфортный не утомляющий звук. Мало я встречал усилителей с таким комфортным музыкальным звуком, так, что у меня изменилось отношение к цифровым усилкам в лучшую сторону. А отношение цены к звуку вообще улёт!!
Ну, например, усь A&R звучит в сравнении с ним очень даже.
Сцена у LM лучше, голос лучше.
На классике Трипак однозначно не формирует сцену лучше чем A&R
Вот бас и высокие у Трипака выделяются и я уже и не знаю должно ли так быть или просто выпирает.
Короче, я слушаю A&R, хотя от Трипака и есть первое впечатление - "Вау"
Для подзвучки компа вполне сойдёт и не только для компа. Говорю как практик а не ... Прикупите, послушайте, сравните на практике а не по теории. Я тоже был скептик,но.. http://www.ebay.com/itm/2x15W-MKll-T...item5aefae3fd3
Класс D не имеет характерных для усилителей AB искажений, а при питании от ИИП c PFC, что применяется в подавляющем большинстве промышленных конструкций, еще и веера помех, кратных частоте питающей сети, присутствующих в классических БП и распространяющихся как внутри корпуса усилителя, так и за его пределы. Одно только это дает преимущество в звуке перед "обычными" усилителями.
Хочу предостеречь от изготовления "мощного блока питания". Составляющая успеха в питании здесь - не мощность, а чистота и отсутствие паразитных низкочастотных излучений. Появление в корпусе мощного трансформатора на 50 Гц может убить все достоинства. Пробуйте ИИП с дополнительными фильтрами на пленочных конденсаторах.
Усилитель класса D требует на входе хорошего ФНЧ с высокой крутизной спада АЧХ. Как и в АЦП, в таких усилителях происходит перенос вниз спектра помех и шумов, идущих выше половины частоты преобразователя. Если не ставить дополнительный входной ФНЧ, то стыковка, например, такого усилителя с ЦАП, у которого упрощен выходной ФНЧ, даст грязный звук. В классе D будет своя неповторимая "мазня", для неопытного уха малоразличимая, но которая не даст тягаться с действительно качественной техникой.
Усилитель класса D на 9...15 Вт может сильно отличаться по звуку в лучшую сторону от усилителей класса D мощностью 300...600 Вт. Маломощные усилители имеют более низкий уровень помех и более высокую частоту преобразования, что благоприятно сказывается на звучании. Если нет обоснованных требований по мощности (ресторан, танцзал и т.п.), то для квартиры лучше поставить в параллель или в мост два усилителя мощностью 15 Вт, чем переходить к более мощной схемотехнике.
Последний раз редактировалось krulfa; 30.06.2013 в 18:57.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Строю циклотрон. Сравнивать буду в будущем.
Валера777, дело в том, что ачх таких усилов, с ос до фильтра, настраивается под эквивалент нагрузки т.е. под рез 4ом, а на вч ваши спикеры, могут иметь в разы выше импеданс, таким образом можно получить + пару дб на верху ачх. Желательно проверить на конкретных спикерах.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Социальные закладки