Посоветуйте пожалуйста усилитель для драйверов мощн. 60-80 ватт и размером 1U. Цель - отдельное усиление низа, середины и верха (усиление на низ и середину имеется)
Посоветуйте пожалуйста усилитель для драйверов мощн. 60-80 ватт и размером 1U. Цель - отдельное усиление низа, середины и верха (усиление на низ и середину имеется)
Alesis RA-100 http://muzbar.ru/articles/739/ Такой на драqверы с 2,5 ггц подойдет? Драйверы вот такие :http://evmaudio.ru/catalog/96/362
Где в Москве можно купить Park Audio VX300II?
Либо в Украине, кто бы мог переслать 2-шт.
Какой усилитель звучит лучше Park Audio VX300II или Alesis RA150?
Усилители нужны для активного деления через процессор на НЧ и мид-бас.
Возможен глубокий последующий апгрейд усилителей.
Кто поможет со схемой Park Audio VX300II?
Лиховол Юрий, есть на VX1200
буду рад и этому, вышлите если не сложно
ylihovol@mail.ru
Лиховол Юрий, на мск плюс - есть человек, который занимается парком и отправляет в Россию - его ник РАV75 - http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135690
Юр!
Привет!
Для твоих целей можно выбрать из NEVA аудио и без апгрейда ( у них есть серия "Студио" звучание на самом высоком уровне)
Для подобных целей чс претензией на качество сам пользуюсь такими.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Спасибо, Саша.
А outline EX600 кто нибудь использовал? Б.у. за 150$ предлагают. 170ват не мало ли для драйвера, стоит ли брать?
Не знал куды написать )
DF-серия усилителей продолжает расширяться. В ней появились две новые модели: DF1000-8 PFC (2 х 500 Вт @ 8 Ом) и DF2000 PFC (2 х 1000 Вт @ 4 Ома). Важной особенностью этих моделей является импульсный источник питания с корректором коэффициента мощности (PFC). Он обеспечивает эффективное использование потребляемой усилителем электроэнергии, снижает нагрузку на электрическую сеть, а также уменьшает вносимые в нее помехи и искажения. И самое главное, выходная мощность усилителя перестает жестко зависеть от напряжения в питающей сети. Усилитель отдает полную, заявленную мощность при напряжении питания в сети от 160 до 250В.
Теперь Вы можете забыть о применении сетевого стабилизатора напряжения, потому что для усилителей с PFC не существует плохих электрических сетей!
Cерийное производство новых моделей начнется с 15 мая 2013г.
Кроме того в выпускаемые сейчас четырехканальные усилители DF1404 MkII, DF1408 MkII и двухканальный DF1400 могут быть также установлены источники питания с корректором коэффициента мощности (опция).
Кто что думает по этому поводу ?
раз уж такое дело, то и я скажу)) прикупил усилок от бехры NU6000DSP честное слово не ожидал я от бехры такого, он на синусе от генератора на 8 Ом выдал чистых 1кВт на канал, а на 4 Ом 1,8кВт... на сч-вс звучит очень хорошо для Д, мне крауны не нравятся а этот понравился... но весь кайф во встроенном DSP, фильтра до 48лБ/окт, лимитеры, задержки, и что по настоящему дало кайфу динамический параметрический эквалайзер!!!)))
У меня тож такой на низ ставить для фи не вариант ) А вот на сч вч (топы) можно только красит он здорово по поводу dsp лучше взять нага 8 на 8 с wi fi там и цап ацп топовый и воздух и цена шикарная Ну и самое главное немного очкую я его брать на серьёзные мероприятия без запасного варианта )
---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение в 22:49 ----------
Для сравнения ParkAudio DX1400T обычный 445 уе с регулятором ParkAudio DX1400TP 495уе я вот думаю что это там может быть за 50 уе
отстроить можно под любой сабик, проверял и на ФИ и на БП-4, на рупорках не пробовал но результат уже ясен...
никакого окраса не почувствовал! а я к таким вещам черезчур придирчивый... а про надежность и думать не хочу, не каждый усил держит генератора с резаком в воде... а он держит!
но есть еще и слабые места! при вскрытии обнаружено что китайосы зажлобились на силиконе и нормально не намазали компоненты к плате и ферритовый фильтр питания свободно гулял на проводке, само собой я должным образом намазал все это добро а потом все это дело обработал лаком "пластик" для плат, осталось только поменять куллера которые много шумят...
Hrach
На вкус и цвет конечно но когда я повесил один саб на nag q1 а второй на 6000 то разница была огромна при одинаковых настройках имхо (пинок у него очень короткий) dsp это не исправит . По мне парк д класс низ интересней качает чем айнюк всё это есть в наличии кто в Москве приходите послушать )) Блок питания айнюка это слабое место. https://forum.vegalab.ru/archive/ind...?t-60220.html&
опа! такие же циферки как у меня, только я на 8 Ом чуток меньше получил... ровно киловатт(80В действующего)... а мне кстати БП парка не нравиться, точнее его схемотехника, а у бехры все как надо, и феррит транса у бехры могучий поставили, для особого кайфа можно увеличить входные емкости БП у бехры и все... но и для поднятия мощи в 200-300 ватт не дусаю что стоит заморачиваться...
Он очень короткий по звуку как сравнивать пук и пуууууууууук )) у парка емкостей раза в два больше )) но у него другая схемотехника хотя тож d класс но ближе к аналогу
http://forum.speakerplans.com/behrin....html?KW=inuke
Для сравнения размеров феррита банок и тд
Последний раз редактировалось Михаил 1985; 03.06.2013 в 01:41.
звук и должен быть коротким если даешь короткий сигнал, ибо тебе понравилось как парк гудит...
скока у парка емкостей на входе???
специально снова открыл бехру, в ней на входе стоят 4*2200мкф200В(эквивалент 2200мкф400в), транс на феррите ЕТД54, на выходе если считать кондеры и на плате усилка на плечо чуть больше 10.000 мкф 100В, а от сюда (принимая во внимание что переобразователь резонансник) следует что силовая часть ИБП бехры как минимум может качнуть 3кВт мощи! а для уся на две 2,2кВт это вполне прилично...
идем к управлению, ШИМ контроллер там стоит sg3525 и драйвует ключи через трансформатор, эту цепь при всем желании трудно вывести из строя!!!
идем к парку, первый ляп что бросается на глаза это контроллер ir2156, микрушка славная(все в одном) но игрушечная, я как схемотехник его бы не ставил на ИБП мощю больше чем на 500 ватт... кстати он заточен для электронных балластов и не предусмотрен для работы в ИБП, т.е. у него много прибамбасов, но они не используются... и он ни в коем случае не может сравниться с надежностью с вариантом предложенной бехрой... идем дальше, не знаю в парке скока банок на питании уся, но они явно сосредоточены на самом БП а на платках усей стоят малюсенькие кондерчики к которым с длинными проводками тянется питалово, что тоже не есть гуд...
тута тоже есть проблемка, у парка UCD(universal class D), это самоосцилирующая схема с обратной связью после дросселя, что дает возможность усю раобтать с неглубоким ОООС, но при этом получается неплохой коэффициент демпфирования на сч-вч, однако это превосходство на уровне аудиофилии актуальна на мощностях 100-700 ватт, а после начинаются проблеммы...(я сам собираю усилки Д класса и говорю изходя из опыта), а тут уси с задающим генератором рулят(у бехры такой), они стабильны вне зависимости от мощности, лишь бы силовая часть позволяла... так что по мне Д класс с задающим генератором намного лучше UCD в про нише....
Социальные закладки