Потенциометр для мощника.

[dee-jan]

Есть усилитель Adcom GFA-5200. Это мощник.
https://docs.google.com/viewer?url=h...fa-5200-ug.pdf
Входное сопротивление 50ком.
Хочется поставить типа такого на регулировку громкости без использования преда. http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-21...90717027305%26

Какое сопротивление регулятора выбрать?

[stan marsh]

На порядок больше выходного сопротивления источника, и на порядок меньше входного сопротивления усилителя. Плюс-минус туда-сюда.

[lvr444]

dee-jan, лучше выпишите ALPS c EBAY c сопротивлением 10-22 ком, а цена будет примерно такой же.

[кот базилио]

dee-jan, лучше выпишите ALPS c EBAY c сопротивлением 10-22 ком, а цена будет примерно такой же.

В принципе правильно, для человека неимеющего доступа к деталям. Но смущает слово цена и сама идея купить! Так как слово зарплата в этой стране тоже сильно смущает.

Offтопик:
Я вот себе надыбал за дарма прецезионные проволочные потенциометры от генератора сигналов из 70х. Скажу вам вещ очумительная. По качеству изготовления. Правда довольно крупная. И сдваивать прийдётся самому.

[stan marsh]

Если уж совсем на халяву, берём переменный резистор с линейной зависимостью в 7...8 раз больше входного сопротивления. Результат- имеем почти показательную характеристику нужную для громкости. Аппроксимация, понимаешь!

[dee-jan]

лучше выпишите ALPS c EBAY c сопротивлением 10-22 ком, а цена будет примерно такой же.

Подделок куча, а такую штуку как DACT аттенюатор по моей ссылке я уже покупал. Замечательная вещь, никакого расбаланса каналов.

Так как слово зарплата в этой стране тоже сильно смущает.

Шутку оценил, пасиб.

То есть, в принципе, DACT 10ком с EBAY должен подойти к мощнику с 50ком входным?

[Alex]

а такую штуку как DACT аттенюатор по моей ссылке я уже покупал. Замечательная вещь, никакого расбаланса каналов.

Только лучше сразу разбери его, да проверь пайки, а лучше - сам пропаяй их.
Аттенюаторы конечно классные, но за $18 китайцы могли бы их и поаккуратнее делать

Правда, должен признаться, что мне из десятка только один попался с непропаем в одно месте, остальные нормальные. Но лучше не рисковать - плохая или холодная пайка может себя проявить через какое-то время.

[dee-jan]

Только лучше сразу разбери его, да проверь пайки, а лучше - сам пропаяй их.

Я брал полгода назад один, вроде как отлично работает. Тем не менее, спасибо за совет, проверю и свой текущий и новый.

[Alex]

Я брал полгода назад один, вроде как отлично работает.

Один - не статистика, мне из десяти один такой попался - в одном канале непропай.

[dee-jan]

мне из десяти один такой попался - в одном канале непропай.

Как это было слышно?

[Alex]

Как это было слышно?

Никак

В смысле - ничего не было слышно вообще, дальше чем 4 шелчка от максимума вниз. Собственно, обнаружилось это еще не на звуке.

[Владимир Мовчан]

Результат- имеем почти показательную характеристику нужную для громкости. Аппроксимация, понимаешь!

Для регулятора громкости зависимость
должна быть ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ. Для
плавной регулировки на начальном этапе.
10к - само то что надо.

[Sergin]

Если уж совсем на халяву, берём переменный резистор с линейной зависимостью в 7...8 раз больше входного сопротивления. Результат- имеем почти показательную характеристику нужную для громкости. Аппроксимация, понимаешь!

Для регулятора громкости зависимость
должна быть ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ. Для
плавной регулировки на начальном этапе.
10к - само то что надо.

Так она примерно и получиться, вот только потенц будет с запредельным сопротивлением.

[pryanic]

Господа, DACT этот с ебея - дрянная китайская подделка, не имеющая к компании DACT никакого отношения.

[Станислафф]

Я вот себе надыбал за дарма прецезионные проволочные потенциометры от генератора сигналов из 70х. Скажу вам вещ очумительная. По качеству изготовления. Правда довольно крупная. И сдваивать прийдётся самому.

И ещё почему-то думается, что у них индуктивность присутствует бОльшая, чем у тех, что не намотаны проволокой.

[stan marsh]

На величину той индуктивности можно смело наплевать.

[Wired]

Господа, DACT этот с ебея - дрянная китайская подделка, не имеющая к компании DACT никакого отношения.

так там честно и написано "DACT Type " т.е. типа Дакт
На самом деле оч неплохой перменник, использую как аттенюатор к АЦП, влияния на сигнал - не заметил.

[Alex]

Господа, DACT этот с ебея - дрянная китайская подделка, не имеющая к компании DACT никакого отношения.

Так они и не пишут что это "DACT", они пишут "DACT TYPE"

А поделка очень хорошая, если бы не качество сборки, впрочем, единичный случай, (1 из 10-ти регуляторов, а точнее 1 из 20-ти каналов).
В исправном-же виде, оно работет великолепно, во всяком случае - все обычные Альпсы отдыхают. Точносьт кривой и особено согласования между каналами (0.1% во всем диапазоне) для альпсов совершенно недостижимые, ну а "настоящий DACT" - это "обычный аудьйофыльский развод для лохов", типа сетевых проводков по два килобакса

К сожалению, невозможность ДУ практически полностью исключает их из использования для большинства усилителей, покрмере для меня
Разве что для некоторых усилителей без ДУ, да на вход АЦП я такой-же аттенюатор поставил.

[-Rik-]

Господа, DACT этот с ебея - дрянная китайская подделка, не имеющая к компании DACT никакого отношения.

Так в этом и состоит суть вопроса, был бы истинный DACT - топикстартер вряд ли спрашивал бы.

[Владимир Мовчан]

DACT или не DACT
Прям как в песне: "Даст, даст, как не дать. Нам любая девка даст."
А вопрос-то был : "Какое сопротивление регулятора выбрать?"
10к log - 22к log --- Вот и весь ответ.

Или надо задавать конкретнее вопрос: Какой ТИП сопротивления поставить?
А то не очень понятно, что топикстартер хочет.