посоветуйте пожалуйста мидбас

[latgal]

перерыл пол интернета, но пока не смог найти с требуемыми параметрами...
а именно - ровная полка + - от 100 до 2 кгц....
(задача перекрыть голосовой диапазон наиболее музыкально...... выше диапазона перехватывает электростат..... ниже вуфер)
несколько вариантов нашёл - но описание производителя и фактические характеристики вещь увы.......
варинты:
Vifa M18WN-19-04
PL11MH09-08
Peerless 832873 HDS 5-1/4" Woofer
Peerless 830883
может их кто мерил или альтернативу подскажет ....
и подскажите пожалуйста, что менее критично - лёгкий завал или подъём в районе 2 кгц ?

[Merstan]

Направленность искомого дина на 2000гц Вас не интересует? Многие только в лоб дают ровную чуйку на 2-х кГцах, а под углом будет провал.

[latgal]

интересует даже очень......
даже возникают мысли как-то так поступить....
http://www.audio.de/testbericht/stan...0-1170736.html

[Zork1]

еще в коллекцию:
http://www.madisoundspeakerstore.com...10-paper-cone/

[latgal]

рекомендуемо до 1500...
далее крутое пике....
но за участие спасибо

[gross]

от 100 до 2 кгц

Если посматриваете на это

даже возникают мысли как-то так поступить....
http://www.audio.de/testbericht/stan...0-1170736.html

то, возможно так и стоит сделать. Полосу 100-2000 перекрыть вертикальным массивом относительно небольших головок, размещенным рядом с электростатом.
Например, 6 шт 4,5" дадут такую же площадь поршня, как и одна головка 10". Но в отличии от 10", это будет весьма приличный поршень и на 2000 Гц.

[latgal]

я вот на фунтиков и смотрю....
http://www.audiomania.ru/dinamiki/fo...ek_fr88ex.html
что скажете?

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение в 21:46 ----------

Паралельно ветке перечитываю Эфруссси....
у подхода куча плюсов, можно головки попроще взять......
они друг друга подлечат

[Zork1]

я вот на фунтиков и смотрю....
http://www.audiomania.ru/dinamiki/fo...ek_fr88ex.html
что скажете?

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение в 21:46 ----------

Паралельно ветке перечитываю Эфруссси....
у подхода куча плюсов, можно головки попроще взять......
они друг друга подлечат

нет, не подлечат.
А что сказать,-да просто тупо дорого.
http://www.parts-express.com/pe/show...number=297-429
http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-809

[latgal]

и ещё вопрос....
у T+A Solitaire CWT 2000 в нч секции сдвоеные головы, что по учебнику означает увеличение звукового давления в четыре раза....
А два комплекта сдвоеных голов стоит для увеличения в шестнадцать раз или в четыре раза + взаимолечение АЧХ ?

[KoenCCXR]

А что сказать,-да просто тупо дорого.
http://www.parts-express.com/pe/show...number=297-429
http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-809

Что дорого? массивом? Так-же, как и тот 10" мид, который вы предлагали. 114 долларов на миды для одной колонки (если по первой ссылке), или 135 если брать TB. Не дороже 10": 157 $.

[Zork1]

То что я предложил за 157$, это тонкий юмор в ответ..100-2кгц с ровной полкой.
Тупо дорого-это покупать по 81 долл фоунтеки, по ссылке в посте 7, мои ссылки альтернатива.

[latgal]

А что сказать,-да просто тупо дорого.
http://www.parts-express.com/pe/show...number=297-429
http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-809

спасибо за ссылки....
про дорого полностью с вами согласен..... а по качеству ?
имею возможность купить их по 1200 р. за шт, что с учетом перевозки из за бугра предложеных вами не намного дороже....
и как вспомню как я привёз себе 12 аккумуляторов для электровелосипеда.... эту радость встреч с таможней....... или как вариант возить по три шт в месяц........ боюсь перегорю.....

---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение в 22:15 ----------

На ровную полку от 100 до 2хкгц особо не рассчитывайте.
Может сразу тогда так:
http://www.parts-express.com/pe/show...number=301-980

прикольно, но нет места электростату.... и нч похоже хромает...

[Zork1]

1200 это очень хорошая цена (но все равно доого), по качеству все отлично, кроме суеверия, что неодим не звучит.Там не просто для прикола загиб назад, с электростатом то, что там сделано, не сделать, но спорить что лучше не стану-не имел ни того ни другого..Для массива может потребоваться активный фильтр с коррекцией АЧХ..

[latgal]

А что уважаемые старожилы думают про инженерный подход вышеуказаных колонок ?
А вдруг из присутствующих здесь, кто-то знает того парня который слышал такие колонки.....
спрашиваю, потому-что видимо решусь в силу своих ограничных умственных способностей соорудить нечто подобное........

[KoenCCXR]

У массива вроде давление при увеличении расстояния меньше падает. Если стыковать с одинарными (не массивом) НЧ и ВЧ, могут проблемы возникнуть. Разная АЧХ будет на разном расстоянии. ИМХО.

[latgal]

решусь - потому что, история начиналась как у класссиков - сначал было слово - и слово это было STAX
переслушав весь ноневыпускаемый ассортимент, на ебае (победив 56 чужих ставок) прикупил марк 3 ... ЭТО БОМБА !!!
http://kenrockwell.com/audio/stax/sr-x-mark-3.htm
Затем из фантазий в моей голове , после покупки
http://pcbunn.cacr.caltech.edu/jjb/R...listic_2-A.htm
Diana Krall стала петь у меня в комнате в живую, но оркестр не влазит........
и хотя я не стороник груповушек - меня это растраивает......
дуэт, трио, квартет ..... ну малый камерный состав.........
А хочется Домский Собор дома иметь.

ХЕЛП !!!

Как думаете форуму такой эксперимент будет интресен ?

---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение в 23:06 ----------

это вы про массив с партэкспресса?
С этим массивом связываться, только если покупать на партэкспрессе, сами не осилите.+10штук готовьте на фильтр (не считая усилителей) короче снова дорого))
А массивами баловался Рогозин.

нет про то что выше - по моей ссылке.....

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение в 23:08 ----------

У массива вроде давление при увеличении расстояния меньше падает. Если стыковать с одинарными (не массивом) НЧ и ВЧ, могут проблемы возникнуть. Разная АЧХ будет на разном расстоянии. ИМХО.

дык чуть выше я писал......

и ещё вопрос....
у T+A Solitaire CWT 2000 в нч секции сдвоеные головы, что по учебнику означает увеличение звукового давления в четыре раза....
А два комплекта сдвоеных голов стоит для увеличения в шестнадцать раз или в четыре раза + взаимолечение АЧХ ?

[KoenCCXR]

Что значит сдвоенные? Изобаром или массивом? Если массивом, то всё Ок. Если изобаром, то проблемы возникнут.

[gross]

по моей ссылке

По вашей ссылке очень хорошие АС, высшего класса. Что хотите обсудить в конструкции?

и ещё вопрос....
у T+A Solitaire CWT 2000 в нч секции сдвоеные головы, что по учебнику означает увеличение звукового давления в четыре раза....
А два комплекта сдвоеных голов стоит для увеличения в шестнадцать раз или в четыре раза + взаимолечение АЧХ ?

Удваивание к-ва головок дает:
1. при питании от напряжения (ИНУН):
- при параллельном соединении головок - удвоение SPL. Потребляемый ток и мощность от усилителя так же удваиваются;
- при последовательном соединении головок - такое же (неизменное) SPL при половинном потреблении тока и мощности от усилителя;
2. при питании от тока (ИТУН):
- при параллельном соединении головок - такое же (неизменное) SPL при половинном потреблении мощности от усилителя. Напряжение на головках так же половинное;
- при последовательном соединении головок - удвоение SPL при двойном потреблении мощности от усилителя. Напряжение на головках так же удваивается (на каждой головке - номинальное напряжение, поэтому на двух - двойное).

[latgal]

Что значит сдвоенные? Изобаром или массивом? Если массивом, то всё Ок. Если изобаром, то проблемы возникнут.

там по ссылочке картиночка есть как они сцеплены

---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение в 00:33 ----------

Удваивание к-ва головок дает:
1. при питании от напряжения (ИНУН):
- при параллельном соединении головок - удвоение SPL. Потребляемый ток и мощность от усилителя так же удваиваются;
- при последовательном соединении головок - такое же (неизменное) SPL при половинном потреблении тока и мощности от усилителя;
2. при питании от тока (ИТУН):
- при параллельном соединении головок - такое же (неизменное) SPL при половинном потреблении мощности от усилителя. Напряжение на головках так же половинное;
- при последовательном соединении головок - удвоение SPL при двойном потреблении мощности от усилителя. Напряжение на головках так же удваивается (на каждой головке - номинальное напряжение, поэтому на двух - двойное).

Несколько раз читал, потом думал...затем перечитывал.... снова думал.... и вдруг всё понял ...
Вы мне льстите !
Помогите мне понять что вы написали.....
у Этрусси это звучит так - Удвоение отдачи двух головок возникает благодаря эффекту их взаимодейсвия (возрастанию сопротивления излучения так как две головки увеличивают звуковое давление в 4 раза) в то время как потребляемая от усилителя мощность лишь немног больше удвоеной.......

Мой вопрос - головки при такой схеме надо цеплять паралельно или последовательно?

---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение в 00:50 ----------

Изходя из того что усилитель типа ИНУН ( это обычный УНЧ) ....
вывод - паралельно.........

А про в 4 раза или 16 можете подсказать?

у T+A Solitaire CWT 2000 в нч секции сдвоеные головы, что по учебнику означает увеличение звукового давления в четыре раза....
А два комплекта сдвоеных голов стоит это для увеличения в шестнадцать раз или в четыре раза + взаимолечение АЧХ ?

[gross]

А про в 4 раза или 16 можете подсказать?

Все так же, как при удваивании.

А два комплекта сдвоеных голов стоит это для увеличения в шестнадцать раз или в четыре раза + взаимолечение АЧХ ?

Два комплекта сдвоенных голов - это 4 головки.
При параллельном соединении 4-х головок и усилителе ИНУН (это "обычный" усилитель), при всех прочих неизменных условиях, головки будут потреблять в 4 раза больше мощности и отдавать в 4 раза большее давление.