Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

  1. #1
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Таганрог
    Сообщений
    7

    По умолчанию Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Здравствуйте, уважаемые форумчане !
    Имеется такая схема фильтра :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр.PNG 
Просмотров:	1385 
Размер:	59.8 Кб 
ID:	178101
    Насколько я понял из даташитов, OPA2134 превосходит по ряду характеристик NJM5534D, и замена на OPA2134 пойдет фильтру на пользу, так ли это ?

    NJM5534D.pdf
    OPA2134PA_1.pdf

    Питание 15 вольт.
    Цена приблизительно одинаковая.

    Благодарю вас за ответы.

  2. #2
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Таганрог
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Вобщем, еще немного подумав, выбираю NJM5534.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,295

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Барсук Посмотреть сообщение
    NJM5534D, и замена на OPA2134 пойдет фильтру на пользу, так ли это ?
    Не так,замена невозможна,вам нужна OPA134.

  4. #4
    Частый гость Аватар для sael83
    Регистрация
    15.07.2009
    Адрес
    Беларусь, Гомель
    Возраст
    41
    Сообщений
    278

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Это не аналоговая часть ЦАПа? Много где писали, что NE5534 не любит ВЧ помех на вход и в таком фильтре это не самый лучший ОУ. По выбору типа ОУ есть статья.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Таганрог
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    Не так,замена невозможна,вам нужна OPA134.
    Я так понимаю, что это связано с тем что в корпусе OPA2134 два ОУ, а в корпусе OPA134 один ОУ.
    Вобщем я пока остановился на варианте с применением NJM5534.

    Благодарю за ответ.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Либо ОРА4134 - на четвёртом опере "бонусом" можно сделать перестраиваемый фазовращатель/переключатель фазы/сабсоник...всё, что угодно(разница в цене - копейки).

    ---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение в 18:33 ----------

    Цитата Сообщение от sael83 Посмотреть сообщение
    Много где писали, что NE5534 не любит ВЧ помех на вход
    Ерунда - профессиональное студийное железо Digidesign в аналоговой части, в том числе и в "цаплях" реализовано на 5534(32)-ых, и пока из слушателей пупер-даков не кашлял на то, что им на этом железе херню пишут. Важнее то, чьи это NE5534-ые. А фуфло можно словить и не только на них.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  7. #7
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Таганрог
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Либо ОРА4134 - на четвёртом опере "бонусом" можно сделать перестраиваемый фазовращатель/переключатель фазы/сабсоник...всё, что угодно(разница в цене - копейки).

    ---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение в 18:33 ----------


    Ерунда - профессиональное студийное железо Digidesign в аналоговой части, в том числе и в "цаплях" реализовано на 5534(32)-ых, и пока из слушателей пупер-даков не кашлял на то, что им на этом железе херню пишут. Важнее то, чьи это NE5534-ые. А фуфло можно словить и не только на них.
    В моем случае они от компании JRC. Данный фильтр предназначается для ЦАП.

  8. #8
    Частый гость Аватар для sael83
    Регистрация
    15.07.2009
    Адрес
    Беларусь, Гомель
    Возраст
    41
    Сообщений
    278

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Ерунда - профессиональное студийное железо Digidesign в аналоговой части, в том числе и в "цаплях" реализовано на 5534(32)-ых, и пока из слушателей пупер-даков не кашлял на то, что им на этом железе херню пишут. Важнее то, чьи это NE5534-ые. А фуфло можно словить и не только на них.
    Ничего не имею против NE5534 и NE5532, сам ставил вместо OPA2134 --> NE5532 от TI, показалось что звучит лучше, при ощутимо меньшей цене.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Барсук Посмотреть сообщение
    Данный фильтр предназначается для ЦАП.
    Ооо...! Тогда конечно - нужно ставить что-нибудь аудиофильное, модное, не за полбакса-бакс, - из радио-видео
    Хотя(ИМХО, конечно) те же 5534-"техасцы" многому из модного утрут нос, как на две пальцы абассать - ФНЧ, без эзотерики.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  10. #10
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Таганрог
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Ооо...! Тогда конечно - нужно ставить что-нибудь аудиофильное, модное, не за полбакса-бакс, - из радио-видео
    Хотя(ИМХО, конечно) те же 5534-"техасцы" многому из модного утрут нос, как на две пальцы абассать - ФНЧ, без эзотерики.
    Благодарю за ответ. Как думаете какие 5534 лучше ? JRC или TI ? JRC подороже, плюс JRC есть в SOP корпусах ? При этом некоторые 5534 подозрительно дешевле тех же JRC

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: Здравствуйте ! Уместно ли поставить ОУ OPA2134 на замену ОУ NJM5534D

    Про JRC практически ничего не знаю. Есть запасец TI(относительно железок я в некотором роде "консерватор" ), во многих различных схемах пытал их - о их работе могу судить - оперы отличные.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •