Страница 30 из 37 Первая ... 202829303132 ... Последняя
Показано с 581 по 600 из 728

Тема: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

  1. #581
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Йыхви/Эстония
    Возраст
    42
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    flipper,
    угу.

  2. #582
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    50
    Сообщений
    591

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от aal Посмотреть сообщение
    Владельцы фламенко и Н153 переведите формат шины в 24RJ. (Сначала в конфигураторе фламенко, а потом замкните 1-2 ногу (3-4 уже замкнут у меня по умолчанию) XP101 Н153).

    Возможно вам звук больше понравится.
    На первой версии Фламенко поставить джампер J2 и на Н153 добавить первый джампер ?

  3. #583
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.12.2010
    Сообщений
    550

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от aal Посмотреть сообщение
    Владельцы фламенко и Н153 переведите формат шины в 24RJ. (Сначала в конфигураторе фламенко, а потом замкните 1-2 ногу (3-4 уже замкнут у меня по умолчанию) XP101 Н153).
    Алексей, а что конкретно в звуке поменяется, в пару словах плиз?

  4. #584
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,854

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от brier Посмотреть сообщение
    На первой версии Фламенко поставить джампер J2 и на Н153 добавить первый джампер ?
    Да, всё верно.
    Цитата Сообщение от harman Посмотреть сообщение
    что конкретно в звуке поменяется, в пару словах плиз?
    Не могу сказать (по крайней мере мне надо подольше послушать чтоб всё сформулировать), но иначе играет.

  5. #585
    Старый знакомый Аватар для sherif
    Регистрация
    27.08.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    63
    Сообщений
    672

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    У меня была потеря низких частот на AD1853, когда на выходе стояли AD811 и AD825. Когда выход заменил на Семигоровский с низкими стало все в порядке. Сейчас один Семигоровский стоит в Пионере, второй работает от Flamenko и все с низами нормально.

  6. #586
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Не хочется ляпнуть банальность, но вроде в гелиосе питание аналога через резистор организовано, я для себя пришел к выводу, что это отличный способ слушать все особенности почерка конденсаторов в питании, может, все таки тут что-то поковырять стоит? Я у себя перебирал перебирал, в итоге тоже КЗшки оставил, но понимаю, что это как-то неправильно.

  7. #587
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Если речь зашла о Helios 153, то меня интересует выбор режима работы цифрового фильтра.
    У меня наилучший результат при выборе режима 4Х. Входящий поток 44/16 I2S.
    Интересно мнение других пользователей ЦАПов на AD1853.
    Андрей

  8. #588
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Йыхви/Эстония
    Возраст
    42
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    исходя из измерений, единственно верный входной формат для AD1853 - RJ.

  9. #589
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    pautinqch, а результатов этих измерений нет в доступе?

    З.Ы, Проблема есть в том, что 1853 не работает корректно со всеми размерностями клоков в RJ
    Последний раз редактировалось Pyku_He_oTTyda; 30.11.2012 в 12:40.
    Андрей

  10. #590
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Йыхви/Эстония
    Возраст
    42
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    pautinqch, а результатов этих измерений нет в доступе?
    это к Линксу. Я ему на слово поверил -)

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    З.Ы, Проблема есть в том, что 1853 не работает корректно со всеми длинами слов в RJ
    а как это проявляется на практике. Может я чего-то не слышу ?

  11. #591
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от pautinqch Посмотреть сообщение
    это к Линксу. Я ему на слово поверил -)


    а как это проявляется на практике. Может я чего-то не слышу ?
    оно либо работает, либо нет
    Андрей

  12. #592
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Йыхви/Эстония
    Возраст
    42
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    оно либо работает, либо нет
    проблем не было пока с тем, чтобы работало.

  13. #593
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    pautinqch, AD1853 не принимает данные в формате RJ48, надо конвертер на ПЛИС в 64RJ. Гораздо проще, на пере корпусов логики, собрать конвертиртор RJ48 в I2S или LJ.
    Причем я не нашел в даташите указания на эту проблему. Конфигурирование 1853 по SPI так же не решает эту проблему.

    ---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение в 12:41 ----------

    Цитата Сообщение от pautinqch Посмотреть сообщение
    это к Линксу. Я ему на слово поверил -)
    Я тоже верю.
    Андрей

  14. #594
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    Причем я не нашел в даташите указания на эту проблему.
    Это не проблема - сейчас везде 64 бит.
    С уважением, Игорь.

  15. #595
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Это не проблема - сейчас везде 64 бит.

    Offтопик:
    это утверждение "ни о чем". Во первых, что вы вкладываете в понятие "везде"? Лично для меня ЦАП представляет интерес в плане прослушивания СД-дисков. Учитывая, что эра СД-проигрывателей давно закончилась, приходится в качестве транспорта использовать модели прошлых лет. И в этом случае "везде" принимает вид в 50% случаев именно RJ48
    Андрей

  16. #596
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))


    Offтопик:
    "Сейчас" это имеются ввиду современные источники.
    С уважением, Игорь.

  17. #597
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,585

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    У меня наилучший результат при выборе режима 4Х. Входящий поток 44/16 I2S.
    Интересно мнение других пользователей ЦАПов на AD1853.
    В моем цапе входящий на 1853 поток RJ 88,2/24. Cмена режима ЦФ с 8х на 4х дала субъективно чуть более упрощенный звук. Но совсем чуь-чуть, на уровне ньюансов.

    ---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение в 17:09 ----------

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    надо конвертер на ПЛИС в 64RJ.
    Я делаю на 1896. С отключенным ядром - оно там не нужно. Из бонусов - можно принимать любой формат на входе и конвертить в нужный.
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

  18. #598
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,574

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
    Я делаю на 1896. С отключенным ядром - оно там не нужно. Из бонусов - можно принимать любой формат на входе и конвертить в нужный.
    Правильное решение! В принципе нелишне таких платок сделать про запас, наверное я так и поступлю.
    Андрей

  19. #599
    Новичок
    Регистрация
    28.12.2009
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Как думаете, стоит менять ASUS Xonar D1 на Pegasus II ? Система достаточно бюджетная - KEF C3 и УМЗЧ от Audiokiller*a, но в ближайших планах поменять всё это добро на более приличное.
    Последний раз редактировалось madroof; 20.01.2013 в 01:59.

  20. #600
    Частый гость
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    308

    По умолчанию Re: Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

    Цитата Сообщение от madroof Посмотреть сообщение
    ASUS Xonar D1 на Pegasus II
    Мне кажется стоит. D1 совсем уж простенькая жужжалка.

Страница 30 из 37 Первая ... 202829303132 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •