Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Viktor S]

Люди, простите за нахальство, но копать 84 страницы тяжко. Ткните носом, как подружить 2ю схему феникса с доработанным wm61a, наверняка же было

Я думаю, что если кто-то и помнит/может ответить, то это только...

[mAxSpace]

flipper, я буду пробовать, только меня периодически пиннать нужно чтоб я зашевелился, поэтому напоминай периодически в личку.

[Ka4aN]

Ткните носом, как подружить

Если "доработанным" - это означает с порезанной дорожкой, то помойму... Первый опер в схеме преобразует ток через полевик в капсюле, поддерживая стабильное на нем напряжение. Кароче каскод.
А капсюль с порезанной дорожкой - это истоковый повторитель. Тут надо выбирать - или так, или эдак. Ну или стандартно с доработанного повторителя этого - на второй опер схемы феникса, а первый опер удалить из схемы, со всем его обвесом.

[Viktor S]

если кто-то и помнит/может ответить, то это только...

...Максим. Спасибо.
Мне тоже интересно, я б переделал свой микрофон.

[Alickkk]

Ну или стандартно с доработанного повторителя этого - на второй опер схемы феникса, а первый опер удалить из схемы, со всем его обвесом.

и усиления получим шишь да маленько... я бы сделал так:

[Ka4aN]

Количество оперов, их Ку и проч. это по вкусу. Главный мой смысл был - что нет смысла скрещивать выход повторителя с каскодом
К томуж у феникса 30, у Вас 50. Невелика разница.

[Alickkk]

нет смысла скрещивать выход повторителя с каскодом

согласен... нам, прежде всего, нужна перегрузочная способность поэтому чисто ОИ!

[Ka4aN]

Alickkk, толи мы на разных языках говорим, то-ли у Вас опечатка в слове "ОИ", то-ли это сарказм... Одно из двухтрех.
Перегрузочная способность зависит прежде всего от режима полевика, чтобы он находился в середине линейной части характеристики. Тут надо ток покоя подбирать, как в каскоде, так и в ИП, так и в ОИ. Но это методологически сложно...

Да, на последней картинке крайне красиво! Похоже не сарказм, а опечатка

Для меня, например, очевидно что схема феникса, либо просто каскод на транзисторе(как я сделал для своего микрофона) - это компромис. Сделал я так только для того, чтобы все влезло в XLR-штеккер

Стоп! А на средней картинке - это что? ОИ? У меня разрыв шаблона. КАК?

[Alickkk]

ОИ - каскад с Общим Истоком, т.е. Ист. Повторитель... только и всего...

Перегрузочная способность зависит прежде всего от режима полевика, чтобы он находился в середине линейной части характеристики.

но и от схемы включения так же зависит... перегр. способность ИП по умолчанию превышает таковую у любого УН... потому что это повторитель... или я не прав?

Да, на последней картинке крайне красиво!

а чего ж не быть красиво: на входе повторитель и дальше ОУ с "дикой" ООС...

---------- Добавлено в 03:26 ---------- Предыдущее сообщение в 03:21 ----------

Стоп! А на средней картинке - это что? ОИ? У меня разрыв шаблона. КАК?

да, J-fet перевернут... он же симметричный относительно +,- питания...

[Ka4aN]

Не не - каскад с общим истоком - это не истоковый повторитель. Истоковый повторитель - это каскад с общим Стоком. Как и в биполярах ЭП - это ОК, а ОЭ - это ОЭ, и куча нелинейности. Но вопрос не в этом. На схеме у Вас именно ОИ, только перевернутой полярности... Или я много пива сегодня уже выпил?

Offтопик:
Параллельно слушаю видео с Вашей подписи, уже понимаю, что много. Пора отваливаться

[Alickkk]

ну да запарился - ОК - ЭП, ОС - ИП

На схеме у Вас именно ОИ

нет, сток на - минус питания - ОбщийСток - ИП
вообще перевернутая схема не совсем удобна в плане экранировки...

[карлсончик дорогой]

Ну скажем , с микрофоном разобрались . А на какой микрухе собрать малогабаритный усь , для мобильности . Чтоб он от 20гц и до 20кгц работал честно ?

Offтопик:
Я это к тому что " бутик " который торгует головами , находится за 100 км от меня , а подбирать пары они не запрещают . Да и ваще пусть будет

[Alickkk]

А на какой микрухе собрать малогабаритный усь , для мобильности . Чтоб он от 20гц и до 20кгц работал честно ?

Учитывая, что для измерений достаточно 10Вт, хоть на лм1875... ИТУН...

[карлсончик дорогой]

10 вт ? это не много ? Мне казалось около 5 достаточно

[Alickkk]

Offтопик:
мощность ведь от импеданса зависит... скажем 16 Ом... Питание - +-14в - мощность=100/16=6,5Вт. т.ч. 1875, 2050, 2030 и т.д.

[карлсончик дорогой]

т.ч

ок . спс огромное , выберу

[mAxSpace]

Не, ИТУН ни в коем случае !!! Категорически !!!

[карлсончик дорогой]

Категорически !!!

э-э-э-э ,а что ? как и микрофон ,повторитель делать ?

Offтопик:
а вообще лчше помолчу ,посижу в сторонке ,пока титаны бодаются

[mAxSpace]

ИТУН категорически нельзя - он в теории имеет бесконечное выходное сопротивление, при изменении частоты меняется импеданс измеряемого динамика при этом будет меняться и уровень выходного напряжения, т.е. в итоге будет сильно искажена АЧХ.

[карлсончик дорогой]

http://reanimator-h.narod.ru/it_nun.htm чёт не понятно ? из текста понять можно ИНУН для НЧ , а ИТУН для ВЧ . А что нибудь универсальное кроме повторителя есть ?