opensource USB ethernet транспорт

[alexandermas]

Всем доброго времени суток. Давно читаю форум на тему всякого рода транспортов. Проектов много все очень неплохие по функционалу, но все они коммерческие. Многие высказывают свои пожелания по работе устройств, они же в состоянии создать эти функции в продаваемых здесь на форуме устройствах. Но... Все они с закрытыми исходниками. Я предлагаю создать opensource проект аналогичного устройства. Как базу предлогаю недорогой starterkit от www.starterkit.ru на LPC1788. Со своей стороны имею функционирующую болванку-проект на указанном проце умеющую воспроизводить WAV, FLAC, MP3 в формате 44100-16 в синхронном режиме и выводящую все это на 7` TFT LCD. Есть проект ethernet-i2s, но это позже. Есть самописная библиотека которая декодируетaz FLAC и позиционируется с точностью до секунды. Все это я готов предоставить общественности. За сущую мелочь - поддержку и помощь в создании проекта. Исходники и описание библиотеки выложу если мое предложение найдет единомышленников. Сам я на форумах никогда не писал так что если что не так извиняйте.
Желающим потрудиться на благо родины писать в личку или в мыло. Им скажу больше и отвечю на технические вопросы дабы не засорять форум.

[Ant-125]

Чем же так хороши STM32F4, если люди готовы заморачиваться с внешними USB PHY при наличии камней со встроенными?(к примеру от Atmel или NXP).
Или раздача халявных платок в позапрошлом году таки сделала свое дело?

[Alex]

Чем же так хороши STM32F4,

Скоростью, обьемом памяти, FPU, DSP.
Совместимостью по ногам между семействами.

Вообще, критериев выбора процессоров много. Сейчас начал проект на stm32f100, в основном из-за 12-битного АЦП и цены самого проца, иначе мне бы там и PIC16 вполне хватило.

если люди готовы заморачиваться с внешними USB PHY

HS USB не всегда нужен. Среди моих полностью законченных проектов с этим процом. вообще USB не используется.
С эзернетом у всех PHY внешний. и никто не плачет

при наличии камней со встроенными?(к примеру от Atmel или NXP).

У всех есть свои достоинства и недостатки. Ты опять намекаешь на LPC43хх?

Или раздача халявных платок в позапрошлом году таки сделала свое дело?

Не знаю, лично мне на халяву никто ничего не раздавал, а в позапрошлом году я в основном с LPC1769 работал.

[Alex-master]

ИМХО полезная статья: http://habrahabr.ru/post/163689/#habracut

может кому пригодиться...

[Sanny]

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40

Спасибо!

[Ant-125]

HS USB не всегда нужен

Я всё же обсуждаю выбор процессора в контексте данной ветки форума.

Ты опять намекаешь на LPC43хх?

Если многоканальный звук не нужен, то может хватить и LPC18xx. По ногам они все равно совместимы...

[Alex]

Я всё же обсуждаю выбор процессора в контексте данной ветки форума.

Данная ветка форума, насколько я понимаю, давно мало кого интересует.
Тем более, что народ в основной массе отвернулся от "твердотельных" (USB/SD-Flash, HDD) плееров, в сторону компьютерных интерфейсов, причем USB всех интересует существено больше чем Ethernet. (тут вот обсуждали на днях: https://forum.vegalab.ru/showthread....0-AD1955/page2
см. с #22)

А на USB есть готовые решения за $40-50, хотя и не без недостатков, но в общем. минорных.

Если многоканальный звук не нужен, то может хватить и LPC18xx.

Вполне. Если кто хочет иметь дело с BGA-корпусами.

[Ant-125]

Если кто хочет иметь дело с BGA-корпусами

Зачем BGA? У меня вообще макетка ЛУТом сделана под TQFP-144.

[Alex]

под TQFP-144.

какие именно 18хх?

[Ant-125]

какие именно 18хх

у меня 18-х нет, а так: http://www.efind.ru/icsearch/?search=lpc18%3F%3FFBD*

[Alex]

у меня 18-х нет,

А о чем ты тогда говорил:

Зачем BGA? У меня вообще макетка ЛУТом сделана под TQFP-144.

?

LPC17xx и STMF4xx у меня тоже в LQFP-100.

---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение в 20:15 ----------

а так: http://www.efind.ru/icsearch/?search=lpc18%3F%3FFBD*

Зачем мне эта ссылка? Надо на nxp.com, а еще лучше на mouser.com/farnell.com/digikey.com
В Фарнелле кстати появились1830 и 1820 в tqfp144, у остальных везде non stocked

[Ant-125]

А о чем ты тогда говорил:

о LPC4330FBD144.551, как об альтернативе BGA с USB HS в одном корпусе

Зачем мне эта ссылка? Надо

Для чего надо то?

[Alex]

о LPC4330FBD144.551,

Так у тебя с ним макетка?

[bbest]

У китайцев появился интересный чип Rockchip RK3066. На нем сейчас делается куча планшетов. Их уже и в наших магазинах как грязи.
Но у него и очень развитые аудиоинтерфейсы. Краткое описание чипа ЗДЕСЬ. Почитайте там раздел "11. Аудио интерфейсы". По-моему, очень неплохо.
Вот на нем бы сварганить стационарный аудиоплеер.

не давно проштудировал интернет по поводу текущего состояния медиаплееров. Китайский Rockchip RK3066 не очень удачное решение - слишком сырые прошивки. В этом плане лучше устройства на чипсете Amlogic 8726-MX (самая последняя двухядерная версия чипа Amlogic 8726). Но если смотреть в эту сторону - хитом будут чипы на Cortex A15. По скорости это будет прорыв. Производительность на уровне процессора Atom. Есть смысл подождать или брать демоборду что то типа http://www.cnx-software.com/2012/10/...lopment-board/. У этих чипов есть потенциальная возможность работы с потоками I2S. Только вот на счет драйверов ... Хотя линуксовые драйвера ALSA на тему I2S допиливают.

Я тут наконец получил Raspberry PI и немного поигрался с ним: поставил OpenELEC медиацентр + на телефон ДУ для андроида. Очень удобная связка получается, вот только пока вывод звука на I2S шину отсутствует, хотя попытки сделать у людей есть.

Raspberry PI теперь уже не в моде . К производству миникомпьютеров подключились китайцы.

[Ant-125]

Так у тебя с ним макетка?

С ним.

[Alex]

С ним.

Ну так сделай не нем плеер, а мне и моих достаточно.

P.S. проц конечно хороший (тем более из там два внутри), но необходимость внешней памяти программ мало того что сьедает ноги, но еще и заставляет во многих случаях задуматься о кортексах не М а А, что уже совсем другой уровень.

[Ant-125]

но необходимость внешней памяти программ мало того что сьедает ноги, но еще и заставляет во многих случаях задуматься

Не о том задумываешься. А пожертвовать целыми четырьмя ногами вполне допустимо.

[Alex]

А пожертвовать целыми четырьмя ногами вполне допустимо.

1) сериальной еепромки хватит?
2) этот проц умеет из нее программу выполнять?
3) с какой скоростью он будет это делать?


Или ты хочешь только бутиться и работать с ОЗУ? А его хватит? Я конечно не знаю что имено ты собираешся делать, может и хватит ОЗУ на ОЗУ и программы. но у меня сейчас плеер занимает около 200кб кода и использует почти все 192К ОЗУ.
Работая как девайс с USB и без дисплея, надо конечно поменьше.

Не о том задумываешься.

А о чем "надо" задумываться?

[Sanny]

Данная ветка форума, насколько я понимаю, давно мало кого интересует.
Тем более, что народ в основной массе отвернулся от "твердотельных" (USB/SD-Flash, HDD) плееров, в сторону компьютерных интерфейсов, причем USB всех интересует существено больше чем Ethernet. (тут вот обсуждали на днях: https://forum.vegalab.ru/showthread....0-AD1955/page2
см. с #22)

А на USB есть готовые решения за $40-50, хотя и не без недостатков, но в общем. минорных.



Вполне. Если кто хочет иметь дело с BGA-корпусами.

Ну почему отвернулся? USB-накопитель-самый доступный и типовой носитель,через переходник можно и SATу подвесить..С выводом через комп лично мне не все понятно...Но зато удобная навигация...Единственное, что смущает- веник это моторы и соответствующие помехи по питанию...

[Alex]

Ну почему отвернулся?

Такова статистика, к примеру сравнения продаж Танго и Фламенко.
Плюс - сравнение обсуждений на формах (не только этом) того и этого.
Одну из ссылок я давал выше - в основном высказались не за автономники, и даже не за Ethernet подключение, а за USB-Device.

[Nikkov]

Raspberry PI теперь уже не в моде . К производству миникомпьютеров подключились китайцы.

Ну и что, что подключились китайцы, если у них так же нет I2S? На PI он есть, но дело встало на драйвере, т.к. на процессор нет полной документации. А с документацией на китайские процы еще хуже дела обстоят. Разве что эти товарищи родят девайс, у него планируется все, что нужно, включая I2S и SATA, но что будет с софтом, даже если они доведут дело - х.з.
Мощных процессоров сейчас не один десяток, но реально использовать их любителям крайне проблематично, проще, действительно, взять x86 платформу + USB аудио, там и с софтом все понятно и от китайских прошивок нет зависимости.