АС для ДК 5.1 подскажите...

[terfree]

Озадачился я акустикой для домашнего кинотеатра... Хочется чтоб ДК получился правильный. Прочитал кучу отзывов по акустике. И исходя из размера бюджета остановил свой выбор на Klipsch Reference 62 II. Но после того как нашел инфу по динамикам, которые в ней установлены (3 штуки по $35). Подумал, а стоит ли их вообще покупать. Не лучше ли сделать акустику самостоятельно.
С паяльником дружу, с руками вроде тоже До этого колонки не строил, но все бывает в первый раз.
К сожалению не нашел на форуме проект, который можно было бы скопировать. Почему то никто не делал полный комплект акустики для ДК. Встретил только не совсем бюджетные варианты и то собранные на динамиках совсем разных фирм (фронт одна фирма, тыл - другая, центр - третья). А хочется сделать акустику на динамиках одной фирмы.
Уважаемые участники форума, подскажите плиз, стоит ли вообще заморачиваться с самостоятельным изготовлением акустики для ДК ? Как всегда, есть желание получить акустику лучшего качества за такие же или меньшие деньги
Надеюсь все же овчинка стоит выделки...
Какие динамики посоветуете для этого дела, чтоб вписаться в бюджет ? Акустика будет использоваться только для фильмов, да простят меня меломаны
C удовольствием выслушаю все ваши советы по этому проекту.

P.S. Под ДК есть отдельная комната 20 кв.м, проектор, планировал приобрести ресивер Onkyo 616.
P.S.S Акустику планировал сделать 2-х полосную.

Заранее всем спасибо за ответы.

[Den07]

Также присоеденюсь и повторюсь о том, что требования к качеству акустики для ДК не менее важны для качественного кинотеатра, особенно для звуковых дорожек в форматах DTS и HD. В DD или DP II звук менее впечатляющий.

[Ламер со стажем]

Я тоже "зелень" и "чайник" - значит спросу с меня меньше.
И тоже проектирую 5.1
Хочу предупредить Вас от стереотипа, который кочует из поста к посту, этакий форумный баян.
Что на тылах надо (можно) экономить. Это не совсем верно.

Это не баян, а просто трезвый взгляд от практиков

[Alex]

Во первых - время не всегда можно измерить в деньгах.

Разумеется.

Во вторых - это скорее хобби. Мне иногда интересней что-то сделать своими руками, чем просто купить в магазине. Я от самого процесса тоже получаю удовольствие.

Тогда нет проблем, над делать самому
У меня у самого это хобби и "удовольствие от процесса", но просто очень многие начинают что-то делать, только потому что думают что это дешевле.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение в 11:39 ----------

Низ ниже 80 Гц не локализуется, но вибрация с какой стороны идет - попой чувствуется.

Это от высших гармоник.

Что на тылах надо (можно) экономить. Это не совсем верно. По многоканальным стандартам все каналы равноценны.

В теории. На практике - очень мало звукорежиссеров фильмов это используют, по собственному опыту - менее 10%.

В инете выискал, что прим. в 10% фильмах тылы могут бухнуть не по детски.

Да нет, "бухнуть" - это к сабу, остальное лишь высшие гармоники этого "буханья" должны воспроизвести.

P.S. У меня на тылах 3-х полосные напользники стоят: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own.../speakers.html
До них на тылах были колонки от музцентра, разница конечно есть, но на кино не такая уж и кардинальная. На многоканальной музыке - другое дело, но это отдельныная тема, не касающаяся напрямую именно "ДК".

[Alex]

А вот фронты:

Жуть....

[Gabriel]

Vinni, как решили с каналом LFE? Через фронты планируете выводить?

[Ламер со стажем]

Что на тылах надо (можно) экономить. Это не совсем верно. По многоканальным стандартам все каналы равноценны.

Вот я планирую тылы:
http://www.visaton.de/en/bauvorschla...pas/index.html
А вот фронты:

Путаемся в показаниях?
Вы уж определитесь...

[Alex]

Не жуть а уау

Да не, именно "жуть"

[Gabriel]

Тока мне непонятно по докуметации на ресивер, можно LFE оформить отдельным каналом?
Если да, то из 9 каналов ресивера один останется свободный.

По THX (если у меня верная информация) сабвуфер должен быть активным. Ресивер обязательно имеет низкоуровневый выход(ы) для его подключения. Мне интересно, если фронты Вы планируете с таким басовым потенциалом, то планируется ли саб вообще?

[Gabriel]

Так это и есть активные сабы (не семетричный W-Диполь), в ноге усилок на 400 Вт.
Тока я в них фронты встроил для экономии места. Частота раздела планируется по THX.

Понятно, спасибо. Удачи в реализации задуманного!

[Алексей L]

1. Если у вас проектор-значит правильный дк. Ему и звук нужен правильный. 2. У Крылова всe деликатное-музыкальное, *меломанское* по фазе сведено. Но... По факту мониторы ближнего поля (слабые по чувствительности и давлению). 3. Наступает dts hd - ma. и другие. Будет жалко, что экономили. Но исходя из тех задания мой вариант. Обязат саб с давлением не ниже 115 дб в полосе 40-80 гц. Выше двухполоски с таким же пиковым давлением(от 150 ватт ресивера). И бас-шейкер к дивану. Я даже знаю, как это все реализовать прим. В ваш бюджет.(усил для саба отдельно-класс д можно, не менее 400 реальн ватт. Из про.) И звук будет музыкальный... И при взрыве будет взрыв а не пук...

[Gabriel]

1. Если у вас проектор-значит правильный дк. Ему и звук нужен правильный. 2. У Крылова всe деликатное-музыкальное, *меломанское* по фазе сведено. Но... По факту мониторы ближнего поля (слабые по чувствительности и давлению). 3. Наступает dts hd - ma. и другие. Будет жалко, что экономили. Но исходя из тех задания мой вариант. Обязат саб с давлением не ниже 115 дб в полосе 40-80 гц. Выше двухполоски с таким же пиковым давлением(от 150 ватт ресивера). И бас-шейкер к дивану. Я даже знаю, как это все реализовать прим. В ваш бюджет.(усил для саба отдельно-класс д можно, не менее 400 реальн ватт. Из про.) И звук будет музыкальный... И при взрыве будет взрыв а не пук...

Как говорится, +1

[Alex]

сил для саба отдельно-класс д можно, не менее 400 реальн ватт. Из про.) И звук будет музыкальный... И при взрыве будет взрыв а не пук...

У меня с 2х70вт усилителем на сабах (2х12"), взрыв такой что диван подпрыгивает вместе со мной....

Выше двухполоски с таким же пиковым давлением(от 150 ватт ресивера)

Как-же это я с 5х25вт до сих пор жил?!

И ещё, я больше на многоканальный звук ориентруюсь, жив. концерты в т.ч..

А это:

ресивер Pioneer SC-LX86.

позволит?

[Alex]

У меня учителя хорошие

http://www.linkwitzlab.com/LX521/Description.htm

Не вижу связи.

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение в 15:50 ----------

Да вы правы, г. редкосное,

Ну оно не г, для не сильно требовательных к качеству звука - более чем достаточно, для чисто кино - даже слишком.

[Алексей L]

[QUOTE=Alex;1628056]У меня с 2х70вт усилителем на сабах (2х12"), взрыв такой что диван подпрыгивает вместе со мной....

Ага, только очень низко так. Вы ж считаете, что звук выстрела АК 47, в метре от ствола меньше 120 дб... И саб у вас рядовая классика на тяжелых 12* с низким КПД,. Но вам хватает и 80% других то же. Зайдите в рок-паб, постойте в 2-3 метрах от ударной установки. И вы все поймете. Это предлагаю всем форумчанам делать чтоб знать где *не хватает*

[Бочкин Евгений]

Ради интереса посмотрел отрывки "9 роты".
На своих НЧ ЗЯ 4х12 - замечательно и низко чувствуется и АК 47 и в принципе выстрел т80 метров с 50.
Мощность можно конечно померить ради интереса - усилитель 2х180Вт

Offтопик:
Я служил на полигоне в мулино и прекрасно помню эти звуки - слушал каждый день

[Алексей L]

Ради интереса посмотрел отрывки "9 роты".
На своих НЧ ЗЯ 4х12 - замечательно и низко чувствуется и АК 47 и в принципе выстрел т80 метров с 50.
Мощность можно конечно померить ради интереса - усилитель 2х180Вт

Offтопик:
Я служил на полигоне в мулино и прекрасно помню эти звуки - слушал каждый день

вы меня поняли частично. Про ак 47 я писал Alex. А для вас про ак 47 - да, звук похож, но уровень щелчка, короткого удара не то... Он не в сабовом диапазоне лупит... Это звукачи фильма бас ему пришили для понту... А ваши 4 по 12* уже хорошо... А выше как? См. Про рок-паб. P. S. Ввиду вашего возраста замечу, что в армии вы, вероятно слышали ак 74 с дульн. Торм-компенсатором. И в 9 роте он-же. Или на полигонах до сих пор используют боеприпас 7.62*39 ?

[Бочкин Евгений]

вы меня поняли частично. Про ак 47 я писал Alex. А для вас про ак 47 - да, звук похож, но уровень щелчка, короткого удара не то... Он не в сабовом диапазоне лупит... Это звукачи фильма бас ему пришили для понту... А ваши 4 по 12* уже хорошо... А выше как? См. Про рок-паб. P. S. Ввиду вашего возраста замечу, что в армии вы, вероятно слышали ак 74 с дульн. Торм-компенсатором. И в 9 роте он-же. Или на полигонах до сих пор используют боеприпас 7.62*39 ?

Выше пока тихий ужас.(тема недалеко).миды dear mark iw6 + ВЧ dls ms6a (времянка)
Щелчек пока очень невразумительный согласен.
В 9й роте 7.62 по идее должен быть.В то время его еще использовали широко.

Offтопик:
А у нас в основном стреляли с 5.45 с торм-компенсатором.
Но и с 7.62 получилось пострелять
найти бы фильм с выстрелом гаубицы.

[Алексей L]

Без мида-сч на 8* с чуйкой более 94 дб/ватт и мощности дина более 200. Щелчка не будет. Напишите мне в личку, я вам покажу вариант.

[Бочкин Евгений]

Мощность какая то больно дикая.
У меня мид 7*
собсно основной упор не фильмы

[Lands]

Что за бред, с чего это вдруг нужно такое давление создавать, у Вас что ушки тугие настолько? Сосчитаете о чем говорите, чуйка 94 дБ и мощность 200 Ватт в жилой комнате... У меня все как Вы и описали, 8ми дюймовик на мид-сч, чуйка 95, мощность более 200, усилитель который на них работает на синусе отдает 60 Ватт. Даже до половины ручку громкости повернуть боюсь, не то что в фильмах, даже на муз сигнале.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение в 22:59 ----------

Пока писал меня уже опередили...