Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Audiomaniac]

Очень полезная ветка. Заодно и основы вспоминаются

[Speedy Gonzales]

У "талемовских" трансформаторов выводы сделаны одним "пучком". Как лучше поступить с выводами?
1. Максимально укоротить выводы вторичек, а выводы первички проложить вокруг тора.
2. Максимально укоротить выводы первички, а выводы вторичек проложить вокруг тора.

[Romanoff]

Speedy Gonzales, я для себя решил, что надо максимально укорачивать соединения с "низкой" стороны, что и сделал.

[В А Ш]

Speedy Gonzales, чем больше ток, тем короче должны быть выводы. "я так думаю" (с)

[Audiomaniac]

У "талемовских" трансформаторов выводы сделаны одним "пучком". Как лучше поступить с выводами?
1. Максимально укоротить выводы вторичек, а выводы первички проложить вокруг тора.
2. Максимально укоротить выводы первички, а выводы вторичек проложить вокруг тора.

Пофигу.

[Speedy Gonzales]

Romanoff,
В А Ш,
Audiomaniac,
Спасибо!
Если выводы первички пустить по внутреннему радиусу тора в разных направления, возможно немного скомпенсируется неявный виток?

[Audiomaniac]

Если выводы первички пустить по внутреннему радиусу тора в разных направления, возможно немного скомпенсируется неявный виток?

Главное чтобы не рядом со входом эти провода лежали.

[Speedy Gonzales]

Audiomaniac,
Компоновка шасси получается аналогичной показанной в первом посте, только зеркальной.

[В А Ш]

Если выводы первички пустить по внутреннему радиусу тора в разных направления, возможно немного скомпенсируется неявный виток?

нет. для этого отдельно нужно мотать несколько витков по наружному диаметру тора и включать в противофазе с первичкой. если нет схемы намотки можно подобрать полярность включения экспериментально

[Vovk]

чем больше ток, тем короче должны быть выводы.

Логично, я тоже так думаю. Но, если хорошо переплетать и нормально потом прокладывать - то, скорее всего, одинаково.

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение в 19:43 ----------

Offтопик:

Это уже другой вопрос)) Хотя от ссылочки не откажусь.

Делать расчет выпрямителя, начиная с построения эпюр напряжения не стоит . Вот тут ссылка на готовый расчет выпрямителя (для ВЧ не проверял, но для 50Гц хорошая точность) Написано, правда, 100 лет назад, но на работу программы это не влияет .

[mihali4]

Speedy Gonzales Выложите, пожалуйста, последний вариант вашей платы в Спринте.

[Speedy Gonzales]

mihali4, Во вложении. Проверьте разводку, я в торопях мог и накосячить, хотя и не должен.

[mihali4]

Speedy Gonzales ,Спасибо большое, разводка в норме.

[Prophetmaster]

я для себя решил, что надо максимально укорачивать соединения с "низкой" стороны, что и сделал.

Переменное напряжение создает электрическое поле, напряженность которого зависит от величины напряжения в проводах. Единицы измерения напряженности электрического поля Вольт/метр.

[Audiomaniac]

На практике если 220в провода не проходят близко к высокоомным цепям, никаких проблем они не создают. А вот длинные входные провода натворить могут таких чудес, что в жисть не разберешься, куда звук подевался

[Prophetmaster]

А вот длинные входные провода натворить могут таких чудес, что в жисть не разберешься, куда звук подевался

Это точно

[Romanoff]

В принципе, если много подумать, то можно сделать модульную конструкцию вообще без слабосигнальных проводов. Типа как в предах Аккуфейс.

[Wired]

или тупо РЦА разьемьі под печатньій монтаж ставить прям у входа операционника.

[Vovk]

Переменное напряжение создает электрическое поле, напряженность которого зависит от величины напряжения в проводах.

Да, но у переменного сетевого напряжения есть "преимущество" - оно, более или менее постоянно по величине, т.е. не зависит от сигнала на входе/выходе УМ. А ток в проводах - как раз зависит, и во вторичных ток больше.
Это, я чисто теоретически рассуждаю.

[mr-marlen]

или тупо РЦА разьемьі под печатньій монтаж ставить прям у входа операционника.

Так между ними еще РГ должен встать. И как мне кажется максимальная наводка идет на кусок после РГ до входного ОУ.