Оценка техники по youtube.com

[Audiomaniac]

А вот как выглядит утес после нормализации и эквализации НЧ, обратной АЧХ айпада:

http://files.mail.ru/NFOAK1

[Борисыч44]

Тогда и кусочек оригинала стоит положить

[Борисыч44]

это типа исходник???

[Audiomaniac]

это типа исходник???

Да, такой вот он есть.

[Борисыч44]

дык ничо общего, даже темп другой???

[s3tup]

Еще хороший тест - как система звучит за пределами комнаты, через дверь, чуть поотдаль. Натурально али нет - будто в комнате действительно находятся исполнители, али гундящий бумбокс. Тест предложил Линквиц

[Audiomaniac]

дык ничо общего, даже темп другой???

Да, точно, по ошибке не тот файл загрузил... Олег выкладывал две версии этого трека, перепутал их.

Вот оригинал того, что записано было на айпад.
http://files.mail.ru/2PS53M

---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение в 15:48 ----------

Еще хороший тест - как система звучит за пределами комнаты, через дверь, чуть поотдаль. Натурально али нет - будто в комнате действительно находятся исполнители, али гундящий бумбокс.

Постоянно применяю

[Romanoff]

Еще хороший тест

С ним есть прикол: когда система не очень, то за пределами комнаты звучит лучше, чем в ней - мозги сами додумывают недостающее, как им больше нравится. В хорошей системе - все наоборот, перед колонками звучит лучше, чем за пределами комнаты.

[Борисыч44]

Не услышал никаких сибилянтов, даже громко включал - нормально и в исходнике и в записи?

[Audiomaniac]

Не услышал никаких сибилянтов, даже громко включал - нормально и в исходнике и в записи?

Ну как сказать: сибилянты - это ведь шипящие звуки голоса по определению, как их может не быть? Они есть всегда. Дефектом считаются "патологические", искаженные сибилянты. Вкратце возможные недостатки были уже выше перечислены. В этой записи мне кажется применен какой-то эксайтер или что-то типа этого, самый верх шипящих несколько выделен. Для красивости и прозрачности видимо

[s3tup]

Домашнее порно звучание вечнонедоделанной системы - http://s3t.it/data/uploads/recording-home-take1.mp3

[Борисыч44]

Дефектом считаются "патологические", искаженные сибилянты.

ну я про это и писал, есть студийники более свистящие

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение в 14:59 ----------

s3tup, а откуда столько басов?

[s3tup]

Небольшая комната + Экта (сканы 18W/8531)... Ну и фильтр у экты весьма темный, по троэлсу

[Romanoff]

s3tup, а Экта строго по Троэлсу сделана? Непривычный саунд, интимно как то очень Хьюстон спела, но отторжения не вызывает.
Вот бы еще кто Стэйтменты записал!

[Борисыч44]

Т.е. они примерно так и звучат в натуре?

[Audiomaniac]

На звучание оригинальных записей совсем непохоже Подобный звук часто бывает в машинах.

[s3tup]

На сколько по Троэлсу? Я даж фоты стесняюсь выкладывать
Кондеры помоечные, лишь в пары подобрал (по внешнему виду и номиналу). Бутербродами до нужного номинала. Провода - после кроссов еще по 1-2м до динамиков, через спиконы (готовился к активке)
ЛМка - типичный гейнклон. ЦАП - довольно сомнителен в моих глазах, с конструктивной точки зрения, на сегодняшний момент..., раньше - вполне нравился.

Первое впечатление от Экты было - абалдеть, звук большой и взрослый!



Мож фазик не туда попал по настройке (которой небыло ).

[Борисыч44]

звук большой и взрослый

вот и показалось, что низ немного отдельно - это и комната и микрофон может так делать (пытаюсь калибровать Пионеровский настроечный мик и у него есть подъем)

[Audiomaniac]

Вообще по звучанию записи розового шума сразу все слышно - какие части диапазона пострадали. Еще сразу заметно, что розовый шум "расплывается" - разные частотные области звучат в разных местах по панораме, нет четкой фокусировки. Синфазный в каналах розовый шум должен звучать четко по центру панорамы.

[Борисыч44]

Попробую угадать - комната 4.3х3.2м на узкой стене довольно большое окно, АС стоят по длинной сене почти симметрично и близко к стене?