Конденсаторы

[Alex]

Можно попробовать консерваторией изменить номинал, надо будет прикинуть

ЛУчше конечно изменить, чтобы хотя бы не больше 1-2мкф было, тут уже полипропилен найти гораздо проще.
Главное - ни в коем случае не использовать Мундорфов и прочего говна, на котором написано что оно "Для Аудио" - выброшенные деньги.

Но есть еще немаловажный вопрос - нужен ли тебе качественный чистый звук или тебе нужна "гармонизация". Если последнее, то можно и электролиты, или посмотреть в сторону каких-нибудь бумажно маслянных т.н. "конденсаторов", ну или на худой конец - слушать игвинов и шлихтенпезов, и полировать проводочки на аудьйофыльских детальках

[ostashv-evgeniyy]

но даже лавсан (МКТ) лучше любого электролита.

Если есть поляризующее напряжение, даже не большое, ну хотя бы больше вольта, лучше керафайн поставить 6.3 вольтовый. Накрайняк шунтировать полистирольным фольговым, но навряд ли это нужно.

[Шитхеппенз]

на котором написано что оно "Для Аудио" - выброшенные деньги.

Бесспорно, уровень системы накладывает отпечаток на требования к комплектации, в посредственных системах хорошие детали не слышны, можно обходиться МКТ, и то много будет.
Вон китайцы в большинстве ламповиков используют помехоподавляющие Х2 МКТ из импульсников как разделительные, народ берет, 300В, однотакт же.

[Ulis]

X2 и X4 в основном MKP

[Mazila]

По звуку, в большинстве случаев, электролит лучше, особенно, хороший, типа Силмика. Это обычная засада - народ берется выковыривать все электролиты, а потом начинает искать, куда делся звук.

Дааа конечно, особенно в сигнальных цепях!!! Ты даже себя превзошел такими идиотскими выводами. Куда же делись искажения и гармоники от стоявшего электролита Даже слушать без них противно Почитай хоть какие нить книжки по электронике. Займись наконец самообразованием. И перестань пороть ересь на форуме.

[steel_monkey]

Не ересь, а самая что нинаесть правда ( если задача слушать, а не мерить). Простой металлизированный полипропилен в разделительные малопригоден.

[Mazila]

Простой металлизированный полипропилен в разделительные малопригоден.

Ставь фольговый кто не дает))). Либо схему нормальную с интегратором, тогда и кондер не нужен.

[derrik]

Не ересь, а самая что нинаесть правда ( если задача слушать, а не мерить). Простой металлизированный полипропилен в разделительные малопригоден.

А какой тогда полипропилен пригоден?

[Alex]

Простой металлизированный полипропилен в разделительные малопригоден.

Если он не издает звуков при прямом подключении к генератору, на 2-3в, 1-5кгц синуса - очень даже пригоден.

А был бы непригоден - так вообще ставить нечего было-бы, фольгированного не всегда по емкости хватает.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение в 12:30 ----------

Вон китайцы в большинстве ламповиков используют помехоподавляющие Х2 МКТ из импульсников как разделительные,

Никогда не встречал Х2, чтобы они были МКТ

А нормальные Х2 МКР от филипса (ВС) в качестве разделительных и с 300В прекрасно работают, уж не как что-то бумажно-маслянное

[viktor8m]

Никогда не встречал Х2, чтобы они были МКТ

См., напр., http://www.vishay.com/capacitors/list/product-26500/

[steel_monkey]

А какой тогда полипропилен пригоден?

Я сам это хочу выяснить . Как пример под рукой, Audyn MKP-QS непригоден. Хуже силмика 20 мкФ х 50 Вольт, причем негретого.

Если он не издает звуков при прямом подключении к генератору, на 2-3в, 1-5кгц синуса - очень даже пригоден.

А был бы непригоден - так вообще ставить нечего было-бы, фольгированного не всегда по емкости хватает.

Насколько я представляю, их больше для фильтров АС делают. Условния у межкаскадных и фильтровых немного разные все-таки.

[derrik]

Я сам это хочу выяснить . Как пример под рукой, Audyn MKP-QS непригоден. Хуже силмика 20 мкФ х 50 Вольт, причем негретого.




я для себя уже выыснил- это серия R75 кемета

[Audiomaniac]

1 закон перетыка: самым лучшим при перетыке всегда является что-нибудь редкое (старое, антикварное, странное, недоставаемое, дорогое и т.д.)

[steel_monkey]

А что, силмик 20 х 50 это что-то очень дорогое или редкое, или вообще недоставаемое?

[Audiomaniac]

А что, силмик 20 х 50 это что-то очень дорогое или редкое, или вообще недоставаемое?

Так силмик и не оказался самым лучшим, читай внимательно

[jett]

Пленка лучше электролита только по измерениям. По звуку, в большинстве случаев, электролит лучше, особенно, хороший, типа Силмика.

Согласен. Но мне больше Керафайн понравился. По сравнению с открытым (без кондёра) выходом звук лишь самую малость терял в разрешении, но не в каждом тракте это заметишь, окраса не заметил. Чего не скажешь ни о какой доступной плёнке. "Неокрашивающая" плёнка стоит дорого, а все там вима, виши и пр. полипропилен красит ещё как. Да и с чего бы электролиту быть хуже плёнки? В звуковом диапазоне он нормально всё пропускает, за пределами - плавно подрезает то, что не нужно. Плёнка же пропускает весь ВЧ мусор. Но обобщать не стоит.

---------- Добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение в 01:11 ----------

закон перетыка: самым лучшим при перетыке всегда является что-нибудь редкое

Так в другой ветке у тебя все электролиты одинаковые, и дорогие , и дешевые, и всякие, надо понимать...

[maxara]

смд керамика на 16 вольт, не взорвется в комповом бп, на выходной линии 12 в ?

просто раньше ставил все v*2, а такой нету - сабж по прайсу CERCAP.. 0805 2.2uf +80%-20% 16V X7R

[Iliya20]

Плёнка же пропускает весь ВЧ мусор.

Ценное замечание. Однако, у электролитов искажения при прохождении сигнала значительно выше чем у плёнки. В разы. (Если есть заметное падение переменного напряжения.)

[Mazila]

Плёнка же пропускает весь ВЧ мусор.

Так нужно делать прозрачный тракт, соответствующие схемы усилителей изучать и разрабатывать. Где надо, ставить фильтры. Использовать соответствующую качественную комплектацию. А не лечить косяк усилителя типа "Вч мусор", другим косяком типа "электролита". Полипропиленовые конденсаторы менее всего окрашивают звук в сигнальных цепях это общепризнанный факт
(лучше-только его отсутствие). Опять же нужно смотреть на качество того же самого конденсатора. Во общем подход должен быть комплексный начиная от разработки схемы, выбора комплектации, разводки ПП, компоновки корпуса, фильтров и т.д. И ко всему отнестись серьезно.

[ИГВИН]

нужно делать прозрачный тракт

Прекрасное пожелание. Именно в таких условиях и идентифицируют особенности разных типов конденсаторов.
А то, что у всех типов свои особенности, которые следует знать и использовать, понятно любому грамотному человеку.
Помимо электрических свойств, которые мы измеряем (кстати кто как измеряет, далеко не у всех есть соответствующие приборы), есть свойства звуковые. Последние и определяют в прозрачном тракте.
Когда такового нет, регулярно возникают мнения, что "все конденсаторы одинаковы".
По ссылке результаты тестов, проведенных Д.Андронниковым, для пленочных конденсаторов.
Тест не измерительный, а чисто слуховой.
Андронников о конденсаторах.doc