Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Offтопик:
Другое дело! А что до думать своей головой - студентов в вузе долго учат перед тем, как они сами начинают что-то понимать, и не сразу (да и не каждый студент) приходит умение воспринимать массу полученной информации правильно, благо в ветках о той же 3886 есть прямо противоположные тезисы - и поди пойми, какой из них правильный, ведь автор неправильного тоже подводит под него свою логику. Так что считай себя профессором

[Audiomaniac]

Непонятен выбор первого ОУ .У него же апряжение смещения высоковато.оль установится на выходе? И смысл вообще такого оу тут? Скорость лм-ки ниже скорости нарастания выходного напряжения АД825,да и частотные свойства различны .

-смещение на выходе получается 30-40мв, т.е. пофигу;
-смысл ОУ: хороший ОУ играет роль буфера т.к. у самой 3886 +вход не очень хороший, ее нежелательно сразу к РГ подключать. ОУ с полевым входом выбран из-за нежелания ставить интегратор и для обеспечения минимальной постоянки на выходе. С биполярными ОУ постоянка большая, так например лм318 дала порядка 0.3в постоянки на выходе, что уже явно перебор.
-скорость нарастания ограничена входным ФНЧ;
-различны, а что в этом плохого?

[Wired]

С биполярными ОУ постоянка большая, так например лм318 дала порядка 0.3в постоянки на выходе, что уже явно перебор.

подстройка смещения в 318-й не катит?

[Audiomaniac]

С биполярными ОУ постоянка большая, так например лм318 дала порядка 0.3в постоянки на выходе, что уже явно перебор.
подстройка смещения в 318-й не катит?

Не пробовал.

[Romanoff]

.Васильев, не совсем понял доводы против ад-ки. АД и ЛМ не охвачены общей ООС, в чем проблема? Наоборот, чем шустрее буфер, тем он незаметнее. Смещение суммарное тут получится милливольты, ниачем для УМ. Пока писал с телефона уже все рассказали

[.Васильев]

Да в принципе про смещение уже сказали. Есть еще момент , малое входное сопротивление лм-ки .Хотя в АД825 вк параллельник.но все же Может повторитель нужен был после оу , для повышения нагрузочной способности АД825. Все же всего 2,7ком нагрузки для неё.

[Audiomaniac]

Может повторитель нужен был после оу , для повышения нагрузочной способности АД825. Все же всего 2,7ком нагрузки для неё.

Там напряжение на выходе 825 будет макс. 1.5-2в до клипа 3886, не должно быть трудностей.
Можно в принципе и увеличить резисторы ООС 3886 до чего-нить типа 56к/4.7к.

[.Васильев]

Рост искажений на высоких при таком малом сопротивлении нагрузки ни о чем не говорит? Безкомпромисную конструкцию делаете,а самое главное забыли.

[Audiomaniac]

Рост искажений на высоких при таком малом сопротивлении нагрузки ни о чем не говорит?

Мне больше говорит то, что в даташите все параметры приведены для нагрузки 1к и 500 ом. Т.е. 2.7к для этого ОУ никаких трудностей не представляет.

Безкомпромисную конструкцию делаете,а самое главное забыли.

Ничего мы не забыли. Эта конструкция давным-давно опробована в работе.

[.Васильев]

Ладно. Малая толика сумлений должна присутствовать. Хотя выше параметров ЛМ3886 не прыгнуть в данной конструкции. так что умощнять АД825 может и не имеет смысла .Роскошно правда такой опер сюда ставить.

[Audiomaniac]

Можно наверное и опа132/134 попробовать, как более распространенные.

Меряется конструкция вполне прилично:

www.audiomaniac.narod.ru/newamp/LCHIMD19-20k.GIF (снизу вход, сверху выход)

www.audiomaniac.narod.ru/newamp/1k.GIF

Это вам не микрокап

Романофф, можно ссылки на эти измерения включить в первый пост, чтобы было видно, что за девайц делаем. Хотя, ты уже скоро и сам померяешь..

[.Васильев]

Это вам не микрокап

Микрокапом тоже надо уметь пользоваться и тогда разногласий не будет.

[sael83]

Может схема Декко (без интегратора) на данном конструктиве еще лучше будет? Поправить плату было не сложно.
А если довести до совершенства конструкцию, то дальнейшее улучшение качества разве не упрется в схему включения?

[Audiomaniac]

Может схема Декко (без интегратора) на данном конструктиве еще лучше будет? Поправить плату было не сложно.
А если довести до совершенства конструкцию, то дальнейшее улучшение качества разве не упрется в схему включения?

Соберите как есть, когда (и если) упретесь, тогда и стоит обсуждать...

[dekko]

sael83, не надо валить всё в одну кучу,тут делают под чутким надзором Маньяка правильный усилитель. Давайте дождёмся финала. Хотя, как всегда, все останутся при своём. Лично я пробовал разные рецепты, остановился на своём. Причем пробовал на одной плате, в одном конструктиве.

[Romanoff]

Offтопик:

Микрокапом тоже надо уметь пользоваться и тогда разногласий не будет.

Разногласий с чем? С отсутствующим железом? Давайте не будем сравнивать вылизывание конструкции руками, в железе, с реальными измерениями, и бесконечное ковыряние в Микрокапе в поисках "идеального усилителя"? Микрокап не дает бонуса в виде драйвера на руки и интуитивного чувства "правильного" конструктива, это достигается тупо практикой. Тут спецов-схемотехников полфорума, каждый из которых бьет себя ногами в грудь с воплями про супермегаконцепцию усилителя с исчазающе малыми искажениями. А как дойдет дело до воплощения в железе - либо пропадает совсем, либо демонстрирует "коробку из под обуви", смонтированную ногами, которая по чисто конструктивным проблемам не сможет выйти из единиц процентов искажений. Вот и смысл выдрачивать симулировать схему, если потом это нереализуемо в железе в реальных условиях конкретного индивидуя?

Поправил первый пост, добавлены спектры "прототипа" и весь конструктив по хронологии
Всем, кто вопрошает универсальные рецепты щастья:
1. Смотреть фотки, думать, еще смотреть, еще думать.
2. Если по картинкам не понятно почему так - читать ветку, вдумчиво, в т.ч. между строк.
3. Если все равно не понятно - см. п.1.

[Wired]

a_lumnus, я уже разместил ссылку на схему в первый пост

Лучше ссьілку на спектрьі ;) а схему оставить в первом посту... посте... сообщении.

[YurOK]

Romanoff, в схеме из первого поста полярность электролитов C10, C12, C14, C16, C19, C22 перепутана

[Romanoff]

Offтопик:
YurOK, ну бывает, торопился человек Спасибо за замечание, поправим чуть позже, не критично это все.

[В А Ш]

если R1 (1R0) заменить на дроссель небольшой индуктивности что измениться?