Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Ромыч]

ниже 20 нежелательно

Чем нежелательно?

[Audiomaniac]

ниже 20 нежелательно
Чем нежелательно?

Дополнительной нагрузкой на ВЧ. Ну и может некоторый подзвон (более низкочастотный) возникать. Я бы ставил что-то вроде 2мкгн и 0.1мкф-22ома.

[Prophetmaster]

Олег, там работы на пару минут, главное учитывать, что катушка чуть отыграет в обратную сторону после намотки. Я мотал на титановом пруточке, он у меня в ящике стола завалялся

Да я знаю, сам мотал, но у меня они не получались такие красивые - у тебя прямо совсем как заводские.

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:24 ----------

Дополнительной нагрузкой на ВЧ. Ну и может некоторый подзвон (более низкочастотный) возникать. Я бы ставил что-то вроде 2мкгн и 0.1мкф-22ома.

Согласен. Или вообще ее не ставить, если УМ устойчив и без нее.

[Audiomaniac]

Или вообще ее не ставить, если УМ устойчив и без нее.

Не, это недопустимо в данном случае, выходной RLC строго обязателен, если хотим получить на выходе что-то похожее на входной сигнал. Не в устойчивости дело.

[Romanoff]

Offтопик:
Prophetmaster, это у тебя титанового пруточка просто небыло

Вроде 20ом у меня стоит, домой приеду - посмотрю.

[StarIK]

Я бы ставил что-то вроде 2мкгн и 0.1мкф-22ома.

И это ещё скромненько. Помница у Зуева, эта хрень куда монструозней выглядела .
Никто к другим усям сие прилеплять не пробовал? Паранойя это, или суровая необходимость?

[Audiomaniac]

И это ещё скромненько. Помница у Зуева, эта хрень куда монструозней выглядела .
Никто к другим усям сие прилеплять не пробовал? Паранойя это, или суровая необходимость?

Это все достаточно индивидуально.. то, что подходит к Зуеву, к другому усилу может не подойти. Поэтому пока чрезмерно мудрить не надо, но и пренебрегать совсем этим узлом тоже нельзя.

[StarIK]

но и пренебрегать совсем этим узлом тоже нельзя.

Безусловно нельзя. Просто это я к вопросу о выборе параметров этого фильтра вспомнил. Точнее, к критериям оценки его "правильности".

[Audiomaniac]

Да, в этом отрывке кратко намечены критерии оптимизации этого узла, так вот для 3886 нагрузку на ВЧ желательно иметь повыше, чем 9 ом, отсюда и повышенный номинал резистора в нашем случае. Вообще это все (импеданс RLC, видимый со стороны усила) элементарно моделируется в микрокапе, кому действительно интересно - могут покрутить и разобраться подробно.

[dekko]

Я бы ставил что-то вроде 2мкгн и 0.1мкф-22ома

Лучше 3мкГн

[passat]

Ну и само собой, что кондер параллельно первичкам трансов порядка 0.47-1мкф очень даже кстати будет.

Какова его функция? Давит помехи, приходящие из сети? Или что то связанное с импульсным характером работы выпрямителя?

[Audiomaniac]

Какова его функция? Давит помехи, приходящие из сети? Или что то связанное с импульсным характером работы выпрямителя?

И то и другое.

[Romanoff]

Вроде 20ом у меня стоит, домой приеду - посмотрю.

Посмотрел, стоит 10 Ом. Подумаю, может заменю на горсть 0.25Вт запаралеленных.

[Audiomaniac]

Посмотрел, стоит 10 Ом. Подумаю, может заменю на горсть 0.25Вт запаралеленных.

Горсть там и не нужна, пары штук хватит вполне.

[Pyku_He_oTTyda]

Посмотрел, стоит 10 Ом.

на фото это давно было видно.

[Romanoff]

Offтопик:

на фото это давно было видно

А я с полосками не дружу

[Romanoff]

Заменил резисторы в RC цепочках с 10Ом на 23 Ом (3 штуки МЛТ-0.125 по 68 Ом параллельно). Смотрятся конечно как на корове седло, но, справедливости ради, работать должны не хуже Платки фильтра с заклепками кстати в очередной раз порадовали - очень удобно менять элементы не снимая плату с разъемов

[Alex-master]

Romanoff, небольшой

Offтопик:


кто нить включал ЛМ3886 по схеме http://yooree.narod.ru/images/diagra_bal_1.gif ?

[Romanoff]

Alex-master, а смысл в этом изврате какой?

[Alex-master]

а смысл в этом изврате какой?

http://yooree.narod.ru/bal1.html

ну как написано в статье - повышение входного сопротивления, выравнивание плеч... и т. д.

имхо может оно всё таки имеет смысл...