Страница 41 из 122 Первая ... 31394041424351 ... Последняя
Показано с 801 по 820 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39892 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #801
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,629

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    А почему-бы не поставить последовательно проволочный резистор Ом 10 и такой же на 0,5 Ом параллельно наушникам?

  3. #802
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Semigor
    А почему-бы не поставить последовательно проволочный резистор Ом 10 и такой же на 0,5 Ом параллельно наушникам?
    В основном по двум причинам: первое - трудно найти достаточно качественные резисторы, особенно менее 1 Ома, второе - нагрузка на усилитель становится такой же, как на колонках, что не только неэкономично, но и чревато бОльшими искажениями.

    Алексей

  4. #803
    Новичок Аватар для Vertigo
    Регистрация
    30.03.2005
    Сообщений
    48

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Сделал в Corel. Использовал картинку digitas но не трассировал а рисовал поверх. Файлик прилагается
    Кому нужно - ЗЕРКАЛЬТЕ. Я рисовал под подрезку оракала на плоттере. Но это не окончательный вариант для меня т.к. мне мешает серво для установки на мой длинный радиатор. Серво нужно смещать, чтоб не торчало за оконечники и можно было прикрутить по центру 35см радиатора. Будут варианты по смещению серво с удовольствием рассмотрю.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Vertigo; 02.04.2006 в 23:38.

  5. #804
    Новичок
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Хи-хи....ну точно скоро будет Радиоконструктор "Усилитель на Н-каналах от Алекса Никитина"

  6. #805
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    Внимание! Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алекс Никитин! Почему бы не использовать на хеадфоны трансформатор, как в ламповой схемотехнике?
    как всегда есть + и - ...
    Характер звучания зависит от многих комплексных фак-торов,
    как Вы и писали! С чем, я полностью согласенен!
    Это практически философия!
    То есть, например, ставя разного типа транзисторы на вых. каскад; выставляя ток покоя, etc-можно добиться неожиданных результатов .
    Получается постоянно нужно экспериментировать добиваясь уравновешенно-живого звучания(т.е. "золотой середины").Что-далеко не просто! У Вас, по-моему, на это ушло несколько лет!
    Спасибо Вам!
    Взглянем на красавца "creec4330"
    Мал-да удал!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vid.JPG 
Просмотров:	1614 
Размер:	62.7 Кб 
ID:	10026  
    Последний раз редактировалось Melhior; 03.04.2006 в 18:01.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  7. #806
    Частый гость Аватар для AVTOMAT63
    Регистрация
    04.03.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, IRFP260N на выход не равноценная замена HUF? Питание -/+36 (Ну нет у нас ни IRL ни HUF)
    PS- Огромное спасибо за предедущие ответы!!!

  8. #807
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от AVTOMAT63
    IRFP260N на выход не равноценная замена HUF?
    Как я уже не раз повторял выше, в схеме из первого сообщения можно использовать только "Logic Level" транзисторы, то есть с пониженным напряжением открывания, а IRFP260N таковыми не являются, увы.

    Алексей

  9. #808
    Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    52
    Сообщений
    193

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Покритикуйте пожалуйста такой вариант выходного каскада.
    В симуляторе выглядит неплохо...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ANP260N.GIF 
Просмотров:	895 
Размер:	20.8 Кб 
ID:	10076  

  10. #809
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,070

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    Взглянем на красавца "creec4330"
    Мал-да удал!
    Алексей, что прошлось делать при такой компоновке - трансформатор близко к РГ - чтобы не было магнитной наводки?
    Или транс настолько хорош оказался, что проблем не было?
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  11. #810
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Gishu
    Покритикуйте пожалуйста такой вариант выходного каскада.
    В симуляторе выглядит неплохо...
    Миниатюры
    Вот именно, что в симуляторе . Слишком много независимо изменяющихся от температуры напряжений (D6, Q8, Q9, Q10, сами Х1, Х2), влияющих на ток покоя выходных транзисторов . Без резисторов в истоках изменение тока покоя от 50 до 100 мА соответствует измению напряжения ЗИ всего на 10-20мВ, то есть изменение в температуре одного p-n перехода на 5 градусов может привести к изменению тока покоя такого порядка (!) . При построении такого выходного каскада без истоковых резисторов необходимо, чтобы температурная зависимость источника тока определялась бы практически только ОДНИМ компонентом, имеющим хорошую тепловую связь с выходными транзисторами, и чтобы ТК был бы аккуратно отрегулирован под конкретный тип выходного транзистора.

    В предложенной же схеме при попытке собрать её в реальности о стабильности тока покоя скорее всего можно просто забыть...

    Алексей

    [ADDED=Alex Nikitin]1144105421[/ADDED]
    Цитата Сообщение от ИГВИН
    Алексей, что прошлось делать при такой компоновке - трансформатор близко к РГ - чтобы не было магнитной наводки?
    Или транс настолько хорош оказался, что проблем не было?
    У 5350 от трансформатора до регулятора громкости было раза в два меньше, и трансформатор был в два раза мощнее, но наводок не было никаких. Хороший правильно намотанный тороид обладает очень малым полем рассеяния.
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 04.04.2006 в 03:03.

  12. #811
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,629

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    В основном по двум причинам: первое - трудно найти достаточно качественные резисторы, особенно менее 1 Ома, второе - нагрузка на усилитель становится такой же, как на колонках, что не только неэкономично, но и чревато бОльшими искажениями.
    Понятно, что это решение не для серийного аппарата. Но для себя вполне можно сделать отдельныю коробочку. Резисторы, действительно нужны качественные, лучше проволочные. Низкоомные не сложно изготовить самому из константана или манганина.
    Впрочем, если уж делать отдельную коробочку, можно собрать туда и отдельный ушной усилитель

  13. #812
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Semigor
    Но для себя вполне можно сделать
    Думаю что, КПД будет низким (при низкоомных хеадфонах ещё хуже) . Интересно использовать на выход качественный транс.
    + в том первичка имеет постоянное сопротивление (ну или меняется в небольших пределах)... У меня появилась такая идея. А что ясля отдельный проволочный переменный резюк (реостат) использовать?
    ЗЫ: Посмотрел Вашу схемку http://semigor2.narod.ru/Ushi1.gif (гуд ) и понял усь мощи, не для ушей!
    Последний раз редактировалось Melhior; 05.04.2006 в 02:09.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  14. #813
    Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    52
    Сообщений
    193

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Слишком много независимо изменяющихся от температуры напряжений (D6, Q8, Q9, Q10, сами Х1, Х2), влияющих на ток покоя выходных транзисторов...
    Предполагал, что будут претензии к температурной стабильности.
    Q6-светодиод, имеет такой же дрейф напряжения от температуры, как и переход б-э q8 (2мв/Гр). Схема известная и темпереатурно стабильная.
    Q9 и Q10 предполагается температурно связать с X1 и X2. При указанных сопротивлениях R18 и R22 (R20,R24) напряжение Э-К транзисторов Q9 и Q10 меняется на 10 мв/Гр.

  15. #814
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Gishu
    Q6-светодиод, имеет такой же дрейф напряжения от температуры, как и переход б-э q8 (2мв/Гр). Схема известная и темпереатурно стабильная.
    Далеко не достаточно температурно стабильная для этого случая, ещё и потому, что Q8 будет весьма сильно нагреваться, и кроме напряжения б-э на ток коллектора будет влиять величина тока базы + напряжение к-э (эффект Эрли)

    Алексей

  16. #815
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вот выкопал в архиве графики измерений 4330 из Стереофайла (август 1998 года) для интересующихся...

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330_IM.gif 
Просмотров:	645 
Размер:	13.1 Кб 
ID:	10105   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330_THD.gif 
Просмотров:	585 
Размер:	12.3 Кб 
ID:	10106   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330_THD2.gif 
Просмотров:	460 
Размер:	34.6 Кб 
ID:	10107  

  17. #816
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алексей: Q11-Q12 (HUFA766*) HUFA76639S3S; HUFA76645S3S; HUFA76609D3; HUFA76629D3S; HUFA76633P3; HUFA76633S3S; RFP12N10L; RF1S40N10; RFG40N10LE; IRF9540; NTE2987 ???
    Если можно, в порядке желательной установки (Up +- 35V)
    !!!
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  18. #817
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    11-Q12 (HUFA766*) HUFA76639S3S; HUFA76645S3S; HUFA76609D3; HUFA76629D3S; HUFA76633P3; HUFA76633S3S; RFP12N10L; RF1S40N10; RFG40N10LE; IRF9540; NTE2987 ???
    Если можно, в порядке желательной установки (Up +- 35V)
    HUFA76639P3, HUFA7633P3, возможно NTE2987, хотя он несколько слабоват.

    HUFA76609, HUFA76629, RFP12N10L - слишком "маленькие", HUFA76645 и RFG40N10LE - слишком "большие" .
    RF1S40N10 - не "Logic Level"
    IRF9540 - p-канальный
    S3S вариант корпуса - для поверхностного монтажа... .

    Алексей

  19. #818
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    RF1S40N10 - не "Logic Level"
    Ясно! Последнии буковки пропустил.
    Знаю, Вы по буковкам определяете ( типа BUK-ФИЛИПС )
    Форум для этого и создан! Обсуждать и делиться опытом!
    Транзисторы вроде должны подойти!?
    Вот посмотрим даташит http://www.datasheetcatalog.net/cgi-...&action=Search
    С уважением!
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  20. #819
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    Транзисторы вроде должны подойти!?
    RF1S40N10LE в целом подойдут, мы их даже использовали какое-то время на 5350, до того, как перешли на HUF.

    Алексей

  21. #820
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алексей: Вот, Вы писали, по питанию-10000 МКФ на каждое плечо. Влияет на качество звучания!
    Или, в основном в целях экономии ? Всё-таки 90 годы!
    Похоже, ёмкости в "CREEC5350" больше.
    Последний раз редактировалось Melhior; 06.04.2006 в 00:15.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

Страница 41 из 122 Первая ... 31394041424351 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •