Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Ромыч]

Та реализация ZD-50, что слышал Илья, была моя. К сожалению, когда я ее планировал первоначально, то не учел некоторых важных конструктивных моментов. Которые собственно на 50-ке и выявил. В итоге звук оказался неудовлетворительным. В моем корпусе эти конструктивные недочеты были неустранимы, а другой делать мне было уже влом. В итоге платы с БП были проданы, покупателю были даны инструкции по правильной компоновке. Человек доволен.

[Romanoff]

Андрей (Pyku_He_oTTyda) срисовал с платы схему, за что ему огромное спасибо Я ее прикрепил в первый пост, для наглядности

[Ромыч]

срисовал с платы схему

R8 уменьшить бы раз в 5-10.

[Romanoff]

Выдалась свободная минутка, двигаемся дальше по конструктиву: так будет выглядеть плата выходного фильтра с креплением на разъемы. Материалы подножные: FR4 толщиной 1.6мм, латунь листовая 0.8мм, латунная трубка Ф3мм для заклепок. Естественно все пропаивается
Кто там чего-то говорил про длинные контуры, где они тут?

[JazMan]

К сожалению, когда я ее планировал первоначально, то не учел некоторых важных конструктивных моментов. Которые собственно на 50-ке и выявил. В итоге звук оказался неудовлетворительным. В моем корпусе эти конструктивные недочеты были неустранимы, а другой делать мне было уже влом.

Можно коротенко, в чем они заключались?
Платы авторские были?

[Ромыч]

Можно коротенко, в чем они заключались?
Платы авторские были?

Коротенько не получится. Платы ессно авторские, покупал у Ника еще в первой волне.

[JazMan]

Коротенько не получится. Платы ессно авторские, покупал у Ника еще в первой волне.

Можно и не коротенько. Это ведь по теме.

[derrik]

ИМХО:
Короткие дорожки - не самоцель. Цель - минимизация излучения от дорожек с нечистым током (в силовых цепях) и минимальная "антенность" - в сигнальных.

да всё это понятно и имелась в виду грамотная разводка

[a_lumnus]

ИМХО:
Короткие дорожки - не самоцель. Цель - минимизация излучения от дорожек с нечистым током (в силовых цепях) и минимальная "антенность" - в сигнальных.

И то и другое подразумевает минимальную индуктивность контуров тока. А в этом смысле пара сантиметровых дорог (как цепи питания) разнесенных по плате на несколько мм (плоский контур в пару квадратных сантиметров) хуже чем 20-ти сантиметровый кусок IDE-шного шлейфа с током туда/назад по четным/нечетным жилам.

Притом разводка минимальной индуктивности на плате реализуется довольно просто, правда в нескольких слоях (причем межслоевое расстояние 0.5 мм втрое лучше чем 1.5 мм). Как пример индуктивность двух 5 см (!) дорог шириной в 10 мм на слоях разнесенных друг над другом на 0.5 мм ~3 нГн - чуть не вдесятеро лучше чем индуктивность не самого плохого блокировочного конденсатора.

У разнесенной по слоям разводки есть еще и та особенность, что ток в контурах из дорожек "друг под другом" перпендикулярен плоскости платы, в то время как нынешний смд-монтаж - преимущественно плоский, соответственно неминуемые сигнальные контура расположены тоже в плоскости платы - перпендикулярны силовым. А стало быть и наводки в сигнальных цепях от силовых - минимальны.

отлично сказано. и в связи с этим встает вопрос к автору ветки -может, поставить два моста по питанию, плюсы и минусы каждого плеча развести по разным слоям двухслойки (синхронно и параллельно), а землю образовать только в "мекке"_??
или перейти на 3-х слойку.. (вполне неплохо получается из двухслойки и однослойной печатки
---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение в 13:44 ----------

[a_lumnus]

ViktKors, я про четырехслойку было и написал.. повторяемость будет низкой дома такую печать не сделаешь. а 3-х слойку, из двух печаток -легко.

[Nikolay_Po]

Кто там чего-то говорил про длинные контуры, где они тут?

Как усилитель заработает на нагрузку, сверните колечко из щупа осциллографа и его его проводка с земляной прищепкой. И поводите в районе клемм и в районе остальных узлов. Важна не длина контура, не периметр, а его площадь. При чем больше разнесены клеммы - тем больше площадь.
Как вариант - подведённые к клеммному блоку провода держать стянутыми вместе до последнего, чтобы разветвление проводов оказалось как можно ближе к панели. Так контур будет минимальным по площади. Контур из проводов акустики снаружи усилителя уже другой разговор - он за корпусом по отношению к самому усилителю и наврядли сможет на что-либо повлиять.

[Romanoff]

может, поставить два моста по питанию

Ну так поставьте, кто мешает?

Как вариант - подведённые к клеммному блоку провода держать стянутыми вместе до последнего

Вы картинку посмотрели? Куда чего паяется поняли? Там же даже лепестки для пайки концов нарисованы! Прежде чем писать, надо вникнуть в мысль оппонента, тем более, что она у меня даже проиллюстрирована. И как мне кажется, на картинке нагляднее некуда видно, что провода на плату фильтра прибегают плотно сплетенным жгутом - это совершенно очевидно из расположения лепестков.

[Romanoff]

Продолжаем разговор: сделал платки выходных фильтров и запаял часть деталей. Крутить сегодня катушки заленился, завтра доделаю и впаяю на место, ну и смонтирую фильтры на шасси. Получилось очень компактно и удобно в плане подключения к УМ - тупо витая пара на лепестки. Платки зеркальные по каналам, по понятным причинам За кондер не пинать - уж что под ногами было, да и в Цобеле, строго говоря, не шибко критично.
Если кто захочет повторить - чертежи в аттаче, но сразу предупреждаю, трудоемкость получилась лютая Понятно, что бонусом неограниченное количество паек и дикая надежность в целом, но все же, если нет навыков - лучше воздержаться о повторения, и сделать как то иначе.

[Alex]

Получилось очень компактно и удобно в плане подключения к УМ - тупо витая пара на лепестки.

Кстати, отличная идея!

Платки зеркальные по каналам, по понятным причинам

А мне непонтно - неужели нельзя сделать две одинаковые, и одну перевернуть на 180 градусов?

[Romanoff]

А мне непонтно

Алекс, можно конечно, но я до дрожи люблю симметрию Эстет, чотам... Да и в такой топологии и конструкции делать что зеркальные, что одинаковые - ровно одни и те же трудозатраты.

Кстати, отличная идея!

Ну, я же не только в рот Аудиоманьяку заглядывать умею, как тут выше утверждали , но и своей головой тоже пользуюсь

[Audiomaniac]

Ну, я же не только в рот Аудиоманьяку заглядывать умею, как тут выше утверждали , но и своей головой тоже пользуюсь

Вабще конечно непонятно, зачем такие навороты, когда все можно было просто припаять к терминалам. Но, если есть время и желание - то почему бы нет?

[Romanoff]

Audiomaniac, Илья, очень просто все - эти платки я легко откручу с макета, и прикручу в готовый корпус, с минимумом телодвижений. А паяные концы - это геморрой с демонтажем, с монтажем, лишние сопли. Ленивый я

[Alex]

Да и в такой топологии и конструкции делать что зеркальные, что одинаковые - ровно одни и те же трудозатраты.

А чего было платку не вытравить ЛУТом?

[Alexander]

Меньше, чем несколько ом, через которые ты предлагал подключать АС к лмке. У более-менее приличных - обычно в районе 0.3-1 ома

Offтопик:
Такие значения достигаются применением довольно глубокой ООС с сигналом взятым после трансформатора,такая схемотехника сотворит больше вреда чем пользы от увеличения демпфирования. Преймущества лампы проявляются при не глубокой ООС или её отсутствии как таковой,в таком случае выходное сопротивление как раз составляет 1....3 ома. Конечно есть ортодоксы мотающие серебряным проводом на пермалоевом магнитопроводе но про таких я только в книжках читал а реальная жизнь она проще.

[Romanoff]

А чего было платку не вытравить ЛУТом?

Основная причина - мне захотелось сделать именно так