KLIPSCH Reference RF-7

[Partagas]

Позволю себе не согласиться. Главная разница в звучании RF-7 и 83 не в рупорах, а в головках. На семёрке стоят 2х10" отличные головки, в отличии от дешевых 3х8" у 83, тоже касается и титановых ВЧ драйверов. Этот набор недорогих головок от младших серий и определяет попсовое и дешевое звучание 83-х, невзирая на их крупные формы и цену.

Такие ВЧ драйвера вроде нигде больше и не ставились как в 63/83 серию, но не уверен и могу ошибаться. Насчёт "недорогих головок" не в курсе, где Вы ознакомились с ценами на них?

ВЧ:
RF-7: K-67-DV 1.75" (4.45cm) Titanium dome compression driver
RF-7II: 1.75" (4.45cm) Titanium diaphragm compression driver
RF-5: K-119-KB 1" (2.54cm) Titanium dome compression driver
RF-83: 1.25" (3.2cm) Titanium diaphragm compression driver
RF-63: 1.25" (3.2cm) Titanium diaphragm compression driver

НЧ
RF-7: Two K-1089-AV 10" (25.4cm) Cerametallic(r) cone / cast aluminum frame
RF-7II: Two 10" (25.4cm) Cerametallic cone woofers
RF-5: Two K-1083-SB 8" (20.32cm) Cerametallic(r) cone / cast polymer frame
RF-83: Triple 8" (20.3cm) High-output Cerametallic cone woofers
RF-63: Triple 6.5" (16.5cm) High-output Cerametallic cone woofers

[Ромыч]

Омские не простят!

Главное хорошо попросить

[RSD]

Такие ВЧ драйвера вроде нигде больше и не ставились как в 63/83 серию, но не уверен и могу ошибаться. Насчёт "недорогих головок" не в курсе, где Вы ознакомились с ценами на них?

Ссылка , к примеру, была выше : http://reconingspeakers.com/products...ofers/page/12/
После семёрки клипши решили выехать на унификации пр-ва и стали ставить недорогие головки в "дорогие" серии. А потом почему то возобновили пр-во седьмых, как говорят "по просьбам трудящихся". Моё личное мнение, что эта модель получилась у них случайно.

В общем, продолжайте свой маркетинг

Уже на пару динаудио наварил. Будет чем на даче печку топить.

[ИГВИН]

Это вот эта деревяшка?
102 dB
8 Ом
40 кг?
У неё раздел на 2200, как пишут.

Тут фотки есть.
Явно ужасная акустика И стоит как-то недешево...

А не многовато ли у неё катушек, для двухполоски?
Или она 2,5 полосы - тогда +одна катушка.

[Шитхеппенз]

Явно ужасная акустика И стоит как-то недешево...

Игорь, семерку не слушал, врать не буду, а слушал у Клипша верхние Палладиумы, там ценник вообще мама-не-горюй, и вес что-то 90 кг, а звук такой... Причем и с однотактом без ОС, и с двухтактом, слушать вообще невозможно. Впечатление, что разработчики просто из интерната глухотупых. Бас медленный, верх очень быстрый, середина отдельно от того и другого орет в свою дуду. Рядом стоял классический Клипшхорн на бумаге и звучал очень красиво, слитно, богато, породисто. Просто другая вселенная.
Это к тому, что ценник и вес - вообще не о чем.

[Ясный Сокол]

Игорь если жмякнуть по Вашей ссылке и на первый ролик, то звук действительно ужасный! Но самое ужасное, что он совершенно не похож на RF-7 с нормальным источником и усилителем, даже и близко, просто другой вектор! Это просто какая-то антиреклама, вандализм, что и на чем они там это записали - ресиверы какие то итд.
В действительности клипши вытягивают из тракта все нюансы, и не прощают ошибок.

[Виталик]

Это вот эта деревяшка?
102 dB
.....

Чета поскромничали. Надо было 110 написать. На таких как Юрий очень действует. Особенно в сравнении с 83dB у Динаудио, как он там выше написал. Вера в печатное слово у советского человека в крови.

[LoneWolf_SPb]

Чета поскромничали. Надо было 110 написать.

А сколько там на самом деле?

[Ясный Сокол]

... Впечатление, что разработчики просто из интерната глухотупых.... Рядом стоял классический Клипшхорн на бумаге и звучал очень красиво, слитно, богато, породисто. Просто другая вселенная..

и интернат вроде один и тот же!

[Ясный Сокол]

А сколько там на самом деле?

http://video.potrebitel.ru/?action=m...29&gud_id=9977

[Виталик]

А сколько там на самом деле?

Думаю, дай бог если 95 есть. Предположение такое у меня.

[LoneWolf_SPb]

Думаю, дай бог если 95 есть. Предположение такое у меня.

Ну вот... А я думал, что Вы устриц ели...

[Виталик]

Ну вот... А я думал, что Вы устриц ели...

Так это не устрицы, скорее креветки.

[SanSound]

http://video.potrebitel.ru/?action=m...29&gud_id=9977

Если верить приведенным графикам, то чуйка весьма близка к заявленной. И график АЧХ красивый, просто завидно становится. А вот импеданс "норовистый" и, судя по всему, именно безосные усилки и большинство лампадников этой колонке противопоказаны. Скорее всего она отлично(точнее сказать - правильно) будет играть с каким-нибудь УМЗЧ ВВ им. Сухова, а также с ЛМ и ТДА.
Ей надо "жесткий поводок" и хороший провод(3.5 Ома на двух разных участках - это не шутка).
Колоночка, судя по всему и некоторым записям на ютубе, очень неплохая. Жаль только, что никто не даст послушать на недельку-две.
Да и некогда сейчас - лето...

[Виталик]

Если верить приведенным графикам, то чуйка весьма близка к заявленной.

Это как так? Импеданс валится чуть ли не до 3.5 Ом. Что они там меряли-то? На 2.83 вольта, так как это позволяет получить красивые циферки ? А на 1 Вт сколько?

[ИГВИН]

Хм, коллеги, что-то тут начинается похожее на холиварчик небольшой такой, местного разлива.
Сказать нечего - эти семерки не слышал.

Слышал попроще что-то, из новодела, с такими же с виду динами, тоже двухполоску.
Не так уж плохо, звук по цене. И кстати довольно живенько, людям понравилось (слушал не один). Сошлись что Твенти Файф дины (включили для сравнения) конечно лучше, но в то же время к ним тоже были придирки.

Слушали с моего однотакта, и с Компанита ECI-5. Смена усилителей характер акустики почти не изменила.
Ну то есть слышно было, что усилитель другой, но характерные особенности обоих акустик сохранились.

[Виталик]

Сошлись что Твенти Файф дины (включили для сравнения) конечно лучше, но в то же время к ним тоже были придирки.

Восьмидюймовку с пищалкой вообще трудно заставить играть. Они чем-то Конфиденс-3 старые звуком напоминают - середка проблемная.

[Шитхеппенз]

И график АЧХ красивый, просто завидно становится.

Очень похоже, что подгладили его основательно.
Еще пичок на 8 кГц плюс 7-8 дБ - это не хорошо, частоты больно назойливые.
А вот 40 Гц по нулям - это действительно классно.
Чуйка все равно высокая, даже если сбросить на низкие омы и проч. 92-94 дБ есть, а кто еще с такой чуйкой есть, да еще и с басом? Никто.
С однотактами все вопростительно. Все же два тяжелых диффузора из алюминия должны контролироваться.

---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение в 00:38 ----------

и интернат вроде один и тот же!

Да нет, там все разное.
Клипшхорн, вроде, сам Пол Клипш и делал (поэтому так и называется) .
Про Пола Клипша:

конкурентов и людей недалеких Пол отнюдь не жаловал. Для них у него была всегда припасена своя оценка: «Bullshit» («чушь»). Этим словцом Клипш проштамповал партию желтых значков, которые он щедро раздавал направо и налево, посещая hi-fi-выставки и тематические события.

А розовые диффузоры уже "эффективные менеджеры" изобретали.

[GSInt]

http://www.avsforum.com/t/1412510/kl...i-measurements

96 (2.8в) чуйка. А колонки гадкие, что там и говорить. Впрочем, каким нибудь неотесанным рокерам после с90 - сойдут.

[Ромыч]

колонки гадкие, что там и говорить. Впрочем, каким нибудь неотесанным рокерам после с90 - сойдут

На веге, оказывается, и такие есть, причем немало.