Страница 3 из 25 Первая 1234513 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 484

Тема: Оценка техники по youtube.com

  1. #41
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    А я тогда запишу айпадом и сравним, как звучат две разных пары MVV с разным трактом и в разных условиях.

    Только ложить лучше конечно на ютуб, он там еще сам чего-то перекодирует под себя. просто аудиофайл на files.mail.ru
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  2. #42
    Частый гость Аватар для SanSound
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    478

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Ну вот. Процесс пошел...

  3. #43
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Audiomaniac, я с дуру кино снял, но положу кино, какая больно разница
    У меня трек: Mighty Sam Mc.Claine - New Man In Town (альбом Journey), если есть то запиши его, для наглядности

  4. #44
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Пишем мобилой в лосси формат, чтобы оценить хайэндность системы
    не, я пожалуй пас
    это без меня

  5. #45
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    айпад может писать в .вав и в .aiff если надо..
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  6. #46
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    А шумодава порогового там нет разве? Должен быть.

  7. #47
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    А шумодава порогового там нет разве? Должен быть.
    ХЗ. попробуем завтра.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  8. #48
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Залилась запись, вот. Сначала советую умотать в конец, там я немного голосом надиктовал, вначале забыл это сделать, сорри
    Послушал на наушники, как то тихо очень, ушника у меня на работе нет. Жду мнений!
    На срач не смотреть - новостройка, идет ремонт полным ходом

  9. #49
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Вот и я записал у себя.. натрахался с этим айпадом, не предназначен он для этого. тем не менее удалось заставить его писать в 44/16 и отдавать файл наружу через одно место (ftp)


    в архиве два файла: r2.flac - это макклейн, а r10.flac - это кусочки треков с 26 по 28 с тестового диска soundprolab (на рутрекере есть). там местами перфоратор гудит, это у соседа, не обращайте внимания.
    Никакая обработка не производилась. На макклейне в середине звук "прыгает", это айпад в спячку ушел.

    http://files.mail.ru/IB96X7 13мб

    от музыки мало что осталось, конечно..

    Тем не менее, первый блин

    А вот что происходит, если программно скомпенсировать АЧХ тракта записи айпада (+20дб на 100гц и ниже)

    http://files.mail.ru/5KUILN

    В реале оно конечно так не гудит, но по крайней мере у музыки восстанавливается основа.




    По спектру видно, что отсутствуют характерные артефакты сжатия с потерями (спектр не обрублен на ВЧ), значит видимо не жмет, честно пишет wav.
    Естественно, что слушать это все только в наушниках надо.
    Последний раз редактировалось Audiomaniac; 11.07.2012 в 13:33.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  10. #50
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Тем не менее, первый блин
    Вот я тоже так думаю У меня играет похоже, МВВ похоже таки все одинаковые

  11. #51
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от Romanoff Посмотреть сообщение
    У меня играет похоже, МВВ похоже таки все одинаковые

    Ну, похоже оно разве что в том, что одна и та же песня, а так общего мало... Но дело тут вряд ли в колонках, конечно.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  12. #52
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Audiomaniac, я кстати так и не понял, как уровень вытянуть на записи В любом случае, такой вариант отпадает, как мне кажется, и придется делать по заветам flipper-а.
    Единственное что стоит попытаться сделать - записать тоже самое диктофоном, но эт я мож сегодня послушаю и решу, имеет смысл или нет.

  13. #53
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Это не мои заветы, это народ так делает и кстати именно Audiomaniac в этой ветке оное и предложил

  14. #54
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    В принципе даже из этих записей многое понятно: например, ясно слышно разный баланс между голосом и тарелками, у Романова грязь на ВЧ, тарелки сыпят песком и шипят, звучат громче голоса, вообще голос плохо слышно, почти нет артикуляции, зато подчеркнуты сибилянты. И это вряд ли вина записывающего устройства, это типичные проблемы электрической части системы.
    Какой усилитель и источник использовались?

    Кстати говоря, еще и сама запись этого макклейна далеко не диафильская, там 50% времени жесткий клип идет.

    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  15. #55
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Какой усилитель и источник использовались?
    А ты до конца доглядел? Там я надиктовал систему Использовался комп, далее M_Audio Audiophile 192, далее какой то ресивер Ямаха, ну и Мвв. На лютый хаенд никто не претендует
    Кстати мне например очень хорошо слышна комната, абсолютно голое, незаглушенное помещение - так оно и обстоит на самом деле.

  16. #56
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    у Романова грязь на ВЧ, тарелки сыпят песком и шипят, звучат громче голоса, вообще голос плохо слышно, почти нет артикуляции, зато подчеркнуты сибилянты. И это вряд ли вина записывающего устройства, это типичные проблемы электрической части системы.
    может просто микрофон телефона был направлен на ВЧ динамик, и от этого баланс нарушился и выделились сибилянты?

  17. #57
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK Посмотреть сообщение
    может просто микрофон телефона был направлен на ВЧ динамик, и от этого баланс нарушился и выделились сибилянты?
    Не знаю, может быть, просто записанный характер отличий очень похож на тот, который имеет место при непосредственном сравнении моего и "обычного стирального порошка усилителя"
    Я сидел с айпадом на обычном месте прослушивания в вершине образованного АС равностороннего треугольника со стороной около 1.8м.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  18. #58
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,807

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Вот вам моя Оптима, снятая на фотик

    http://www.youtube.com/watch?v=C44dM...eature=related

    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  19. #59
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,628

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com

    Вот как выглядят отличия в спектре записей моей (розовая) и Романова (красная). Звук выдрал из видео напрямую в wav. В анализ вошли первые 2 минуты трека.

    Видно, что существенного различия в ходе АЧХ (например, заметного подъема от СЧ к ВЧ у одной из записей) нет. Т.е. отличия обусловлены другими причинами, а не чисто линейными процессами.
    Ну и это еще подтверждает, что АЧХ трактов записи разных эппл-устройств весьма похожи.



    Еще наглядней с третьоктавным анализом:



    ---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение в 19:52 ----------

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Вот вам моя Оптима, снятая на фотик
    Сними айфоном, сравним ;)
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  20. #60
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,807

    По умолчанию Re: Оценка техники по youtube.com


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Сними айфоном, сравним ;)
    Я приверженец galaxy S2
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

Страница 3 из 25 Первая 1234513 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •