Резисторы в истоках вертикальных ПТ.

[SAPR]

Общеизвестный факт - достаточно условная комплиментарность N и P вертикальных МОСФЕТов.
Кроме того, для лучшей термокомпенсации (и для выравнивания токов, при включении нескольких транзисторов в параллель) в истоки желательно ставить резисторы.
Их и ставят - одинаковые для верхнего и нижнего плеча.
НО:
Первый рисунок: Статическая передаточная х-ка тока стока от напряжения затвор - нижний вывод истокового резистора для 540 (синий) и 9540 (красный). В цепь затвора 540 добавлено смещение (0.46 В), чтобы уравнять пороговое напряжение. Резисторы в истоках одинаковые, по 0.35 Ом. Различие между 540 и 9540 - налицо.
Второй рисунок - все тоже, но в истоке 540 сопротивление 0.5 Ом, 9540 - 0.2 Ом.
в диапазоне токов стока до нескольких ампер - намного более лучшее совпадение.

А теперь - спектр искажений для напряжения 1, 3, 4 и 20 В для выходного каскада с одинаковыми (0.35 Ом) резисторами (красный) и разными (в верхнем плече 0.5 Ом, в нижнем 0.2 Ом) резисторами (синий). В обеих случаях ток покоя ВК одинаков - 160 мА.

[smd52]

Прошу прощения, у IRFP240/9240 тоже резисторы необходимо заменить. А то 4 платы УМ Холтона уже спаяны с одинаковыми резисторами.

[nikolayms]

Да, можно параллельно припаять резисторы на затворы 9240, истоковые так-же можно корректировать.

[dekko]

smd52, не поверите, но ведь целая куча усей было собрана с одинаковыми резисторами. Думаю, замена резисторов В Холтоне на звуке практически не отразится

[smd52]

Спасибо. Как говорил М.С.Горбачёв - Ну раз так, значит так тому и быть.

[SAPR]

Вот нарисовался ВК (лучше придумать не смог ). По приезду с отпуска буду в железе пробовать - с разными сопр. в истоках и затворах.

[ИГВИН]

Вот нарисовался ВК (лучше придумать не смог ). По приезду с отпуска буду в железе пробовать - с разными сопр. в истоках и затворах.

Вместо R6 наверное надо что-то по теплу... Боюсь, оно там "не поместится".

[SAPR]

Вместо R6 наверное надо что-то по теплу... Боюсь, оно там "не поместится".

Честно говоря - ни разу не понял.
VT1, 4 - ВЧ транзисторы средней мощности, на радиатор вместе с выходными (это и будет некоторая термокомпенсация). R6 задает всего лишь ток 5 мА (между базами 1, 4, напр. около 2.8 В), сопр. над ним и под ним - ток покоя ВК, а также смещение 0 (по необходимости). Это же обычный ТШ, может быть, не столь явно выраженный.

[ИГВИН]

Честно говоря - ни разу не понял.
VT1, 4 - ВЧ транзисторы средней мощности, на радиатор вместе с выходными. R6 задает всего лишь ток 5 мА (между базами 1, 4), сопр. над ним и под ним - ток покоя ВК, а также смещение 0 (по необходимости). Это же обычный ТШ, может быть, не столь явно выраженный.

Я как раз про регулировку тока покоя. Что токовый шунт, вижу, а ещё помню что любишь ты следящее питание
Нормально выглядит, но в симуляторе погонять некогда.

[SAPR]

Я как раз про регулировку тока покоя.

Ну да, гемморойно.

сопр. над ним и под ним - ток покоя ВК, а также смещение 0 (по необходимости).

А куда деваться - за все платить надо.

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

любишь ты следящее питание

Без этого - никак.

[fakel]

Вот нарисовался ВК (лучше придумать не смог ). По приезду с отпуска буду в железе пробовать - с разными сопр. в истоках и затворах.

Коллекторы VT2 VT3 заведи на кондеры вольтодобавки - там напряжение побольше и емкость коллекторов входных транзисторов будет меньше.
И еще, на истоковых резиках форма напряжения существенно нелинейна, и лучше эту нелинейность обратно на вход не подавать.
Базы ТШ тоже можно на истоки завести, получишь супер А и местную ООС в ВК
Либо отвод от R6 на землю через резик - тоже местная ООС, только класс В

[SAPR]

Базы ТШ тоже можно на истоки завести, получишь супер А и местную ООС в ВК

fakel, это же не LES#11, это просто АВ .

Коллекторы VT2 VT3 заведи на кондеры вольтодобавки

Тогда придется более мощные тр - ры (VT2, 3) применить. А в таком виде можно обойтись маломощными высокочастотными - соотв. входное сопр. получится побольше, емкость поменьше.

[И. ЗАМОТКИН]

Мне кажется R6 целесообразно разделить и среднюю точку на выход.

[SAPR]

А что это даст?

[fakel]

ООС будет

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение в 14:31 ----------

местная по току

[И. ЗАМОТКИН]

А ещё можно эти резисторы емкостями зашунтировать.

[Серый Мыш]

А ещё можно эти резисторы емкостями зашунтировать.

Пробовал в симуляторе емкости с выхода на базы NPN транзисторов, правда если такую мощную ООС городить, нужны R||L между эмиттерами транзисторов - эдак 33uH впараллель 56 Ом. Ещё проверять, чтобы изза заряда емкостей ток покоя за 100А не захлестывал - возможно емкости с емкостей вольдобавки в базы NPN вести.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение в 12:26 ----------

местная по току

почему по току?

[fakel]

почему по току?

Датчик тока - резик в истоке

[Серый Мыш]

И еще, на истоковых резиках форма напряжения существенно нелинейна, и лучше эту нелинейность обратно на вход не подавать.

а в местную ООС значится можно?

[fakel]

а в местную ООС значится можно?

У так тут она с "минусом", а там с "плюсом"

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение в 18:34 ----------

Пардон, погнался, ООС будет по напряжению

---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение в 18:37 ----------

И еще, на истоковых резиках форма напряжения существенно нелинейна, и лучше эту нелинейность обратно на вход не подавать.

Как вариант, в коллекторы ставим резики ом на 33-100, чтобы большого падения на них не было (на коллекторах вольтей и так мало), а после резиков - кондер на десяток-сотню микрофарад, шунтированный пленкой тогда клыки на коллекторах ликвидируются. А межколлекторное напряжение будет постоянным

[SAPR]

Как вариант, в коллекторы ставим резики ом на 33-100, чтобы большого падения на них не было (на коллекторах вольтей и так мало), а после резиков - конде

Вот это мне больше нравится.