кто пробовал ScanSpeak 26W/8861T00 ???

[mauser1608]

Интересуют отзывы по поводу ScanSpeak 26W/8861T00

Кто, куда их пробовал ставить? Каком обьеме использовал, оформление?

Гугл ничего не сказал, посему обращаюсь сюда

Заинтересовался ими ввиду того, что в аудиомании хорошая скидочка на них

[flipper]

По вашему представлению о звуке - точно нет, свое имеется. И тоже ничего личного. Это если об СЧ. А что касается НЧ, я бы тоже не решился быть первым героем, попытавшимся на свой риск скрестить 10** с купольником

[mauser1608]

По вашему представлению о звуке - точно нет, свое имеется. И тоже ничего личного. Это если об СЧ. А что касается НЧ, я бы тоже не решился быть первым героем, попытавшимся на свой риск скрестить 10** с купольником

С чем бы вы попробовали?

[flipper]

C 6.5 - уже сделал, у Крылова тоже 6.5, с 8 - сделали Бать и марлен, а вот с 10 - вроде никто пока. Марлен только собирался. Есть опасения, что десятка окажется слишком медленной.

[mauser1608]

И вообще к чему склоняетесь? С чем попробовали бы скрестить?
Понятное дело, что нет однозначного варианта

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение в 18:21 ----------

Купольник я еще не взял, я пока жду результатов Марлена...

[mr-marlen]

Купольник я еще не взял, я пока жду результатов Марлена...

Придется долго ждать. Т.к. я сам по скидке заказал в аудиомании.

Есть опасения, что десятка окажется слишком медленной.

Понятия медленно или быстро я считаю нету. Есть отличные временные характеристики и правильная стыковка. Если получится сделать правильную стыковку, то для временных характеристик я сделаю компенсацию фазы и тогда медленно или правильнее сказать по другому однозначно уйдет. Будет играть так, как надо не больше ни меньше. Зв. давление есть ускорение, если динамик создает такое-же звуковое давление и среда распространения одинаковая, то влиять на ощущения качества звука могут низкие искажения, быстрое затухание, а на медленно или быстро групповая задержка (фаза).
Для интереса могу сделать парочку файлов. Конечно, чтобы их корректно сравнить надо иметь мою АС, но можно будет попробовать на своей послушать. Думаю, что разница скорее всего будет слышна.

[flipper]

Понятия медленно или быстро я считаю нету. Есть отличные временные характеристики и правильная стыковка.

Это вроде бы понятно и очевидно, но вот жеж. Звучат динамики сильно по разному. Например 5535 стыкуется вроде нормально, но звучит странно.
И я пытался пускать свой 1209 повыше. Вроде играет, но както брутально уж очень, понимаешь. Некомфортно. В общем, жду когда соорудишь и отпишешься. Жутко интересно.

[Dmitr_RE]

flipper, по марлену получется, что даже какой нибудь splьный автомобильный kicker 15" с подвижкой 300г c купольником срастется

[mr-marlen]

flipper, по марлену получется, что даже какой нибудь splьный автомобильный kicker 15" с подвижкой 300г c купольником срастется

Не, ну я же в разумных пределах, поэтому и 26W беру, а не кикер. 300г дин на НЧ в трехполску не поставил-бы, даже 100г уже много хоть для конусов в качестве СЧ и от такой массы у него наверняка кумулятивный спектр был-бы похож на звенящий ужас.

[mauser1608]

Пришли наконец мои ScanSpeak 26W/8867T00, прям нарадоватся не могу! Спасибо Аудиомании за оперативность!
Не выдержал, после работы и душа в 11 часов ночи попробовал подключить динамики без оформления.
Ну что сказать, пирлессы 8-ки в срвнении не идут со сканами, причем это мягко сказано!

[Ламер со стажем]

Offтопик:


Когда неумолимый прогресс, принесёт в каждый дом 50-ти мегапиксельную цифромыльницу, народ шо, будет в тырнет фоты по сотне мегабайт заправлять?

[antiluser]

Offтопик:


Когда неумолимый прогресс, принесёт в каждый дом 50-ти мегапиксельную цифромыльницу, народ шо, будет в тырнет фоты по сотне мегабайт заправлять?

Offтопик:
Дак интернет тоже на месте на стоит

[flipper]

Offтопик:
Ламер со стажем, Я такие даже не открываю, из прынципа

[mauser1608]

Offтопик:
Я уж не думаю что в наши дни интернет дорогое удовольствие? Я лично сижу на безлимитке, поэтому и залил фотки в лучшем качестве. Мне не сложно, перезалью фото по меньше

---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение в 09:00 ----------

Кстати говоря, динамики были хорошо упакованы, правда не самим скан-спиком, а аудиоманией во второй короб

[flipper]

Серьезно выглядят.

[mauser1608]

Пока засунул их в корпус 70 литров каждый. Честно говоря после пирлессов звучат как то пустовато, у пирлесов бас был плотнее... Хотя эти 100 ватт переваривают в легкую, а пирлессы при 50-60 уже захлебывались...

[mauser1608]

Думаю пока не размялись... Через недельку будет видно...

[KAMIKAZE]

А параметры измерить нет возможности? Мож там резонанс 50) А что значит захлебываются? у пирлесов xmax 12mm у этих 9мм. А корпус то ЗЯ что ли?

[Anr]

Я по быстрому померял их. Как-то странно. Резонанс 27, подвижка 51г. Qt=0,51. Они конечно не размяты, но...

[mauser1608]

А параметры измерить нет возможности? Мож там резонанс 50) А что значит захлебываются? у пирлесов xmax 12mm у этих 9мм. А корпус то ЗЯ что ли?

Померить пока нет возможности, диплом)) у этих как раз таки ход больше, от пика до пика 28, это макс ход по даташиту. Корпус фи 70 литров, с частотой настройки 30 гц. Я имел ввиду, что у пирлесов заканчивается запас хода. Кстати, заметил такую особенность у динов, им все равно, корпус есть или нет, т.е ход такой же что в корпусе, что вне его. Странно как то Чтоб не было вопросов как определил, один дин вынимал из корпуса, а другой в корпусе, мощность была одна и та же...

[KAMIKAZE]

у этих как раз таки ход больше, от пика до пика 28, это макс ход по даташиту

Peerless XXX = ± 12.5mm linear excursion (x-max)
Peerless XXX = ± 18.75 mm Max mech. excursion (x-mech)
----
ScanSpeak 26W/8861T00 = ± 9mm Linear excursion (x-max)
ScanSpeak 26W/8861T00 = ± 14mm Max mech. excursion(x-mech)

Я имел ввиду, что у пирлесов заканчивается запас хода.

Я так не думаю)

Странно как то

Субъективные ощущения настолько неточны, не придумывайте разные фишки непонятные в общем.