Шоттки в выпрямителе

[anli]

Как оценить требования к диодам, исходя из постоянного тока потребления
и ёмкости конденсаторов фильтра?
Схема стандартная: мостик, +/- питания, средняя точка трансформатора -
земля.

БП1: +/- 60V, ток - до 1A, после мостика - два C по 10000uF
БП1: +/- 17V, ток - 4A, после мостика - два C по 47000uF

Конденсаторы - тайваньские (пока).
Спасибо!

[jett]

Ну тут наверное действительно надо разбираться с разводкой земель.

[jett]

Думаю, следующая информация может быть полезной самодельщикам. Протестировал несколько диодов для мало- и среднемощных блоков питания (цапы, выхлопы, предвары, лампы и т.п.). Методика подробно описана в "Весёлых картинках-3", стр. 66, с учётом "ВК-1" и -2. Результаты такие.

1-амперные диоды:

ES 1 D <1% ...
US 1 D 25% 150 нс
SF 18 14% 100 нс
BYV26E 23% 150 нс

3-амперные диоды:

BYW98-200 3% 20 нс
SF 38 15% 100 нс

И некоторые параметры этих диодов:

ES 1 D - 1A/200V/15ns/10pF
US 1 D - 1A/200V/50ns/15pF
SF 18 - 1A/600V/35ns/15pF
BYV26E -1A/1000V/75ns/15pF

BYW98-200 - 3A/200V/35ns
SF 38 - 3A/600V/50ns/25pF

Все эти диоды относятся к ультрафастам. В первую очередь меня интересовали 1-амперные диоды ES1 и US1 из-за их малогабаритности (DO-214AC) и удобства для поверхностного монтажа в цапах и выхлопах, например. Как видно из результатов, СУЩЕСТВЕННО лучшими оказались ES1D (Vishay), импульс восстановления у них едва заметен вообще, поэтому и время восстановления определить сложно даже приблизительно. Так что, могу рекомендовать к применению!
Из 3-амперных, как видно, заметно лучше выглядит BYW98-200, имеющий короткий и малой амплитуды импульс восстановления. Тоже хороший кандидат.
Прослушивания на этот раз не было, но учитывая корреляцию с результатами тестирования в этом вопросе, о которой писал раньше, выводам можно доверять, имхо.

[Alex]

Думаю, следующая информация может быть полезной самодельщикам. Протестировал несколько диодов для мало- и

Если ты опять тестировал идиотским методом подключения к выходу усилителя, то это информация не "полезная" а "бесполезная".
Скорее дажде вредная, потому что ничего не отражающая.

импульс восстановления у них едва заметен вообще,

А его ли ты там смотрел?

P.S. Говорил же тебе - выучи сначала как выпрямитель работает.

[jett]

Если бы ты внимательно читал, что я пишу, то не задавал бы таких вопросов. Последние тесты проводились с фактически ключём на ПТ и без ООС. Посмотри ДШ на SF38 или US 1, например. И обрати внимание на схемку измерения параметров восстановления.

А его ли ты там смотрел?

Все диоды проверялись в равных условиях, разумеется. Разница чётко видна, в этом и смысл.

P.S. Говорил же тебе - выучи сначала как выпрямитель работает.

Ты опять за своё? Так лучше выучи, как правильно использовать катодный повторитель в звуковых схемах. И про сеточные токи повтори.

[Alex]

Ты опять за своё? Так лучше выучи, как правильно использовать катодный повторитель в звуковых схемах. И про сеточные токи повтори

Тебе уже предлагалось поучить маму борщ варить В отличие от тебя - я про них знаю и прекрасно использую. А тебе до них еще рановато.

Если бы ты внимательно читал, что я пишу, то не задавал бы таких вопросов.

то что ты пишешь - понять довольно сложно. но про подключение диодов к выходу усилителя - тут все помнят : lol:

[jett]

я про них знаю и прекрасно использую.

Ты заблуждаешься, и я тебе это уже показывал.

но про подключение диодов к выходу усилителя

Ну, про таких как ты говорят: "слышал звон, да не знает, где он". А попросту говоря, тролишь, как обычно.
Я ж тебе уже и подсказку кинул (в ДШ загляни), а ты как та запиленная пластинка...

[Alex]

Ты заблуждаешься, и я тебе это уже показывал.

Как ты можешь что-то показать, в чем ничего не понимаешь?
А уж тем более в тех схемах, которые без тебя отлично играют далеко не в единственном экземпляре, не у одного еловека и не первый год?

Я ж тебе уже и подсказку

Зачем? Надо было просто сказать: "я, jett, от своей идиотской методики измерения диода на выходе усилителя отказался. т.е.к при этом измеряется не диод а реакция усилителя".

И все было бы всё понятно

кинул (в ДШ загляни),

А зачем ты измерял даташитовский параметр? Ты ему не доверяешь, или пытаешься понять что он означает?

[jett]

Ты просто теряешь время. И моё отнимаешь. Своими бессмысленными постами. Нечем заняться?

[Alex]

Ты просто теряешь время. И моё отнимаешь.

Твоего мне не жалко, оно все равно бесполезно тратится

---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение в 23:46 ----------

Своими бессмысленными постами.

Твоими, твоими
Ибо исследование диода на выходе усилителя - бессмысленно, снятие параметра имеющегося в ДШ - тем более.

[Сухоруков Сергей]

Ты просто теряешь время. И моё отнимаешь. Своими бессмысленными постами. Нечем заняться?

OFF: jett, несмотря на свою хамоватость, Alex в чём-то прав. Прежде чем что-то измерять, нужно понять: что и зачем, и какими методами, и опубликовать свою схему измерений. А то получается: измеряешь непонятно что, непонятно как. Много пены -мало толку.

[jett]

В чём-то мы все правы. По поводу "что, зачем, как, методы, схема..." столько уже написал, начиная со стр. 55, что как-то и неудобно повторяться. Кто интересуется этим вопросом - разберётся, кому-то так и останется непонятно, а на "всеобщее одобрение" я и не расчитываю. Другое дело, если есть конкретные вопросы...

[Alex]

Кто интересуется этим вопросом - разберётся, кому-то так и останется непонятно,

В том-то и дело, что "кто интересуется"- давно разобрался, а вот тебе оно так и остается непонятно.

Другое дело, если есть конкретные вопросы...

Вопросов по общей теме достаточно, но не к тебе-же в самом деле....

[jett]

Только на этой странице ты наваял 5 совершенно пустых постов, т.е. в очередной раз показал свою бесполезность и хамство.

[Alex]

Только на этой странице ты наваял 5 совершенно пустых постов,

Посчитай сколько бесполезных накатал ты, во всей теме

в очередной раз показал свою бесполезность

Твою дружок, твою

[ИГВИН]

Скрытый текст

Ничего решительно невозможно было с ним сделать. Он не признавал компромиссов, поэтому договориться с ним было невозможно, он не признавал поражений, поэтому его невозможно было победить. Он был неуправляем, как космический катаклизм.
http://www.rusf.ru/abs/books/zhvm25.htm

[свернуть]

[jett]

Точно! КоМический катаклизм, страдающий словоблудием (от рукоблудия).

[Alex]

Точно! КоМический катаклизм, страдающий словоблудием (от рукоблудия).

Так прекрати свое словоблудие. и не будет никаких "катаклизьмов"

[viktor8m]

Будет ли какой-то негативный эффект (по звуку), если в выпрямитель для УМ (класс А, ток покоя 1.3А, пиковый ток плеча 2.5А) поставить шоттки с макс. током на 15 А? Просто мне дали таких несколько (Моторолла), причём с очень малым обратным током (1 мкА на 100 В, в то время как у большинства шотток на 1-2 порядка больше).

[ИГВИН]

viktor8m, Виктор, а почему должно быть плохо?
Только не допускай их перегрева, поставь на отдельный или общий радиатор.
А что за диоды, название?

[Alex]

Будет ли какой-то негативный эффект (по звуку), если в выпрямитель для УМ (класс А, ток покоя 1.3А, пиковый ток плеча 2.5А) поставить шоттки с макс. током на 15 А?

Если с малым обратным током - ничего страшного не будет.