Offтопик:А тут часто так бывает - прочитаешь какой-нить перл, думаешь, что человек в шутку сказал - а потом оказывается, что он на полном серьезе так думает ))) привыкайте.Насколько я понимаю - сказано было в шутку, а вы повелись.
Offтопик:А тут часто так бывает - прочитаешь какой-нить перл, думаешь, что человек в шутку сказал - а потом оказывается, что он на полном серьезе так думает ))) привыкайте.Насколько я понимаю - сказано было в шутку, а вы повелись.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Меандр с осциллографа обычно имеет частоту 1кГц, редко - 2кГц, для нормального исследования желательно, хотя-бы 10-20кГц. Магазинный тоже еще найти надо, проще сделать - в принципе, достаточно 2 фиксированные частоты: 20Гц и 20кГц(третья - 1кГц в осциллографе).
Похоже на то.
Думается - пост #1 ему "Павлики" написали(или папа, а это сын под его именем на форуме), это сразу стало ясно - как только он от "своих" выкладок отказался с легкостью, только волну пустил. Вячеслав
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Как этот поток сознания связан с прохождением меандра через регулятор громкости ? Особенно - "застревание каналов".
Ты не знаешь что такое сигнал-генератор, или функциональный генератор? Прибор такой. Если чисто меандр - делается на коленке за пару часов.
Крестится когда кажется надо
"Похождения Ходы на российских форумах" - хохма, ходящая по вашим форумам уже много лет
Совсем необязательно. Генераторы разные бывают.
Да ну?! 155ЛА3 знаешь такую штуку ?
Ну можно еще ТМ2 добавить. чтобы уж совсем "меандр" был.
А тебе бесполезно что-то советовать, все равно не устроит
РГ в виде "лестницы Никитина" или L-Pad*а - обычно всех устраивает, но насчет тебя я не уверен....
Если вы вдруг решили что совершили открытие..
Да нет, просто Хода - это Хода, все давно привыкли...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну разумееться это так! Ну а как же иначе? Радуйся, я так старался это в секрете держать, а ты вон сразу раскусил
За пять минут на одну частоту.
Такой ген я сам делал в школе и до сих пор юзаю. 10Гц...200КГц Только на 133 серии. Появились измерители LC, конденсаторы перепаял. Там же простой прямоугольный сигнал. почему меандр? ...на выходе катушка для синуса. Сами знаете...
Всегда считал это прямоугольным сигналом
Забавы ради надо было назвать Ихтиандр, круче звучит.
Под меандром я представлял немного другое:
Алех как всегда, как захотел, так понял? ...якобы...
Ни как несвязан. Ты несталкивался с тем, я с этим. Ты незнаешь как доделать ЭНИГМУ, я незнаЛ (точнее знал, только название запутало) как тут с этим ихтиандром.
Разумееться, как и многих, кто ищет, не копирует. Но я нахожу, что другие понимают как "кривое". Точнее даже непонимают, что так МОЖЕТ быть. Им же это не по книжкам.
Далеко не в тему. Дайте мне книжку, настоящую, не электронныю, лет 30 давности, про нанотехнологии!
Вам новое, это х-сторонние платы, больше ничего!
Много лет это как минимум 50.
B литовских форумах я неходил и несобераюсь. Делать там нечего.
Меня устраивает и мой "вертолёт", патенц. Но когда его отключил совсем...
Мало кто пробовал, но зол каждый второй, ведь даже делитель отнимает, что говорить о других типа ALPS в 10 и даже 47...100 килоом
Всё правильно и незабито вечными "измерениями катлеты" Про ограничивающие конденсаторы. Там скорее об их отсутствии.
Последний раз редактировалось joda; 07.04.2012 в 08:22.
Причем тут религия Аудиопортала? Выше был задан вопрос про то, какой сейчас РГ у Ю. Макарова. Юрий Анатольевич дал ссылку на свою ветку, с недавними обсуждениями и свежей информацией о системе.
В моем текущем усилителе РГ DACT 50 кОм и станиолевый полипропиленовый конденсатор на входе. https://forum.vegalab.ru/showthread....41-шт.-BUF634T
В новом проекте усилителя, который я уже начал делать, хочу попробовать низкоомный РГ и УПТ. Но как объяснить, почему текущий аппарат звучит? В его конструкции ничего не совпадает с Вашей идеологией
Тут уже проскакивала выше версия, что, возможно, в случае с Вашей LM3886, пляски с РГ вызваны выбором для подачи входного сигнала инвертирующего входа микросхемы. Возможно, что так и есть.
ЛМ-ку показал, что про нее всё ясно, предельно, все знают, много деталей рисовать ненадо и это как бы просто типичное включение УНЧ, но ни в коем случае не конкретная конструкция. Тут просто (как всегда) получилось, что все именно к ней "присосались"
Пускай себе, забава ведь всем и только. Разве невидно?
А про РГ, это вообще. ИМХО ни в одном усилителе сигнал, после выхлопа неможет проходить через большее сопротивление, чем 600 ом. Как и у Макарова. К этому пришёл ещо тогда, когда интернета неимел. Лет 10...12 назад.
Небыло интернета, незнал и на чём сделать, чтобы неподдельные/неброкованные детали использовать.
---------- Добавлено в 08:17 ---------- Предыдущее сообщение в 08:06 ----------
Понятно. А на чем сделана реальная конструкция? Источник? АС? Кабели?
Я дал ссылку на ветку про свой аппарат с некоторым умыслом - там, в 1-м посте, есть ссылки на прослушивания в системе Ю. Макарова и на его отзывы. Вполне может быть, что если убрать кондер и уменьшить в 100 раз сопротивление РГ, все будет еще лучше, но это я все к тому, что РГ < 600 Ом, также, как и разделительный конденсатор, трансформатор или их полное отсутствие, просто являются составляющими разных "кулинарных" рецептов
joda, не надо ничего объяснять и ввязываться в споры с Алексом, лучше мяхххко попросите объяснить (ласковый теленок двух маток сосет) он не жадный
если задаться целью и найти различия, то вон в ветке про RLC показано, что можно увидеть пикофарады и доли мкГн на 20Омах входного сопротивления, но это не означает, что нужно еще уменьшать сопротивление, может постараться уменьшить емкости/индуктивности входа, и регуль поставить не на самый вход?
http://www.kodges.ru/15783-iskusstvo...otekhniki.html
Времени много? Месяц на изучение (не по диагонали!), и потом продолжаем разговор.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
ИМХО любое "блюдо" хоть на сколько нибудь доведённое "до ума", далеко не только у меня, чувствует огромную разницу на отсутствие РГ, или делитель как РГ или, что то остальное.
Сейчас акустика DYNACO А25, в других корпусах. Более добротных, метровых, оъём "отрублен" по рекомендациям производителя, остальное как поставка, заглушенна и засыпанна песком.
Кабели Audionote Leхus, медь, литз, 20см. длинна.
Акустические то же, только Оelbach Reference. 860 проволочек/жила, разного сечения.
Усилитель пока нопределён. Есть возможность подключить моного и разных. Пока РГ мучаю на ЛМ-ке. С ней (меньше всего элементов) лучше всего слышны изменения, разницы.
Источник SM5813/PCM64 + выхлоп, что на картинке выше (AD811/BUF03) DATA от
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/48317-Мультиформатный-USB-транспорт
Фообар от компа.
Последний раз редактировалось joda; 07.04.2012 в 12:11.
ага, а еще за полторы - на несколько
Простой прямоугольный сигнал - это и есть меандр
НА какой серии неважно, для аудио и на 176-й хватит, и на 134-й. Только если он у тебя есть - почему не юзаешь?
Вот имено, не связан. Так для чего ты ток поток сознания писал? А понял я исключительно так как ты и написал.
Опять какой-то поток сознания. Хода - в образе.
Нормальный делитель ничего не отнимает.
Хотя при наличии развитого воображения, и неправильно включенные по направлению проводки начинают "отнимать".
---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение в 11:01 ----------
Аналогично.
В сравнении с твоими предыдущими перлами - это даже не новость
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Низким сопротивлением уменьшаем влияние емкости и увеличиваем влияние индуктивности.
Если у РГ в звуковой полосе частот затухание, к примеру, -40 дБ (рабочее), а к 1 МГц подтягивается, к примеру, к -10 дБ ("сквозняк" на ВЧ), то это эквивалентно, что на выходе цифрового источника - ЦАП - стоит выходной фильтр, например, уже не 3-го, а только 2-го порядка.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
На несколько и с множителями пару дней.
Прямоугольный говоришь, тот же ихтиандр. Я на верху ещо "червячка" синусойдного видел всегда. А в прямоугольном нет. И ни кто ни когда неупомянул, что это тот же сигнал. Если смотреть с той стороны, как бывают выставленно в Вегалабе, то по непривычке смотришь на 2 картинки какого то сигнала, они кажуться апсолютно одинаковыми, а на самом деле, сильно отличаються, на какой то из них что то узрели на осциле.
На моих, прямоугольный и (по мне, как я думал) ихтиандр, совсем другая форма.
Потому и неюзал, что незнал. Так же, как и с ЭНИГМОЙ ты незнал бы. Даже неподозревали что мешает смотреть HD каналы, пока... неважно.
Подозреваеться мне, что "доведённые до ума" системы "по вашему" уже ничего нечувствуют, кроме числа сторон плат, ПЛИС-к, и... вот странно, направления проводков.
Да, забыл, сами сигнальные кабеля то они чувствуют. Мои только тип кабеля, но не цену.
---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение в 11:36 ----------
Ну так, если на выходе I/U преобразователя сильно "ни чего", совсем чисто, зачем порядок выше 2-ого.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Социальные закладки