в поисках ТОПа (сателит для кластера)

[TDA-Audio]

определившись с сабвуфером стал вопрос о топе .
и как потом оказалось что выбор сложнее чем с сабом.

критериев несколько
-увы но райдерность (имя\громкий бренд\) -именно оно не дает использовать относительно нейзвестные но "удачные" конструкции которые зачастую эффективнее" бренда

далее тех параметры
-давление
-узкая диаграмма (чтоб работать в радиальном кластере)
-полоса (в основном в низ тяжело уйти на большом давлении)
-количество полос ...
- ...

из моделей очень и очень нравится конфигурация и конструкция х-тро
но в первых двух модификациях были минусы с установкой 8" драйвера
немалый минус это и стоимость как самой х-тро так и 4-полосного процессора к ней

вот модификации х-тро










вот другая конструкция - ставшея классикой "такого" исполнение
это 2х12" в руперое + 2" дравер.



например ее использую немцы - динакордовцы в v-systems и PSE в V-3
получаю полосу от 100-120 гц и пик спл 138дб
или например вариант самопала







из плюсов она очень простая и недорогая...

мне из простых очень нравятся конструкции селениум - настолько грамотно и технологично . а из топов нравится 5 весия

остается опредилится выбрать между удачной кончтрукцией и именем...

кто какой опыт имеет ? кто что скажет по этому поводу?

то кибиркэт - видел в райдере у тебя истерны кф850 кажется - что скажешь по ним?

[Hrach]

При таком включении система хоть лучше будит играть или без разницы фильтр что активный что пасивный .

в отличии от пассивного на активе можно делать фильтры высоких порядков(больше 4-ого порядка, 24дБ/окт, кросс получается уже большущим), причем на активе есть экономия мощности усилка...
а так, в качестве звучания нету особых разниц(если качество применяемых компонентов одинаков)

Offтопик:
а какой усил(какая схема) у вас???

[forsash]

в отличии от пассивного на активе можно делать фильтры высоких порядков(больше 4-ого порядка, 24дБ/окт, кросс получается уже большущим), причем на активе есть экономия мощности усилка...
а так, в качестве звучания нету особых разниц(если качество применяемых компонентов одинаков)

Offтопик:
а какой усил(какая схема) у вас???

Да уж улыбнуло.....Актив конечно дороже. Но при этом значительно универсальнее и качественнее. Особенно рекомендую применение цифрового контроллера, хотя-бы дсх2496.

[andreymaks]

а какой усил(какая схема) у вас???

Холтон на биполярах,выходные Моторола MJL21194-93 по 4 пары на канал,питание +-65в БП-1400вт (БП брал с запасом)

---------- Добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение в 19:46 ----------

Но при этом значительно универсальнее и качественнее.

В чем качество?Актив вносит меньше искажений в сигнал.

[mAxSpace]

Однако склоняюсь в сторону того что пассивный фильтр может быть не хуже активного в плане качественных показателей, правда добиться такого результата новичкам точно не получится - нужно серьезно измерять системы, моделировать, отслушивать, и т.п. На разработку уйти может несколько месяцев.
Хотя, и активное деление, если будет настраивать человек мало понимающий происходящее, тоже не будет радовать, однако процесс с активным вариантом проще так как не нужно собирать "железный" кроссовер и не надо учитывать импедансно-частотную характеристику головок.
Вопрос об универсальности пассивных на мой взгляд неуместен - если он делается под определённую акустику - в ней и будет установлен навсегда и нет необходимости его оттуда извлекать и пытаться установить в другие колонки.

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение в 22:04 ----------

Актив вносит меньше искажений в сигнал.

Из явных преимуществ - лучшее бемпфирование головок усилителем, хотя некоторые считают что это разрушает музыкальность.

[Hrach]

Холтон на биполярах,выходные Моторола MJL21194-93 по 4 пары на канал,питание +-65в БП-1400вт (БП брал с запасом)

Offтопик:
его если не на саб, то на середину..., но не как на ВЧ, на ВЧ я бы посоветовал упрощенный ВП

[andreymaks]

на ВЧ я бы посоветовал упрощенный ВП

А он на +-65в пойдет,у меня другого блока питания нет а этот с запасом можно и на вч ещё пустить.

Хотя кто то писал на форуме что усилители на MJL21194-93 дорогие но хорошие,я не очень его ещё слушал,подключил к S90 работает лучше амфитона , саб качает через кросовер.
Серьезно его ещё не использовал,думаю для мидбаса его.

[Eretik]

Hrach, ну чего же его на ВЧ Холтон это биполярный не подходит, очень даже подходит, он лишен недостатков полевого холтона, где из за большой суммарной затворной емкости получали кашу в том самом ВЧ диапазоне. Слабый предварительный каскад раскачегарки мосфетов не справлялся. Сама по себе схема холтона биполярного очень распространена среди производителей как и у узкоглазого брата, так именитого. Схема на нормальной элементарной базе позволяет выжать очень высокие параметры как и на листе так и субъективные при прослушке, делал и слушал не раз.

[Hrach]

Eretik, согласен, на биполярах он намного лучше полевого, Но поскольку его ОООС не так уж быстродействующая как у ВП, то следовательно и тягаться на ВЧ с ВП у него мало шансов

Offтопик:
а стоимость комплектухи почти одинаковая получается...

[andreymaks]

А можете ссылочку дать на ВП.
А то тех схем куча , могу ошебица . почитаю да подумаю.

[Vodoley]

А можете ссылочку дать на ВП

https://forum.vegalab.ru/showthread....П-версии-2006-... Это для топов. Как для меня идеальный усил...
https://forum.vegalab.ru/showthread....сокой-мощности.... Это помощнее если нужно...

[djmarat002]

Кирилл Сергеевич, добрый вечер ,я хотел бы узнать какой краской можно покрыть корпус сабуфера, а то очень солидно выглядит , и какой вариант сабуфера (ФИ ) (РУПОР) (BANDBASS)
больше всего подайдёт для дискотеки хотел-бы узнать, заранее спасибо !

[Кирилл Сергеевич]

добрый вечер, какой можно- ну можно наверное практически все!) какой нужно?- есть спец краска warnex (кажется так))) для корпусов АС. (я с ней не работал еще, но тут много людей кто с ней на "ты") я пока делаю покрытие смесью коллера и пва столяра и соответствующие валики(пистолеты) советую найти тут ветку про покраску- там много инфы!
по поводу сабов- дело не однозначное-и уж точно не в этой ветке.

[andreymaks]

Стоят ли єти динамики 60 евро и пойдут ли они на топы.
Pyle PylePro PPA15 Professional Premium Woofer - 250W (RMS) / 800W (PMPO)
http://www.bargainstation.com/Produc...W-PMPO?ai=4317







или эти на 12" за 50 евро

[Ортхэннер]

калтроникс. 800вт пмпо? эти динамики отлично пойдут в топовую помойку с топовыми бомжами.

[remountier]

Offтопик:
PMPO - давно не встречалась эта аббревиатура - улыбнуло жутко -)))))

[andreymaks]

эти динамики отлично пойдут в топовую помойку с топовыми бомжами.

Спасибо!

Offтопик:
Вчера их сравнил с магами,корзина штамповка из жести если на в скос прикручу начнёт диффузор ломать , диффузор не известно какой,магнит маленький да ещё и не съёмный.А цена соблазнительная.Хочется уже топы закончить а динамиков по приемлимой цене нет.

Нашол один Celestion Truvox 1525e в пол цены,это тоже китай ?

[Tania]

да уж тогда соблазнительней будет цена на ЕВМ 123с19

[andreymaks]

Хотелось бы приемлимую цену-качество .

[Ортхэннер]

Хотелось бы приемлимую цену-качество .

то, что предложили постом выше, лидер по этому критерию.

[andreymaks]

то, что предложили постом выше, лидер по этому критерию.

А где их приобрести в Украине и сколько они мне выйдут с доставкой , а то что то гугл про них ничего не знает.
Может выгоднее М1534 ?