Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Rova]

Offтопик:

В итоге, поиск идеального усилителя превратился в идею. И я точно знаю, что за существующим будет "никитин"(очередной, уже который), за ним будет другой, за тем ещё лучше... хобби, сцука такая. Без него жизнь ещё бОльшая сцука.

Пожаловался сотрудникам, что уже ж завязал с электроникой, и вот - сорвался. Сказали - это потому что не закодировался в свое время. Видимо нас уже не вылечить.

[Grig]

Offтопик:
Сказали - это потому что не закодировался в свое время. Видимо нас уже не вылечить.

Offтопик:
Ага, а скоро весеннее обострение...

[alexesgg]

Offтопик:

весеннее обострение...

Обостряться надо зимой. Тоскливыми, темными вечерами.

[Mik-Mik]

Прошу прощения.
В предыдущем посте я немного ошибся, с серво на коллекторе Q3 и аналогично на затворе Q8 (ZVP) напряжения в разных каналах примерно 80мВ и 40мВ, с холодным радиатором напряжение растет до примерно этих значений, после прогрева напряжение там примерно 65мВ и 35мВ (разность между каналами остается). Постоянка на выходе около 7мВ.
Без серво (в канале с 80мВ) имеем 0,6В, в другом канале серво припаяна.
Я все больше склоняюсь к тому, что это вполне нормально (знания по схемотехнике весьма скудные) а разность набегает из-за разброса параметров.

Верно? Ну или сколько там должно быть?

А так все играет, ток покоя держит и конструктивно все собрано.

[Rova]

Друг помог с механическими работами - отверстия, резьба, выбрал порожки, чтобы стали трансы.

Сейчас конденсаторы 2200, спокойно становятся 3300, но тогда уже и питание +-40.... а тогда уже просится схема 5350.... Читал, что поет заметно лучше 4330 в определенных условиях. Если мои условия в пределах 10-20 ват на канал, будет ли 4330 с улучшайзером петь заметно хуже 5350mk2 ?
Сравнивал ли кто нибудь эти схемы по звуку ?
В общем, как обычно.... "Нас сомненья гнетут.... я сомнениям этим не рад....

[gdvcesium]

Я сравнивал.
В моих конструкциях, с моими АС, с моим источником звука, в моей комнате, с моим питанием, с моей помеховой обстановкой, мне больше понравился 53 на любой мощности. В моем понимании, тут в большей степени влияет входной каскад. Но... см. выше.
По-моему разумению, оба усилителя - шедевры.

[Rova]

Я сравнивал.
В моих конструкциях, с моими АС, с моим источником звука, в моей комнате, с моим питанием, с моей помеховой обстановкой, мне больше понравился 53 на любой мощности. В моем понимании, тут в большей степени влияет входной каскад. Но... см. выше.
По-моему разумению, оба усилителя - шедевры.

Радует это .
Были ли проблемы с поиском аналогов транзисторов 5350, или вы использовали оригинальную комплектацию ?

[gdvcesium]

Комплектующие были не "оригинальными":
выход - IRL540N,
вместо ZVP3310A - ZVP2210G,
BF720 и BF721 вместо BF423/BF422 ,
сборки BC847BS и BC857BS - во входном каскаде и источниках тока,
диодные сборки BAW56 - где возможно,
TL431 - вместо LM336-5.
Все остальные элементы - чип, в питании - Low ESR, плата - двухсторонний стеклотекстолит, фольга 35 микрон, одна сторона используется в качестве земляного экранирующего полигона.

[Rova]

Спасибо, gdvcesium

[Alter]

Тут в этой ветке несколько раз было упомянуто, что данный усилитель немного фонит - приложив ухо к динамику немного слышно 100 Гц. У меня тоже немного фонит. Закорачивание входа не помогает, значит попадает наводка через питание. Попытался запитать от аккумуляторов 24в. Фон исчез. Он, конечно незначительный, но все таки хотелось бы избавиться. Увеличение емкостей питания результата не дает. Что еще можно бы попробовать?

[Audiomaniac]

Землю правильно развести.

[ozzy-911]

Тут в этой ветке несколько раз было упомянуто, что данный усилитель немного фонит - приложив ухо к динамику немного слышно 100 Гц. У меня тоже немного фонит. Закорачивание входа не помогает, значит попадает наводка через питание. Попытался запитать от аккумуляторов 24в. Фон исчез. Он, конечно незначительный, но все таки хотелось бы избавиться. Увеличение емкостей питания результата не дает. Что еще можно бы попробовать?

А покажите свою печатку

[Alter]

А покажите свою печатку

Печатка вот от сюда http://sites.google.com/site/nikkov/...lnyh-polevikah

[Nikkov]

Тут в этой ветке несколько раз было упомянуто, что данный усилитель немного фонит - приложив ухо к динамику немного слышно 100 Гц. У меня тоже немного фонит. Закорачивание входа не помогает, значит попадает наводка через питание. Попытался запитать от аккумуляторов 24в. Фон исчез. Он, конечно незначительный, но все таки хотелось бы избавиться. Увеличение емкостей питания результата не дает. Что еще можно бы попробовать?

У этого усилителя относительно небольшое подавление пульсаций питания. Без изменения схемы это не победить, но реально этот фон абсолютно не слышно, можно не париться .
Оказывается, что еще и печатка моя . Я когда фон услышал, тоже решил с ним бороться, сначала соединением земель, затем смоделировав усилитель в симуляторе увидел, что это специфика схемы. Пообщался в личке с автором по этому поводу, он дал пару советов (с оговоркой, что на звуке это может отразиться не обязательно в плюс), как увеличить подавление пульсаций, я попробовал, и в итоге вернулся к исходной схеме.

Offтопик:

Жаль, что мой предыдущий сайт, где я описывал сбор этого усилителя загнулся, я там про это все писал, включая результаты натурных измерений

[gdvcesium]

Схема тут не причем - у меня вообще никакого фона нет и не было. Просто используйте платы с экранирующим земляным полигоном и более-менее вменяемыми землями. И будет вам счастье...

[Nikkov]

Схема тут не причем

Скажите, пожалуйста, на сколько эта схема (та, что в первом посте, а не модификации) подавляет пульсации питания? У меня, по результатам моделирования, получалось, если не изменяет память, чуть более 40дБ, что и наблюдалось по измерениям.

никакого фона нет и не было

Там единицы милливольт на выходе, тем не менее, мне было слышно.
И можно увидеть осциллограмму выхода вашего усилителя с чувствительностью 1-2 мВ/дел?

Вот, нашел в архивах результаты моделирования. Верхняя картинка это пульсации на выходе оригинальной схемы, нижняя - модифицированной (R12 заменен на ГСТ), по совету Никитина.
.
Фон слышен был только когда ухо вплотную к динамику и с увеличением громкости, естественно, не растет.

[Alickkk]

У меня тоже немного фонит

Землю правильно развести.

Согласен с Audiomaniac!
Земляная петля по входу. При использовании двух плат(разнесенных в пространстве) и одного источника питания она неизбежна. Но можно ее минимизировать, правильно соединив входные земли...

[lokix]

(R12 заменен на ГСТ), по совету Никитина.

А можно на Вашу модификацию посмотреть?

[Nikkov]

Согласен с Audiomaniac!
Земляная петля по входу. При использовании двух плат(разнесенных в пространстве) и одного источника питания она неизбежна. Но можно ее минимизировать, правильно соединив входные земли...

Прежде чем такое советовать, надо узнать у человека уровень 100гц-х пульсаций на выходе усилителя. Если двойная амплитуда менее милливольта, как это было у меня, то хоть как соединяй земли, от этих пульсаций не избавишься.

А можно на Вашу модификацию посмотреть?

Я в итоге вернулся к исходной схеме, а пробовал просто вместо R12 ставить источник тока на полевике + резистор.

[Audiomaniac]

Увеличение емкостей питания результата не дает.

Вот ключевая фраза, которая намекает, что это совсем даже не пролаз через питание..

А какая у тебя щас емкость в питании и насколько увеличивал?