Однотактный усилитель 35 Вт, чистый класс А.

[duty]

Вот такое чудо соорудил. Душевно поёт.

Трансформатор: железо ОСМ-0,4 первичка 512 витков, вторичка 145, зазор 0,5 Ra около 50 Ом, сопротивление нагрузки 4 Ом. Диаметры проводов первичка 0,87, вторичка 3х0,87.

Мощность получена около 36 Вт, при которой транс начал входить в насыщение. Но для однотакта в классе А по моему 36 Вт это достаточно. Коэффициент гармоник не снимал, не умею пока, но играет значительно лучше интегральных усилителей. В ламповом УН можно использовать 6Н1П на входе и я использовал 6П15П-Е на выходе. Звук очень и очень похож на ламповый. Ну вот как то так. Пока усилитель собран на макете и показал хороший звук, в данный момент ведётся работа над корпусом, фотки с корпусом и в корпусе выложу позже.

На охлаждение транзистора стоит радиатор с тихоходным вентилятором от процессора ПК. Транзистор чувствует себя хорошо, хотя и мощность рассеивается некислая на нём.

Который раз убеждаюсь, что самое лучшее согласование усилитель - динамик есть трансформатор.

[Hennady]

ну местные ничего, я об общей.

Где ты Общую увидел в одном каскаде?

[duty]

Там по моим скромным наброскам будет аж 3 вместе с этим. Два на лампах.

[Hennady]

Там по моим скромным наброскам будет аж 3 вместе с этим. Два на лампах.

я пишу только про последний выходной каскад. Что там впереди будет - не знаю. Смысла охватывать Общей ООС разнотипные и гальванически развязанные каскады не вижу.

[duty]

Вот в общем закончил. Могут быть косяки, но вроде играет и неплохо играет.

[Hennady]

Вот в общем закончил. Могут быть косяки, но вроде играет и неплохо играет.

Поменяй местами R3 и R9, причем на полном серьезе - "не души" звучание...

С4 и С9 можно(лучше) уменьшить в два раза.

[duty]

А чего оно душиться? я на вход 6п14 поставлю 220 кОм. А чем лучше уменьшить? у меня были такие Вифы вот и поставил. Зато на НЧ хорошо.

[Hennady]

А чего оно душиться? я на вход 6п14 поставлю 220 кОм. А чем лучше уменьшить?.....

я смотрю схему в старттопике.

в схеме R9 150кОм нужно увеличить минимум до 220ком
Далее R3 220ком - такое значение не обязательно нужно, можно и уменьшить, поэтому и пишу в схеме "Поменяй местами R3 и R9"

[duty]

Всё поняв. Можно уменьшить, но даже с таким работает чудесно в принципе.

[Hennady]

Всё поняв. Можно уменьшить, но даже с таким работает чудесно в принципе.

подправишь, будет работать еще чудесней...

[duty]

Я уже корпус ваяю и будет чистовой вариант. А почему уменьшение резистора будет звучать лучше?

[Hennady]

Я уже корпус ваяю и будет чистовой вариант. А почему уменьшение резистора будет звучать лучше?

сначала R9 увеличь до 220кОм!!!

R3 можешь не уменьшать - просто смысла нет его таким большим делать.

[Alex]

сначала R9 увеличь до 220кОм!!!

Гена, зачем?! Выходное первого каскада достатлочно невелико и чтобы на 150к работать, кондер разделительный - 1мкф тоже более чем достаточно чтобы на 150к не валить НЧ, какой смысл?

P.S. Если говорить о смысле, то тут надо не R3 менять R9 местами, а R2 и Tr1

[Hennady]

Гена, зачем?! Выходное первого каскада достаточно невелико и чтобы на 150к работать....

в смысле невелико? в Аноде вижу 22кОма

.. кондер разделительный - 1мкф тоже более чем достаточно чтобы на 150к не валить НЧ, какой смысл?...

а какой смысл так опускать нижнюю границу усиления с очевидно не очень большим выходным трансформатором?

[теоретизирующий практик]

очевидно не очень большим выходным трансформатором

Вообще то при озвученном железе , витках и правильном зазоре трансформатор для заявленной мощности я бы назвал БОЛЬШИМ (избыточно большим)

[Hennady]

Вообще то при озвученном железе , витках и правильном зазоре трансформатор для заявленной мощности я бы назвал БОЛЬШИМ (избыточно большим)

ну если сравнивать с выходным трансом усилителя Ю.Макарова http://home-highend.ru/hi-end/06.htm

[Alex]

ну если сравнивать с выходным трансом усилителя Ю.Макарова

Ну ты, блин, сравнил....

[duty]

Да я хотел использовать ОСМ 0,68, но небыло его.

[humbl]

ну если сравнивать с выходным трансом усилителя Ю.Макарова http://home-highend.ru/hi-end/06.htm

Там особенно интересно про то, как Ю.А.Макаров закончил институт патентоведения.

[Alex]

в смысле невелико? в Аноде вижу 22кОма

НУ и почему бы каскаду с 22к в аноде, не работать на нагрузку 150к?

а какой смысл так опускать нижнюю границу усиления

Не знаю, наверно такой-же, как от повторителя на дарлингтоне из полевика+биполяр - чтобы макс. мощность снизить.
Зато раскачивать все это - 84-й! (одной из самых лучший звуковых выходных ламп).

[duty]

Ну я пробовал на полевике, но прокачать его входную ёмкость нормально не удалось, тем более нужно было усиление УН больше 100, чтоб получить размах около 70 Вольт. А почему снижается выходная мощность? по моему она остаётся той же, ведь если посмотреть напряжения открывания того же ИРФП240 и данного дарлингтона то они одинаковы почти, даже у Дарлингтона больше, чем и наоборот увеличивается выходная мощность. Тем более если посмотреть на графики, то МЖЛ21194 остаётся линейным при гораздо меньшем напряжении коллектор - эмиттер. Ну и самый главный фактор - это тепловое сопротивление кристалл корпус у выходного транзистора, ведь на нём рассеивается большая мощность. У ИРФП он по моему 0,83, а у Моторолы меньше, чем уменьшается температура кристалла. И самый наиглавнейший фактор - Дарлингтон обладал более музыкальным и тёплым звуком, небыло транзисторности. Так что смеяться можно над всем нарисованным, но слух не обмануть.

А чем 84 не нравится в выходе УН? Я спецом ставил её чтоб получить приятный звук от драйвера, и чтоб вообще не нагружать его практически. Я даже когда то пробовал 6П3С в роли драйвера. Ничего, звук сразу же становился обьёмным и масштабным, по сравнению с маленькими баллонами.

Кстати нашёл ОСМ-1,0. Недорого, уже купил, вот это будет бас. Пересчитаю транс и намотаю бифилярно. но потом.....