Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[MAXIM_A]

Если реле так и так ставить, не проще ли на нем защиту организовать.

Какую защиту лучше поставить?

[25602]

Схем куча. Возьмите любую из ветки https://forum.vegalab.ru/showthread....B8%D1%82%D0%B0...

[LepekhinV]

Измерил гармоники на полной мощи! R=8,2om

Андрей, на 4-омной не измерял? Интересует поведение усилителя на низкоомной нагрузке.

[MAXIM_A]

Андрей, на 4-омной не измерял? Интересует поведение усилителя на низкоомной нагрузке.

Пока стоит только одна пара в ВК, как только поставлю, обязательно проверю, даже на 2ом.
В одном канале поставил вторую пару ВК и померил на 4 ом.
Нужно ставить третью пару...

[Vovk]

В одном канале поставил вторую пару ВК и померил на 4 ом.

На 8 Ом было хорошо, а сейчас странновато - искажения выросли на 10 дБ (в тесте 1 кГц), больше двух раз.
Если уровень сигнала не изменялся, то полевой выход должен, вроде, более спокойно реагировать на рост нагрузки, частота-то невысокая.
А почему шумовая полка так растет около 1 кГц? Это правда, или особенность работы SpectraPlus?

[MAXIM_A]

На 8 Ом было хорошо, а сейчас странновато - искажения выросли на 10 дБ (в тесте 1 кГц), больше двух раз.
Если уровень сигнала не изменялся, то полевой выход должен, вроде, более спокойно реагировать на рост нагрузки, частота-то невысокая.
А почему шумовая полка так растет около 1 кГц? Это правда, или особенность работы SpectraPlus?

Если точно, то нагрузка была 3,6 ома. Ну чуток уровень другой.

[singles123]

Никого не смущает величина С6 ?
Может есть более изящный способ закорректировать?
Есть предложение переделать интегратор- на двух ОУ в инвертирующем включении- например, как в усилителе ИГВИНа.
Должен появиться более "сочный" бас.

[MAXIM_A]

Должен появиться более "сочный" бас.

Итак чешет будь здоров, на входе нет ёмкости - УПТ!!!!

[Kabal_MSU]

Итак чешет будь здоров, на входе нет ёмкости - УПТ!!!!

Это с интегратором?.. Или, как в оригинале, с электролитом в ООС?

[MAXIM_A]

Это с интегратором?.. Или, как в оригинале, с электролитом в ООС?

Я вообще не понимаю зачем в фильтре интегратора поставили электролит? Я правда изменил ёмкости, увеличив до 1мкф. (см. мою схему)
Всё отлично работает: на выходе +/-1мв. постоянки нет.

[Kabal_MSU]

Я вообще не понимаю зачем в фильтре интегратора поставили электролит? Я правда изменил ёмкости, увеличив до 1мкф. (см. мою схему)
Всё отлично работает: на выходе +/-1мв. постоянки нет.

Не скажу ничего про электролит в интергаторе, а в ООС, вполне возможно, как доп. мера предосторожности на случай подачи на вход такой постоянки, скомпенсировать которую интегратор уже не сможет.

[MAXIM_A]

Не скажу ничего про электролит в интергаторе, а в ООС, вполне возможно, как доп. мера предосторожности на случай подачи на вход такой постоянки, скомпенсировать которую интегратор уже не сможет.

А где вы видите электролит в цепи ООС? Я не вижу....

[jakow111]

В оригинале С4-100uf

[MAXIM_A]

В оригинале С4-100uf

Смотрите внимательней, это Цобель, 100nF - 0,1 мкф
В цепи сигнала этого усилителя ни одного кондёра, кроме емкостей питания...

[Kabal_MSU]

Смотрите внимательней, это Цобель, 100nF - 0,1 мкф

Да, что-то меня глаза подвели.

[jakow111]

OK ! извиняюсь,при увеличении видно

[viktor8m]

А я вот в упор не вижу в этой схеме интегратор. Схема на ОР3 представляет собой не интегратор (у которого усиление на пост. напряж. равно собственному усилению ОУ), а усилитель с К=23 (из-за местной ООС через R28), причём далее сигнал делится в 51 раз (R27\R2+R3), т.е. усиление по пост. напряж. всего усилителя получается менее 0.5 (т.е всего раз в 15 лучше, чем по основной ООС). И С17 (1 мкФ) здесь слишком мал (частота среза порядка 16 Гц). И ещё на счёт резистора ООС R5. Максимальная рассеиваемая мощность на нём близка к 0.5 Вт, значит, чтобы тепловые искажения не прослушивались явно, желательно поставить его наверное ватта на 2 (или собрать из параллельных с меньшей мощностью). Может всё, что я затронул, здесь уже обсуждалось, тогда извиняюсь, я всю ветку не читал.

[MAXIM_A]

А я вот в упор не вижу в этой схеме интегратор.

Самый настоящий интегратор, с входным фильтром.

С17 (1 мкФ) здесь слишком мал

Я увеличил в два раза, по сравнению с оригиналом.

И ещё на счёт резистора ООС R5.

У меня этот резистор 1вт. холодный...

[LepekhinV]

У меня этот резистор 1вт. холодный...

Не показатель. Надо брать с бОльшим запасом по мощности. Тепловые искажения, однако.

[viktor8m]

Самый настоящий интегратор, с входным фильтром.

Интересно, а как вы понимаете слово "интегратор"? В аналоговой технике интегратор можно получить или заряжая\разряжая конденсатор постоянным током или включением конденсатора в ООС с возможно большей глубиной (не менее 10000). Здесь же R28 всё сводит на нет, если на пост. напряжении у настоящего интегратора усиление равно усилению ОУ, то здесь оно равно 23. Что же обеспечивает линейность интегрирования? Данная схема просто в 15 раз (а не в тысячи, как у интеграторов) увеличивает глубину ООС на пост. напряжении.