Что можно сделать с данным СЧ?

[xjr100]

Исходные данные:
1) Динамик такой: http://www.peerlessaudio.com/prod_details.asp?id=57
2) внутренний размер закрытого ящика куда он впихнут: 140х150х246мм (ГхВхШ)
3) внутренняя фаска за динамиком отсутствует
4) колонки такие: http://www.audes.ee/index.php?id=3349
5) на частоте ~1240гц есть пик и за ним следут провал
6) внутри ящика по периметру синтепон

(5) дает не очень приятное подкрашивание, режет слух.

Полагаю, что что-то связано с размером или внутренним убранством яшика для этого динамика.

АЧХ колонки выглядит так (1м, 4.6мс):



Еще вопрос про 5.2кГц - там вылазит горб, который берется от СЧ динамика - смотрите его даташит с сайта. Фильтр достаточно резко все режет, но всеравно вылазит. Как это можно побороть? Корзина динамика пластиковая - не оттуда ли это идет?

Что нельзя делать:
- СЧ динамик менять нельзя
- менять ящик СЧ практически нереально - он встроен в корпус колонки как отсек
- менять частоту разледа вч-сч - высокочастотник не оч хорошо играет на 2..3кГц
- колонки выкинуть нельзя

Вобщем, советуйте - буду эксперементировать.

[mAxSpace]

АЧХ колонки выглядит так (1м, 4.6мс):

Окно слишком маленькое, реально он ниже должен тянуть.

[xjr100]

mAxSpace, да, он и тянет меньше, промерял, но ниже 400Гц криминалов не замечено.

[Informer]

АЧХ колонки выглядит так

очень даже не плохая АЧХ, всего-то 5дБ неравномерности, некоторые студийные мониторы имеют худшую

на частоте ~1240гц есть пик и за ним следут провал

возможно это выход из поршневого излучения. неплохо бы снять АЧХу вне СЧ ящика (в щите) и напрямую (без кроссовера)

[bato]

Динамик из полимера, часть звука
зависит от материала диффузора и её
не изменить ничем.

[mAxSpace]

Согласен, и даже режекторы лишь правят АЧХ, а звук только портят.

[xjr100]

Динамик из полимера, часть звука
зависит от материала диффузора и её
не изменить ничем.

У меня часть этого звука выражается в некторой "визглявости" и "худощавости", но я это списываю на те горбы, что есть на АЧХ. Думаете что выровняв АЧХ по примеру скажем MCA15RCY всеравно будет иметь некоторые оттенки "худобы"?

Вобщем заказал столяру ящички - копии по размерам оригинальных, и две передние панели - одну с фаской, другую без. Буду эксперементировать с фасками и внутренним убранством.
Мне почему-то показалось, что пик на 1.14кгц с хвостиком кратен расстоянию между стенками 15см.

[Iliya20]

Динамик из полимера, часть звука
зависит от материала диффузора и её
не изменить ничем.

Диффузор там бумажный, однако.

[bato]

Там корзина из пластика что-ли?
Действительно, похоже бодро
пропитанная бумажка.
Блестит знатно.

[xjr100]

Там корзина из пластика что-ли?

Да.

[flipper]

Не должны 5к резать, ломка явно выше. Странно это. Уверен что проблема в динамике? Если это раздел, то проблема - 90% в сшивке.
Можно, конечно с дыркой свести. Иногда это лучше.

[xjr100]

Не должны 5к резать...

раздел там чуть ниже 4К, но пик на 5К с копейками это сложение АЧХ от СЧ и ВЧ,
СЧ достаточно резко режется, но всеравно вылезает на АЧХ.
вот так он у производителя выглядит:

[Iliya20]

xjr100, неравномерность АЧХ в диапазоне 1-3кГц - это из-за дифракции от граней передней панели. Единственный вариант в Вашем случае это попробовать наклеить на переднюю панель вертикальную полоску фетра с одной стороны от СЧ динамика, например как у NHT 2.9. С какой именно стороны клеить, ширину и толщину полоски, придётся определять экспериментально.

[flipper]

Теперь понятно. Само собой, ломка 5 кил, раздел 4 - нереально. 2.5 еще болеменее, 3 с трудом и режектором.
От резонансных явлений лучше быть в паре октав, даже в октаве - уже проблематично.

[funky_dennis]

неравномерность АЧХ в диапазоне 1-3кГц - это из-за дифракции от граней передней панели. Единственный вариант в Вашем случае это попробовать наклеить на переднюю панель вертикальную полоску фетра с одной стороны от СЧ динамика

Да не надо ничего наклеивать, дифракция срет только на осевых, на вне осевых (10-30гр) все выравнивается обычно.

[Iliya20]

funky_dennis, см. сообщение № 1 п. 5.

[funky_dennis]

Iliya20, посмотрел, но не понял, причем тут материал диффузора. Я про дифракцию речь вел.

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение в 23:20 ----------

тьфу, блин, прочел пост №5

---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение в 23:22 ----------

Iliya20, Да, есть пик и провал, да - это дифракция, но только на осевой! Если пытаться выпрямлять осевую АЧХ режекторами, то на внеосевой (на которой обычно мы слушаем) получим кривую АЧХ противоположную первоначальной осевой. Надо внеосевые всегда учитывать.

[Iliya20]

funky_dennis, а кто говорит о режекторах? Или это Вы о фетровой полоске? Я посоветовал автору ветки попробовать уменьшить дифракцию, если он слышит её результат и это ему "режет слух". Почему Вы решили что обычно все мы слушаем не на осевой? Это уж кто как поставит. Вне осевой высокие от 10-15 кГц часто уже спадают итп.

[funky_dennis]

Или это Вы о фетровой полоске?

Да, о фетровой полоске.
Автору советую в расчет принимать АЧХ, усредненную в пределах какого-то угла по горизонтали. И еще надо смотреть на ватерфолл, потому что ухо может резать какой-то резонанс, который на АЧХ не заметен.

[xjr100]

xjr100.. попробовать наклеить на переднюю панель вертикальную полоску фетра с одной стороны от СЧ динамика

Пробовал - никаких изменений.

Еще вопросы - у СЧ динамика небольшой пик на частоте от 400 до 500Гц - на слух - есть "подкрашивание" и "яркость" на некоторых моментах в голосе.

Как с ним бороться, идеи есть?