Вопрос о токовом выходе ЦАПы

[Viktor_E]

Подскажите плиз, что представляет из себя обычно токовый выход ЦАПа. По переменному току все понятно - он нормирован и указан в даташите. По постоянному пишут что-то невнятное. Или задается напряжение, обычно 2,5 вольта, или вообще ничего. Замыкая выход на землю различными сопротивлениями у меня получалось что постоянный выходной ток менялся. Кто знает, проясните ситуацию.

[flipper]

Offтопик:

Если микросхема не шипит, когда на нее плюешь, то всё в норме.

А я думал, что только я, колхозник, так проверяю температуру.

Вообще шустрые ИМС часто горячие, но это не страшно - мощность невелика, поэтому на кристалле почти то же, что и на корпусе. Вот такой нагрев выходников в усилителе - уже серьезный повод для беспокойства.

[artos]

Доброе утро!
А никто не пробовал применять LM6172 ?
Вчера попробовал в фильтре LM6172 и был ошеломлен результатом, звук преобразился! Музыку хочется слушать часами ( в I/U стояли AD8066)

[Lynx]

Я пробовал. Только одиночную версию - 6171. Поприменял - поприменял да и бросил... Как только закончилась пара десятков, в Элфе купленная. Заново покупать не стал...

[artos]

Заново покупать не стал...

А чего не стали? Не понравилась цена/звук?

Мне понравились больше чем LME49860 , пока что оставил LM6172. Кстати греется сильнее чем LME

Дмитрий, а какие еще есть интересные ОУ сдвоенные в DIP-8 (в фильтр)?

C ув. Артем

[Lynx]

Цена в данном случае параметр даже не третьестепенный, а еще менее значимый... Ведь всё-таки для себя любимого...
Не понравился звук. Кстати, что интересно, в том числе и в сравнении с LME49720, которые мне пришлись куда больше по душе.
Есть еще очень неплохие LT1364, AD823, OP249 и др.

[artos]

Цена в данном случае параметр даже не третьестепенный, а еще менее значимый... Ведь всё-таки для себя любимого...
Не понравился звук. Кстати, что интересно, в том числе и в сравнении с LME49720, которые мне пришлись куда больше по душе.
Есть еще очень неплохие LT1364, AD823, OP249 и др.

Ясно , большое Вам спасибо!
Буду искать эти ОУ

[Vovk]

А никто не пробовал применять LM6172 ?

Если интересно, я пробовал их ставить после ЦАПа в своей звуковой Asus Xonar Essence STX. По тестам, искажения заметно увеличились, т.е. стало хуже, чем с родными 2114. Поле чего я слегка расстроился/удивился, и слушать долго не стал - вернул обратно 2114. Позже, купил и поставил 49860 - эти стали туда лучше родных.
Спектрограммы могу выложить, если кому надо.
LM6172 удивили большими искажениями потому, что в принципе, на низкоомную нагрузку (резистор I/U это их нагрузка?) они работают хорошо. Но в этом случае - не срослось.

[artos]

Если интересно, я пробовал их ставить после ЦАПа в своей звуковой Asus Xonar Essence STX.

Здравствуйте! Я на другом аудио форуме читал (наверное Ваш) комментарий относительно 6172.

купил и поставил 49860 - эти стали туда лучше родных.

А мне наоборот они не понравились... вот LM4562 куда лучше от 49860 ! Но хуже от 6172..

они работают хорошо. Но в этом случае - не срослось.

Мне главное звук А то какие там искажения важно только для отчета

Offтопик:
Сейчас полетят помидоры =)))

Мне еще очень понравились M5218 древние в DIP-8 Звук у них мягкий и приятный.
Хочу еще попробовать NE5534...

[Djemshut]

Мне еще очень понравились M5218 древние в DIP-8 Звук у них мягкий и приятный.
Хочу еще попробовать NE5534...

Пробууем, пробуем. Много интересного впереди. Вот только источник бы я поменял а потом отслушивал операционники в выхлопе.
52 18 понравились потому что весьма ограниченную полосу имеют- вот и мягко заиграло. Косяк где то в выхлопе, однозначно.

[jett]

Хочу еще попробовать NE5534...

Пробовал как-то в предус-ле неск. разных ИМС с Ку=2...3 : AD744, AD797, AD845, OPA2604, OP275, NE5534 (5532).
Первая победила, вторая тоже очень неплохо, третья, четвёртая и пятая чуть хуже, последняя - явный аутсайдер. Всё конечно имхо. Возможно в других применениях результаты отличались бы.
LM4562 позже просто ставил в аналогичные условия - весьма понравилась.

[Pssbl]

Коллеги, специалисты, подскажите, пожалуйста, по моему вопросу....
Есть макет цапа на pcm63. Там на оперы I/U сделано отдельное питание. Как-то отключил это питание, а цап играет.
Вынул опер, все равно играет... Тише немного, но сигнал идет. Округлил глаза... Все что после коммутации 5 и 6 ног откинул.
Встал переходным конденсатором прямо на 5+6 ногу pcm63, все равно играет.
При размыкании 5 и 6 ног только шипение, при замыкании - аналоговый сигнал.
Но ведь выход там токовый, сигнала же при открытом выходе не должно быть?!
Что это- цапы поддельные? Выглядят вполне как натуральные, сравнить в макете не с чем.
Между 6 ногой и землей промеряется 2 килоома в обе стороны...
Так что и должно быть? или чипы в мусор?

[Grade]

Если стоит I/V ОУ, разделительный капацитор - буфера потом нет. Будет ли он справляться и с I/V, и с прокачкой межблочного кабеля. Нужен ли отдельный буфер?
I/V компенсированный opa637.

[Moog]

Если стит I/V ОУ, разделительный капацитор - буфера потом нет. Будет ли он справляться и с I/V, и с прокачкой межблочного кабеля. Нужен ли отдельный буфер?
I/V компенсированный opa637.

А как же ФНЧ, или I-V частотнозависимый?

[Grade]

На нем и стоит ФНЧ - капацитор обратной связи.

[sdl2003]

Подскажите, для чего нужен П-фильтр после I/V на резисторе? Нужен ли конденсатор параллельно резистору до L ? Какие лучше для звука применить конденсаторы?Какую использовать L (10mH)? Выход ламповый. Спасибо.

[Sanny]

А у PCM 1794 ток втекающий(как у AD1853) или всё-же вытекающий?

[ypvypv]

"Вытекающий"

[DonMoralez]

Подскажите, нужно ли ставить после активного ФНЧ второго порядка с токовым входом еще один ФНЧ?
Или его одного будет достаточно для преобразования и фильтрации?

[aal]

схему покажите - тогда будет о чём говорить. Я плохо представляю токовый фильтр.

[DonMoralez]

aal
На вегалабе нашел, 6 стр.
https://forum.vegalab.ru/attachment/...32.attach?.pdf