Вариации на тему PMS

[Ивашка]

Поскольку навыками и оборудованием по измерению АЧХ не обладаю, решил скопировать известный проект Троелса. Только корпус спроектировал на свой вкус и пищалки использую имеющиеся - peerless КО 10/8.
Объем 50 дм3 (1050*415*(245-150)), ФИ 72 мм L-170 мм.
В планах заменить ВЧ на SS 9700.
Имеют ли такие АС право на жизнь, поскольку измерения не проводились и оценить изделие можно только словами «нравится», «не нравится».

[Gofrey]

Offтопик:

ну в принципе пойдёт но с натягом.
если у 1288 fs-38 то с 44 я как нибудь смирюсь.
можно конечно вместо 12 поставить 8+15, но наверно активный низ нужно будет +
появиться возможность TL но это както
А что у тебя там? чёта ничего не слышно очень интересно.

[Androids]

Offтопик:

А что у тебя там? чёта ничего не слышно очень интересно.

Offтопик:
позволю себе ответить за него КЛАЦ

А активный низ в плане гибкости настройки - я бы не отказался
ТОлько вчера слушал 3-веи с ФИ и без, мечтал об активном низе, но только не ФИ

[Gofrey]

Offтопик:
ооо спасибо там ещё читать и читать, жаль сказочник обидился на нас и молчит
как партизан.

У меня теже идея но упрощённо как можно больше 3 полосы с сабом раздел с сабом около 80-90. т.е. там ма мидбасе конечно
ТЛ не будет скорее всего будет вентиляция, а на 15-хе просто фабричный усил для сабов с активным
кросом и в TL. но дееенег конечно немного потребует. ТЛ ли скорее всего будут просто в углы комнаты встроены но мож типа подиума если с размерами срастётся.

[momitko]

Меня что-то тоже все больше начиают одолевать мысли о желательности постройки акетивного саба. Иногда охото инфразвук послушать.

[Flaesh]

Offтопик:

.. ТЛ ли скорее всего будут просто в углы комнаты встроены но мож типа подиума если с размерами срастётся.

а как же таскание туда-сюда в поисках наилучшего места? )))

[Gofrey]

А вы как таскали ?
На самом деле раздел предполагался в районе 80-ти или ниже там если есть косяки то расположением мало лечиться.

[momitko]

Интересная штука получается с настройкой длинны трубы ФИ.
При длинне ФИ 12 см частота настройки около 34 Гц - басы низкие, но их мало
при длинне ФИ 10 см частота настройки около 36 Гц - басы чуть повыше и их чуть побольше
при длинне ФИ 8 см частота настройки около 38 Гц - басов больше, но кое-где возникает гудение
Короче, чем ниже делаешь частоту настройки, тем приятнее и ниже бас, но его становится меньше. Все это время я метался между 12 см и 8 см. Недавно настроил на 10 см и произошло чудо: на первый взгляд как будто бы количество баса не изменилось, но полностью пропалдо ощущение нехватки баса.
Вообще, я должен сказать, что при всех трех положениях количество баса как бы и не меняется, но восприятие баса меняется, то его не хватает, то он гудеть начинает. И вот только теперь на 10 см у меня пропало желание собирать саб. Теперь я полностью удовлетворен моими PMS в области баса.

[bato]

Так от скольки бас-то получился?
Генератором синусы гоняли?

[Живой]

Ничего интересного, всё это видно в симуляторах.

[flipper]

momitko, Чем ниже настройка - тем ты ближе к ЗЯ по ПХ, страшную тебе открою тайну. Мораль - башку побольше в ЗЯ, бас будет сколько надо и без гудежки

[bato]

Мораль - башку побольше в ЗЯ, бас будет сколько надо и без гудежки

Аминь.

[Joe.]

momitko, Чем ниже неастройка - тем ты ближе к ЗЯ по ПХ, страшную теье открою тайну. Мораль - башку побольше в ЗЯ, бас будет сколько надо и без гудежки

Offтопик:
Но при том же F-3дб что и ФИ - та башка получается с зело странным и невиданным набором TS-параметров, ЗЯ огромным, чем и как давить внутреннее давление на НЧ-СЧ - нада думать. При том что в ФИ всё значительно проще - напилил трубок, послушал, выбрал лучшую.

[momitko]

Так от скольки бас-то получился?
Генератором синусы гоняли?

Да, гонял. От 38 Гц уже хорошо слышно.

[bato]

Для восьмёрки в ФИ-отличный результат.

[momitko]

Вчера наконец-то сумел найти наиболее оптимальное количество баса на оригинальных PMS.
Раньше у меня наиболее комфортное, открытое, натуральное и с самым большим количеством баса звучание получалось при установке колонок по формуле "золотого сечения". В моей комнате при установке колонок вдоль комнаты (у короткой стены) я их выдвигаю на расстоянии 130 см от стены. В этом положении звучание самое лучшее.
К сожалению при установке акустики у короткой стены из-за того, что ширина комнаты всего 3 метра и вдоль одной стенки стоит мебельная стенка, то до слушателя доходит слишком много отраженных звуков, что сильно размывает звуковую картину и делает ее нечеткой.
Поэтому я решил поставить акустику по формуле "золотого сечения" вдоль длинной стены. В этом случае расстояние между левой и правой колонкой около 3 метров, что очень интересно с точки зрения сцены. Я долго мучался с басами в этом положении. При расстоянии от центра НЧ динамика до задней стены 90 см баса не хватает, а если поставишь акустику ближе к стене, то баса становится много, но он начинает неприятно гудеть. И тут меня озарило. А что если еще раз изменить длину трубки ФИ? После того, как я увеличил длину трубки ФИ до 12см, баса стало меньше и он стал ниже, но зато, при установке акустики на 10 см ближе к стене (т.е. на 80см) количество баса становится нормальным и он теперь не гудит. Наконец-то я сумел получить на этой акустике отличный низкий бас.

[Gofrey]

настоящий бас получиться от
http://www.humblehomemadehifi.com/do...ctica_copy.pdf

это минимально возможная реализация. Хотя СЧ и ВЧ могут варироваться, но в достаточно жёстких рамках. прежде всего здесь критически важно СЧ

хотя слушая свою вариацию на тему PMS, я меня иногда начинают терзать сомнения в желании чтото улучшать. Бас там присутствует но редко и на уж очень подходящих записях, но в таких случаях бас вполне способен доставить истинное наслаждение.

[momitko]

Хочу заметить только вот что: раньше меня никогда не покидало ощущение того, что PMS маленько не хватает баса. О том же самом пишут некоторые из тех билдеров на сайте Троелса, кто собирал PMS. Теперь после удлинения трубки ФИ до 12 см и установки PMS на расстоянии 80 см от стены (между стеной и передней частью диффузора НЧ динамика) у меня вообще не возникает ощущения нехватки баса. Он есть везде и всегда, разве что на многих записях он очень слабый, но когда проверяешь эту же запись на наушниках, то подтверждается факт очень малого количества баса, как задумал звукорежиссер.

[Gofrey]

ПМС-у нужна очень точная настройка фаза, тогда полный кайф, чуть ниже чуть выше сразу портиться.
Сам Трол вокруг этого долго скакал, но нащупал таки.

[momitko]

Эта полная настройка включает в себя еще влияние КДП и расположения акустики в комнате. При одном положении лучше играет с одной длинной трубки ФИ, а при другом - с другой длинной.

[momitko]

Последние новости по моим PMS-кам:

И все таки моя акустика лучше всего играет, когда я размещаю ее вдоль комнаты, т.е. у короткой стены. При длине трубки ФИ 12 см бас сухой, четкий и очень низкий, но его зачастую слишком мало и это раздражает. Поэтому я все таки укоротил длину трубки ФИ до 8 см. В результате баса стало больше и он стал чуть повыше, но зато он теперь всегда есть и что мне нравится больше всего, так это то что бас стал не только четким, сухим и быстрым, но еще и деликатным и вот эта вот деликатность просто привораживает меня. Теперь надо попробовать укоротить его до 6 см. Может он станет еще волшебнее?

После того, как я укоротил трубку ФИ до 8 см, что составляет настройку ФИ примерно на 38Гц, я решил попробовать проверить на генераторе синуса нижнюю границу воспроизведения колонок. Я не поверил своим ушам и глазам, когда отчетливо услышал НЧ звук на 25Гц! А на 28-29 Гц у меня начинают дрожать стекла в окне.

При длине ФИ 12 см колонки не могли играть ниже 30 Гц, а теперь они запросто воспроизводят 25-26Гц. Правда эту частоту они воспроизводят чуть потише, чем 40Гц.

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 17:07 ----------

Интересно, как обьяснить то, что при настройке ФИ на 36Гц (10см) на генераторе было слыщно от 35Гц, а теперь после сдвига настройки ФИ вверх до 38Гц (8см) слышно от 25Гц?