ЦАП своими руками (вторая ветка)

[Kompros]

Т.к. предыдущая ветка выросла в тяжелый ствол и переводится в READ ONLY.
Чтож, выростим еще одну веточку?!

Начало первой ЦАПовой ветки
и ее окончание

Полезности:
Вопрос о токовом выходе ЦАПы
10.pdf - читать обязательно!

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[crucifier]

Синхронизация системы это сильно сказано -Клок с платы Гуидо (p180 кажется) подается по шлейфу на плату меридиана. Туда же, куда раньше подавался клок от старой платы цапа - генератор там той же частоты - от него тактуется декодер. сигналы я взял не с разъема на плате, а с серво декодера, поскольку дальше они уходят хрен знает куда, а потом возвращаются на разъем шлейфа, который раньше соединял цап с платой декодера.( это сделано для управления сменой фазы сигнала, аналоговым деимфазисом итд) Не было у меня желания разбираться с этим. сигнал LRCI, я пропустил через два триггера у второго проинвертировал клок - осцилом поглядел на синхронизацию пакетов, прогнал тестовые сигналы с сиди на разных уровнях - все ок. ввиду того, что подстройка генератора гуидо не используется, а ее логика при отсутствии клока от ресивера мьютит выход ЦФ, просто отключил мьют. Щелчков или каких-либо потусторонних эффектов не наблюдается. Сегодня глянув на схему подумал - не включился ли у меня "на всегда" деимфазиз, поскольку пока я его еще не подал с декодера, а выход с пуллап резистором.... сегодня подам. БГ часиков 20 наверное уже накатали.

[ZugDuk]

Интересно, а как ЦАПы типа PCM1704 относятся к резистору?

[crucifier]

на сиди декодер у меня какой-то куцый мануальчик, поэтому трудно сказать, как им можно управлять... еще есть плата под транспортом, со своим кварцем на 9мгц кажется - но ее я толком не разглядывал.

[crucifier]

Интересно, а как ЦАПы типа PCM1704 относятся к резистору?

не знаю насколько правда:

...Но дело не в этом. А в том, что бестрансформаторный ланповый преобразователь I/V для PCM1704 абсолютно не годится. Этот ЦАП очень любит близкое к нулю входное сопротивление преобразователя в силу применения ЭСЛ ключей, поэтому с любыми расчудесными ланпами его параметры будут хуже, чем с нормальным ОУ....

http://dom.hi-fi.ru/forum/16/34724/3 пост 57

[belka]

Интересно, а как ЦАПы типа PCM1704 относятся к резистору?

Любой мультибитник желательно нагружать на резистор минимального сопротивления , но выходное напряжение в таком случае получается очень небольшим . Поэтому я и говорю за ПСМ63 - у неё ток выходной в разы больше остальных , соответственно и выходное напряжение при прочих равных условиях получается больше . Вышесказанное является одной из причин того , что в системе появляется трансформатор , он позволяет полноценно работать с небольшими резисторами . Обратите внимание , какого качества должен быть этот самый резистор , впрочем и трансформатор . Правильный трансформатор позволяет избавиться от послецапового фильтра , что тоже очень важно . Достоинства такого выходного каскада ещё можно перечислять . И за активный усилительный элемент схемы забывать не надо , он должен находиться непосредственно рядом с входным трансформатором . И нагружен должен быть тоже трансформатором . За рубежом часто гонят выходное напряжение непосредственно с выхода послецапового трансформерика , пытаются **продавить** емкость кабеля таким хилым сигналом . ИМХО , это не верно . Никто ведь не хочет иметь вялый , нединамичный, звук (женщины называют это "вялостоящий член" , простите , неудержался). Поэтому считаю , что без лампочки тут никак не обойтись .
Назову и отрицательный момент - цена . Такой выходной каскад очень дорого стоит , это не только б.г. вешать на ножки микросхем , это дороже .
В заключении . Если активный каскад переключать селектором от послецапового трансформерика на просто входные клеммы , получаем ещё и прекрасный пред . При этом цап, помните раньше в передах стояли винилкорректоры, можно выключать . Получаем прекрасное устройство и минимум соединительных кабелей .

[Эx, залужу...]

cricifier,

не включился ли у меня "на всегда" деимфазиз

Деемфазис там может быть только в SM5842. 15 и 16 ноги должны сидеть на земле, если же они оторваны от всего, или на них высокий уровень, деемфазис ON

[crucifier]

теперь деемфазис у меня управляется с декодера, согласно информационным битам. оставил сегодня покататься цап включенным на несколько часов - звук меняется на глазах уж не знаю чего там прогревается, но звук настолько отличается от того, что я описывал в первом посте... забираю все слова о яркости назад. плеер собрал, установил 12-ти пиновый разъем для внешнего блока питания. остается оформить блок питания, живущий пока в коробке от обуви и на этом все. Кстати, он-лайн упс показывает на дисплее потребление на 50Вт больше чем раньше - появился третий обогревательный прибор в системе... 5мВ шумов в питании всегда даются такими потерями или есть отработанные схемы с бОльшим КПД?

Всем спасибо за помощь! Особенно Андронникову Дмитрию за его статьи и схемы, а также специалисту по гербариям за интересную информацию к размышлению. Буду двигаться поступательно, но по спирали - на пока я своих целей достиг(нужно было прооперировать меридиан максимально быстро и с прогнозируемым результатом) и очень доволен. может позже, когда ко мне приедет еще парочка sm5842,47 - которые я зачем то купил - не спеша родится что-нибудь более специфичное, тем более, что будет с чем сравнивать.

[Эx, залужу...]

Кстати, он-лайн упс показывает на дисплее потребление на 50Вт больше чем раньше

Откуда столько? Там ничего не коротит?

[crucifier]

упс изготовил Powerware. греются в основном 10 (5 если +\-)светодиодных вторичных стабилизаторов(1 цифра цапа, остальные аналог - 2 цап, 2 выхлоп) и ad811. сейчас поглядел, 35вт потребляет проигрыватель полностью.Вчера пониженое входное напряжение было(190), наверное от этого крышу чутка у измерителя сорвало. Но на мой взгляд все-равно не мало.

[belka]

поглядел, 35вт потребляет проигрыватель полностью

всё сходится .

[FanAudio]

Народ помогите!!! Дайти плиз ссылочку где можно найти схемку 24-битного ЦАПа с платкой (желательно не дорогостоящего),или подскажите в каком посте.Просто времени совсем нет все 55 страниц перечитывать и искать .
Заранее благодарен!!

[vizzy]

http://zeuslab.narod.ru/D24.htm

[Lexus]

Люди, кроме Vizzy больше никто не подскажет по этому вопросу?
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...7&postcount=63

[crucifier]

Народ помогите!!! Дайти плиз ссылочку где можно найти схемку 24-битного ЦАПа с платкой (желательно не дорогостоящего),или подскажите в каком посте.Просто времени совсем нет все 55 страниц перечитывать и искать .
Заранее благодарен!!

если времени совсем нет, читать/писать/собирать:

Analog Devices

выбирайте интересующий вас цап и заказывайте эволюшен боард всего за 166$ - по-моему проще не получится.

[ZugDuk]

Любой мультибитник желательно нагружать на резистор минимального сопротивления , но выходное напряжение в таком случае получается очень небольшим . Поэтому я и говорю за ПСМ63 - у неё ток выходной в разы больше остальных , соответственно и выходное напряжение при прочих равных условиях получается больше .

Я понял. Т.е. из PCM-ок только 63-ий правильный ЦАП? Обидно. Не купить его нынче.
На TDA1541 переходить надо.

[OlegN]

Нужен ли специальный сбрасыватель для DIr1703 типа ADM707?
( В даташите пишут, что нужна задержка сброса после включения)
Или можно кондером на землю заресетить, если кто пробовал,
подскажите Pls работает ли этот вариант.

[pokos]

Кондёром пробовал 1701. Работает. Палево 1703 в том, что может потребоваться сброс при смене скорости потока. 1701 не требует, проверено.

[OlegN]

Палево 1703 в том, что может потребоваться сброс при смене скорости потока.

Ну ради этого можно и питанием лишний раз шелкнуть
так что это не проблема, тут другое не понятно -будет ли он
адекватно вести себя при переключении с 44.1 на 48 на входе
если на Хti подавать неизменные 16.9344. И что он будет выдавать
на выходе мастерклока для фильтра в этих случаях 16.9344/18.432
или что-то другое?

[pokos]

Я так понимаю, что в режиме "PLL" ему по-барабану, какая скорость потока, оно работает так же, как и 1701. За исключением интересного момента с кратными коэффициентами.... Нащёт того, что будет выдавать, так там целая таблица на эту тему...

[ADDED=pokos]1140952867[/ADDED]
Да, кстати. Есть с этими микросхемами одна интересная деталь. Очень они качественный вход любят. Небольшое рассогласование линии - ФАПЧа не схватывает. На осцилле при этом сигнал абсолютно нарядный. На входе хорошо себя показали транс+ADМ1485.

[Эx, залужу...]

OlegN,

тут другое не понятно -будет ли он
адекватно вести себя при переключении с 44.1 на 48 на входе
если на Хti подавать неизменные 16.9344.

44.1 и 48 нормально переключает, сбрасывать не надо ничего (сброс у меня начальный только, при включении, RC+диод).

И что он будет выдавать
на выходе мастерклока для фильтра в этих случаях 16.9344/18.432
или что-то другое?

При наличии формата 44.1 или 48 на входе, на выходе MCLK соответсвенно будет 16.... и 18...., при отсутствии сигнала в зависимости от установок - либо удерживать последнюю принятую частоту, либо можно сделать так, что он при отсуствии сигнала будет переходить в ХO mode, т.е. внешний такт c XTI 16.9344 пропускать на выход, и синхронно с ним генерить LRCK/BCK.

Тут есть веточка - "цап c dir1703", там кое чего еще есть, про фапч ее...