D class для саба.

[Sergei Nizovcev]

Offтопик:
Plex61, а это бесполезно! Там кто-то тонко троллит, либо действительно - школьник.

Умник. Даже не знаешь что такое пал-ик
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1400671

[CaraBass]

...Когда я начал бороться с идентичностью величины напряжения питания ключей, я обнаружил на бутстрепном конденсаторе напряжение в 1,2В меньше чем на нижнем…

Юрий, в вашей ситуации на бутстрапном конденсаторе напряжение будет ниже на величину прямого падения напряжения на диоде (0,6-0,8 В), плюс падение напряжения на вашем нижнем ключе (0,2-0,8 В в зависимости от сопротивления ключа и тока нагрузки), плюс возможны ещё падения на корявом монтаже или не идеальной разводке платы (учитывайте все компоненты цепи заряда-разряда а не только диод...) вот вам и искомые 1,2В ... А импульсные токи через ёмкость связанные с неидеальностью диода вносят меньший вклад, и они частично симметричны... так как диод ещё и накапливает заряд, который как вносит вклад в отрицательный выброс так и создаёт положительный при обратном переключении, на вашем графике это хорошо видно...
процесс восстановления обратного сопротивления может иметь различную характеристику, зависящую и от типа диода, так называемую степень мягкости, так что к совету подбора диода я бы прислушался...
А в целом резистор успешно решает эту проблему, которая давно описана в апнотах от IR. В штучных домашних конструкциях может быть оправдано ещё и добавление маленького дросселя последовательно с диодом, возможно даже феритовой бусинки на ногу будет достаточно...

[IVX]

Sergei Nizovcev, куда же ваша ампливертерная ветка подевалась??

[Serge_L]

Offтопик:

Sergei Nizovcev, куда же ваша ампливертерная ветка подевалась??

Под хобот попала!
Все же здравый смысл возобладал!

[Sergei Nizovcev]

Sergei Nizovcev, куда же ваша ампливертерная ветка подевалась??

Удалена. А я буду один потихоньку настрайвать ампливертер ,добиватся лучшего .Я сейчас пытаюсь избавится от постоянки при включения

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:11 ----------

Offтопик:

Под хобот попала!
Все же здравый смысл возобладал!

А вы бы вобще молчали. Вы бы лучше людям помогали чем языком трепать.И за чем вы вобще полезли в ветку ампливертеров ? Да ище там пару человек зачем полезли,для того чтобы искать ошибки в мойх словах ? тут же не уроки русского языка а форум в конце концов, умный человек не когда не скажет что у меня ошибки в словах. И еще один там умник нашелся Alex в шляпе, типа он все знает а я нечего.Но почему не кто не обьяснил там одному человеку принцип работы ампливертера, почему все промолчали ? получается не кто не знает.

[Инквизитор]

Просто влом объяснять очевидные вещи. За преподавательскую деятельность тут никто никому не платит. И уж тем более никто не обязан выкладывать схемы. Лично я выложу сюда что-то только после того как под моим окном будет стоять крузак в полной комплектации. Информация стоит денег и денег не малых.

[Serge_L]

Offтопик:

И за чем вы вобще полезли в ветку ампливертеров

Потому, что хотел узнать, что это такое, т.к. никогда не встречал ранее.

лучше людям помогали

Чем Вам помочь? Выучить русский язык? Или основы физики с электротехникой?
Уже, видимо, поздно.

не уроки ... а форум

Да, технический форум, который мне очень нравится. И на котором люди, которых я очень уважаю, обмениваются идеями и мыслями, которые больше нигде не найти.
И меня дико злит, когда абсолютно безграмотные и невежественные люди начинают засорять этот форум.
Нельзя все знать, можно ошибаться. Это нормально! Но после некоторых замечаний продолжать вести себя наплевательски - это откровенное хамство! А если это не доходит, то совсем печально.

Но почему не кто не обьяснил там одному человеку принцип работы ампливертера, почему все промолчали ?

Объясните мне. Но только не через "мать" и "бум-бум", а используя технические термины, буду Вам благодарен! Собственно и попал на эту ветку именно поэтому.
И, пожалуйста, объясните преимущества ЭТОГО перед классом Д. Пока ничего вразумительного (бред про кондеры и диоды отставим в сторону) я не услышал. Если объяснение - мне хотелось сделать так и я сделал - меня вполне устроит, но, тогда, снимите технические характеристики, а не "пердит/ не пердит", тогда будет Вам уважение и признательность!

[const1105]

Но почему не кто не обьяснил там одному человеку принцип работы ампливертера, почему все промолчали ? получается не кто не знает

Кстати в словаре этого слова не нашел. Если Вы придумали что либо и назвали Это, потрудитесь объяснить, что Вы подразумеваете под Этим.
Почитайте статьи, идет краткое описание идеи, отличие от предыдущих конструкций, и т.д. У Вас надо догадаться, что это и как работает. перевести Ваши фразы на русский язык.
И после этого Вы обижаетессь на народное не понимание.

[Инквизитор]

ампливертер = amplifier+inverter

[Serge_L]

Инквизитор, Максим! Я тебя прошу, как профану в классе Д (поэтому и полез читать эту ветку!!!), объясни, в чем преимущество этой идеи перед классическим Д.

[Vovk]

в чем преимущество этой идеи перед классическим Д.

Смысл в том, чтобы заставить источник питания работать как усилитель мощности.

[Serge_L]

Так преимущество-то в чем? Та топология, что я видел здесь - это проигрыш.

[Sergei Nizovcev]

И характеристики, а не "пердит/ не пердит"

Нет, не пердит. Но вместо искажения треск в звуке, это и за того что нет в схеме ограничения .

[IVX]

Serge_L, да не обязательно ампливертер, это то что наворачивает с. низовцев (недавно обсуждали кикеровский ампливертер совсем другой концепции), но началась эпопея с предложения мощного фазового детектора, если не ошибаюсь, мембером с ником Deemon (с которым я имел скайпи беседу, но не сумел его убедить в наличии очевидных трудностей в этой идее). Что там теперь в серёгиных каракулях, я даже не смотрю давно, как собсно и на корольковские пальники, бо критерий пердит/нет - меня не впечатляет.

[Инквизитор]

Максим! Я тебя прошу, как профану в классе Д (поэтому и полез читать эту ветку!!!), объясни, в чем преимущество этой идеи перед классическим Д.

Да нет никакого преимущества. Коммутировать на высокой стороне гораздо сложнее , чем на низкой, существенное влияние паразитов трансформатора, вообще никакие возможности по рекуперации энергии от нагрузки (в обычном класс Д по крайней мере конденсатор ее глотает до разумных пределов), проблемы с насыщением питающего транса тоже не стоит сбрасывать со счетов.

[Serge_L]

Да нет никакого преимущества. Коммутировать на высокой стороне гораздо сложнее , чем на низкой, существенное влияние паразитов трансформатора, вообще никакие возможности по рекуперации энергии от нагрузки (в обычном класс Д по крайней мере конденсатор ее глотает до разумных пределов), проблемы с насыщением питающего транса тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Ну! И я про то же! Я хоть не сошел с ума!

Нет, не пердит. Но вместо искажения треск в звуке, это и за того что нет в схеме ограничения .

Сергей, не хочу обсуждать с Вами, т.к. у Вас нет очевидных элементарных знаний. Я, конечно, понимаю, что были мастера-самоучки, но тогда докажите это.
Объясните, что Вы хотите получить, и как это у Вас работает. А на уровне "сделал и что-то получилось", не хочу.

[IVX]

Инквизитор, согласен, на практике, парням бы здорово помог идеальный трансформатор.

[Alex]

Даже не знаешь что такое пал-ик

ЗАто он знает что такое осциллограф

[Sergei Nizovcev]

Вот выкладываю видео чтоб показать что ампливертер работает. Но качество видео не очень так как снимал со старого мобильника. Музон гонял на двух динамиках в паралель, два по 6ом 70ватт .
Видео в архиве. У мне после такой сьемки досихпор в ушах шумит

Ампливертер был собран без осциллографа.

[Инквизитор]

Ты бы лучше осциллограммы выложил и результаты измерения КПД