О проводочках

[AMUR]

Немного звукотехник, а зачем на многослойке витая пара? Я часом заметил, что вы вели речь о таких глупостях, что о них если не категорически, то значит лукавить. Христос лукавство не приветствовал. И вас с Рождеством!

Эх, Лысый, Лысый.

[лысый]

Немного звукотехник, разве что если лампы smd - можно и свить по такому случаю

[yan]

AMUR, Быть может, вопрос уже задавался,но:
Как правильно ориентировать жилы в межблочнике вашей конструкции -
так
-->--
-->--
или так
-->--
--<--
?

И, влияет ли направление свива жил - по часовой или против?

[AMUR]

AMUR, Быть может, вопрос уже задавался,но:
Как правильно ориентировать жилы в межблочнике вашей конструкции -
так
-->--
-->--
или так
-->--
--<--
?

Второй вариант - разнонаправленно.

AMUR
И, влияет ли направление свива жил - по часовой или против?

Влияния не замечал, если в кабелях правого и левого каналов направление свива одинаково. Обычно свиваю по часовой стрелке.

[Борисыч44]

Господа!

Спорить о технологиях/проводах/АС и т.д. ИМХО совершенно бесполезно - т.к. в каждом конкретном случае получается РАЗНЫЙ результат, а у нас вкусы все таки разные и делаем мы под себя - кто то делает ЦАП навесом с лампой / кто то на смд со скоростным опером, кто то кабели на моножиле с бинтом / кто то на лицендрате, одним нравятся кенотроны / другие ставят фастовые мосты.... и т.д. т.д. т.д.... Посчитайте еще число возможных комбинаций и спор вообще теряет смысл.

Тоесть не существует одного самого лучшего звука! как нет лучших компонентов, лучшей музыки, лучших слушателей....

Резюмирую - старайтесь сделать для себя любимого и наслаждайтесь, переделывайте и снова ловите кайф (как с новой женщиной, если по Фрейду )

[Эx, залужу...]

Борисыч44,

Резюмирую - старайтесь сделать для себя любимого и наслаждайтесь, переделывайте и снова ловите кайф (как с новой женщиной, если по Фрейду )

Так ведь, если кайф словил, так ведь еще и перед другими повы№$ваться-опытом поделится то не помешает! А кто-то кайф на других деталюхах ловит. А кому то вообще все пох, до такого кайфа, но повы№$ваться-опытом поделится тоже хочется. Отсюда и все споры

[Борисыч44]

А кому то вообще все пох, до такого кайфа, но повы№$ваться-опытом поделится тоже хочется.

Этттт то же по Фрейду, токма вид сбоку - типа моя самка самая, самая , значит и я на чего то гожусь....

[Eugene Balakin]

типа моя самка самая, самая

Да нет, что б расстегнув ширинку и скромно опустив глаза в пол, тихо прошептать"Маэстро Гроссо" (Макаров тут ни причем - он про усилители )

[Борисыч44]

А если в потолок, то ХАЙ ЕНД

[ИГВИН]

Eto uzhe ne o provodocnkah, a pro CABELI.

Offтопик:
Привет, Альберт!
Тема такая, что всерьез говорить сложно, слишком много серьезных людей ее считают несерьезной .
Поэтому шуткой разбавить всегда хорошо.

[Борисыч44]

Offтопик:
Тема, как тема, некоторые "серьезные люди" стараются повторить скрипку Страдивари с помощью штангенциркуля / мелкоскопа / осцилоскопа / анализатора спектра и др. подручных мерялок, другие как алхимики (и малолетние дети) все на вкус изучают, в итоге первые ничего не видят, а вторые ничего показать не могут - остается флеймить, да зубоскалить

[AMUR]

Кабелечки кабелечки.... Вот наткнулся
http://www.classicaudio.ru/static.ph...cles_rullit_ic

Все цивильно, кабели разные, звук разный, сразу видно человека умеющего слушать, но вдруг в конце

Меня просто добило О чем речь то вообще, если они там у себя даже живой инструмент от синтеза отличить не могут? Зато вовлекуха так и прет, интересно откуда

AMUR поторпился http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audio...es/read/131625 Они там натестируют

В связи с тем, что личка не работает приходится писать здесь.

Если вы живете в Москве, то может Вас заинтересует такое предложение.
Кабель еще некоторое время будет в Москве и его можно взять поcлушать на пару дней, но с условием что вы его потом отошлете в Питер. Точнее в Питер его и так отошлют, если больше никто его в Москве не возьмет на прослушку. Если что, то контактировать по поводу кабеля можно с Jeen, он же Олег, (просто написать ему в личку на dvdworld), а я ему подтвержу отдачу кабеля.

[ИГВИН]

Вот интересная информация по контактным потерям сигналов: http://adsh.ukrweb.net/radiohobby/vi...d=17071#p17071

Остальное относится к обсуждению принципов работы трансформаторов, читать можно как флуд (кажется, так это называется)

[Эx, залужу...]

Offтопик:
AMUR, я вообще-то как раз в Питере

[AMUR]

Offтопик:
AMUR, я вообще-то как раз в Питере

Offтопик:

Может оно и лучшему. Если есть интерес, то можете потом звять познакомиться с данным кабелем. Он конечно не идеал, т.к. является отработкой некоторых идей, но является изделием довольно высокого уровня, и может тягаться с аудиофильскими кабелями продаваемыми в нише 200-300$/0,75м.
Когда кабель будет в Питере и освободится, то могу сообщить об этом, а
Вы заберете его для ознакомления. Я думаю, Вам это может быть интересно в смысле сравнения перспективности конструкций основанных на литцендрате и медной моножиле.

[AMUR]

Вот интересная информация по контактным потерям сигналов: http://adsh.ukrweb.net/radiohobby/vi...d=17071#p17071

Собственно это вещи широкоизвестные и которые только оправдывают применение соединителей оснащенных разъемами в которых контактные группы покрыты металлами минимизирующими контактные нелинейности - серебро, родий, золото. А вот в случае других механических контактных соединений (скрутка проводников, обжим и т.п.) нелишне конечно об этом помнить и обеспечивать усилие сжатия двух поверхностей при которых разрушаются окисные пленки и происходит диффузия металлов.

Электрикам еще нехудо помнить от электрохимической разнице потенциалов. А то все норовят медь с аллюминием надежно соединить.

[Эx, залужу...]

Offтопик:
AMUR, ок, не откажусь

[AMUR]

Offтопик:
AMUR, ок, не откажусь

Offтопик:
Вы может скиньте мне на почту свой e-mail адрес, а я, как кабель освободится, отпишу как и с кем связаться.

Вы случайно не знакомы в Голубевым Валерием?

[AMUR]

AMUR,
A chto VI dumaete o "Stealth" cables, Indra v osobennosti ?
Thanks.

К сожалению, только думаю , так как у меня нет возможности ознакомиться ни с одним из образцов продукции этой компании.
С другой стороны технологические возможности данного производителя кабелей, перечень конструктивных материалов и разнообразие конструкций кабелей впечатляют, но одновременно и настораживает. Мне, например, не совсем понятно увлечение производителя кабелями использующими только серебро в качестве проводников и увлечение исключительно Hi-Tech технологиями производства. Впрочем это становится понятным, когда смотришь, кто приложил руку и голову к этим кабелям ( Serguei Timachev, Ex-USSR, наверняка бывший сотрудник одного из научных центров). См. http://www.6moons.com/audioreviews/stealth/indra.html

Indra конечно в первую очередь интересен использованием аморфного сплава (о составе которого скромно умалчивается) для изготовления проводников. Но из прочего описания кабеля, кроме того, что в нем использован литцендрат (из аморфного металла) в сочетании с неописанной геометрией проводников никаких серьезных выводов сделать нельзя, хотя вызывают опреденный интерес RCA разъемы, как я понял собственной разработки компании производителя. Описание кабеля, по сути, чисто пиаровское, призванное оправдать заоблачную цену кабеля (чуть более 5000$ ). Впрочем, возможно кабель действительно очень хорош с точки зрения звука (скорее всего так оно и есть), но такую цену не может оправдать ни звук, ни сложность изготовления.

[Jazzer]

Подскажите пожалуйста, как правильно распаять такой кабель (два коакса + одиночный неэкранированный провод в середине. Всё в единой изоляции). Видимо этот кабель для балансных вх/вых., но хочу использовать для стандартного RCA соединения. Вижу 1 вариант:
Оплетки экранов исп. только как экран (соед. на землю на "входе" кабеля) - центральная жила идет как общая для обоих каналов сигнальная земля, но распаивается на разьемах только одного канала.
Правильно?