УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[Olegyurich]

Это потому, что никто не пробовал?

Вероятно, да. Но запараллеливанием лучше не увлекаться, при наличии альтернативы.

[MAXIM_A]

http://content.foto.mail.ru/mail/fdlens/audio/s-624.PNG

Где-же взять эти транзюки? BSP129

[vitamin]

http://content.foto.mail.ru/mail/fdlens/audio/s-624.PNG

Где-же взять эти транзюки? BSP129

Аналог BSP129 - BSS129 в корпусе ТО2. Они сняты с производства, но еще есть в продаже.

[Слава К]

Olegyurich, звиняйте за назойливость, удалось померять героя?

[Ulis]

Offтопик:

Offтопик:

Где-же взять эти транзюки? BSP129

В ELFA

[Olegyurich]

Olegyurich, звиняйте за назойливость, удалось померять героя?

Пока нет, сейчас на 2 дня уезжаю, к концу недели , надеюсь удастся.

В ELFA

Не было у них, я в диджике заказывал.

[A.C.B.]

Olegyurich - когда киты будут?

[ISIT_14]

в варианте с бсп129 ток покоя УНа надо подымать миллампер до 30-50 как верно посоветовал Semigor а с 10ма нагрузочная способность у него вообще никакущая и крутизна маленькая у транзюков. после того как я заменил 100ом истоках на 20ом и 6.81к в ос на 1к звук кардинально улучишлся. правда при 1к ток через стабилизатор в смещении нужен побольше.

[Михаил45]

Искажения немерянно растут в этом режиме и ограничение уже при 0.7в. Какая нагрузочная способность?

[ISIT_14]

вот я и говорю при 10ма тока покоя и 68ку нагрузочной способности никакой нет вообще даже такой же бсп129 прокачать не может.

[Михаил45]

А я про твой режим вообще-то. При 20 ом в истоках.

[ISIT_14]

кто-то из нас что-то перепутал.... однако у меня оно работает в желе с 20ом в истоках. может вы не учли стабильность смещения (ток в нем гуляет в пределах вроде 15ма).

вот здесь надо парралельно стабилитронам 3000мкф и r8 убрать нахрен, r3 1k, r2 800ом, r4 r5 20ом


з.ы вот и инструментально подтвердилось, осцилоскопом: если раньше синусоида на максимальном уровне сигнала (24в размах на выходе) начинала деградировать искривлялась нижняя полуволна) на 20кГц то теперь выглядит идеально вплоть до 200кГц (предел генератора Г3-118) правда только с чуть меньшим размахом (на около 23в на 200кГц и 24в на 20кГц) а я то грешил на не слишком расторопный mjl21194 в ГСТ выхлопа. з.ы нагрузка 8Ом

[Tetragramaton]

Иногда, лучше жевать, чем говорить...
+30

[anli]

сделал что-то сам

Но что-то странное По крайней мере, если исходить из даташита на BSP129. Так вот если из него исходить, получается, что максимальная амплитуда на входе, где хоть как-то можно говорить о минималистcкой линейности (и, как минимум, о том, чтобы полевик на входе хотя бы не закрылся) получается, скажем, +/-200-300 mV от пика до пика. При усилении 20 db получим на выходе почти ничего с учётом питания 32 V. Ку 20 db и отношение R3/R5 явно говорят о том, что местная ООС в SRPP (а именно, R5) не работает. Можно было бы точнее прикинуть, если бы на схеме был указан ток черз SRPP.

[fakel]

Этот усь - не более чем извращенный СРПП, отягощенный к тому же емкостью на землю с высокоомного выхода
http://www.next-tube.com/forum/viewtopic.php?t=174

[anli]

Этот усь - не более чем извращенный СРПП

Тут два каскада.

отягощенный к тому же емкостью на землю с высокоомного выхода

Что ты имеешь в виду?

[fakel]

Тут два каскада.
Что ты имеешь в виду?

Читай тему, там есть экв. схема

[anli]

Читай тему, там есть экв. схема

Есть конкретная схема ветки. SRPP (с неправильным, на мой взгляд, режимом, о чём написал выше) и повторитель Semigor-а. Ни там, ни там высокоомного выхода не вижу.

[Olegyurich]

По крайней мере, если исходить из даташита на BSP129. Так вот если из него исходить, получается, что максимальная амплитуда на входе, где хоть как-то можно говорить о минималистcкой линейности (и, как минимум, о том, чтобы полевик на входе хотя бы не закрылся) получается, скажем, +/-200-300 mV от пика до пика. При усилении 20 db получим на выходе почти ничего с учётом питания 32 V. Ку 20 db и отношение R3/R5 явно говорят о том, что местная ООС в SRPP (а именно, R5) не работает. Можно было бы точнее прикинуть, если бы на схеме был указан ток черз SRPP.

Андрей, +-300 мВ - это ты имеешь в виду сам BSP или с учетом истокового резистора? С резистором он нормально работает вплоть до 1 В амплитуды на входе, выше не проверял. Ку по факту получается порядка 30 дБ оптимальное, т.е. у 10 Вт / 8 Ом порядка 0.4 В чувствительность ( амплитуда), у 25 Вт/8 Ом порядка 0.6 В. Ток через СРПП 12-15 мА при 100 Ом в истоках.
Повысить ток можно, но не заметил никаких преимуществ.
Схема из первого поста не актуальна, актуальная где-то в ветке, перезалью в 1 пост в ближайшее время.

---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение в 13:28 ----------

Olegyurich - когда киты будут?

Надеюсь, что скоро, к концу октября.

[anli]

+-300 мВ - это ты имеешь в виду сам BSP или с учетом истокового резистора?

Олег, да что так, что этак - ведь на затворе начального смещения нет.

С резистором он нормально работает вплоть до 1 В амплитуды на входе

Я с этими полевиками в железе дела не имел, а если по даташиту, то при таких амплитудах вторая гармоника может приблизиться к первой Не, я не фанат в смысле затаптывания спектра, но не в такой степени

Ток через СРПП 12-15 мА при 100 Ом в истоках.

Так в железе какой ток? На мой вкус раза в два бы повыше, нежели 12-15 mA.

Повысить ток можно, но не заметил никаких преимуществ.

Их можно заметить только при одновременно начальном положительном смещении на затворе, так как иначе втыкаемся в то же ограничение по входному нпряжению, о котором писал выше. Кроме того, при простом уменьшении истокового сопротивления уменьшается действие местной ООС, и идентичность каналов требует строгого подбора полевиков (ну и, к тому же, это дело вкуса - уменьшение местной ООС).