Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[vic57]

Offтопик:
диффузность звука

-

Offтопик:
нужна в той мере, которая позволяет приблизить прослушивание дома к прослушиванию в хорошем зале."Что залишне- то не наздрове..."другой крайний случай- звук подобно назойливой мухе возле лица.

[Prophetmaster]

Блин, так по какому поводу тут копья хрустят?...Послушаю "мосфильмовский"...

Два дня не выходил на форум, теперь прочитал последние страницы и тоже не все понял - что к какому треку относится
Мосфильмовский вариант сам еще на системе не слушал, так как принесли мне этот диск на даче, а в Москву с тех пор не ездил. Уже очень интересно послушать
Возникла у меня идея создания Military Test CD, в который включить треки разных военных оркестров. По сложности воспроизведения диск будет вне конкуренции Уже собрал записи 4-х военных оркестров, жду диск оркестра Министерства Обороны. В общем, еще немного и материала будет достаточно.

[alqv]

-

Offтопик:
нужна в той мере

Offтопик:
Я и говорю, что обычный дизайн вполне способен это обеспечить.
А в данном случае могут возникнуть проблемы не только с локализацией, но и с помещением.
Ну да ладно, вот попрут отсюда за флуд и будут совершенно правы

[Prophetmaster]

Offтопик:

А в данном случае могут возникнуть проблемы не только с локализацией, но и с помещением.

Я уже отвечал Вам выше, что у этих АС нет никаких проблем с локализацией источников звука и с построением сцены. Это не просто динамики, направленные в разные стороны, это АС элитной серии от талантливого разработчика, который более 25 лет этим занимается и кое-что понимает в звуке.
Единственное, что вызвало трудность, после замены ими "обычных" АС, это более высокие требования к расстановке в комнате. Пришлось несколько дней подвигать туда-сюда и АС и мебель. Расстояние от стены получилось 38 см - меньше, чем бывает необходимо для "обычных" АС с фазоинвертором сзади.

[alqv]

Offтопик:
Я уже отвечал Вам выше

Offтопик:
Все эти соображения чисто умозрительны. Я уже говорил, что мне было бы интересно их послушать.
Может быть я сниму с себя тогда последнюю рубашку
"...кое-что понимает в звуке" - проблема лишь в том, что все мы понимаем в звуке "кое-что", каждый по-своему.

[Audiomaniac]

Offтопик:

"...кое-что понимает в звуке" - проблема лишь в том, что все мы понимаем в звуке "кое-что", каждый по-своему.

Вот когда (если, что маловероятно) научитесь делать колонки, которые меломан послушает и его не стошнит, а наоборот, они понравятся и он их купит за 80 тыщ рублей - вот тогда и будете писать "мы" рядом с упоминанием имени уважаемых разработчиков
Намек, надеюсь, понятен.

[alqv]

Offтопик:
Вот когда

Offтопик:
Если колонки стоят "80 тыщ" , это ещё не факт, что они должны нравиться всем подряд.
И никаких "мы" рядом" там нет, так же как и попыток умалить достоинства разработчика.
Пожалуйста попробуйте внимательно прочитать всё, что написано.

UPD:
мне приходилось слышать колонки, которые были сделаны уважаемыми разработчиками,
стоили намного дороже упомянутых Вами и которые слушать было невозможно.
Скромно надеюсь, что может быть так Вам будет понятнее о чём речь.

[Droog_Andrey]

Offтопик:
которые слушать было невозможно.

Речь как раз о тех колонках, которые слушать нравится.

Вообще у Prophetmasterа неплохие колонки, я так думаю

[mr_RBG]

Колеги, вот я вам скажу, что мне не очень понятно куда эта тема идет(изготовления и прочгего), но я могу оценить диски профетмастера и, действительно, признателен ему за, то, что он делает это! Треки с хором послсушал и могу сказать, что все, вроде, устроило, но немного не понравился тембральный баланс. Такое ощущение, что как-то по верхам и низам ограничено как-то. Может, я скачал не то что-то, так как говорят о какой-то не той записи? Я вот тут понял, что когда достаточно неплохая система, то меньше мрочешься обо всех тонкостях и начинаешь просто слушать.

[Prophetmaster]

Offтопик:

Если колонки стоят "80 тыщ" , это ещё не факт, что они должны нравиться всем подряд.

Это совершенно естественно, согласен - не должны нравиться и могут вообще быть отвратительными. У меня побывало уже более 20 человек на прослушиваниях и не понравились они только одному, который слушает дома с поднятыми тембрами, через 4-х полосные винтажные АС Пионер, с присобачеными к ним дополнительными супертвитерами. Ему ВЧ показалось мало Немного не тот формат

Вообще у Prophetmasterа неплохие колонки, я так думаю

Жаль, что далековато живете

Речь как раз о тех колонках, которые слушать нравится.

Именно так, потому что цена АС 3000$ или 10000$ далеко не всегда определяет лучших из них. АС за 300$ и за 1000$ - тут гораздо больше соответсвия цены и качества.

Может, я скачал не то что-то, так как говорят о какой-то не той записи?

Были ошибочно закачанные треки. Сейчас - те, которые в 1 посте, те и являются правильными.

но я могу оценить диски профетмастера и, действительно, признателен ему за, то, что он делает это!

Спасибо

[vic57]

Возникла у меня идея создания Military Test CD, в который включить треки разных военных оркестров.

Есть у меня пару-тройка претендентов-"ТНЕ MINERS PRAYER...", "BRASS BAND "FAVOURITES", "A WALK IN THE LIGHT"-добрая духовая музыка... Только как передать- не ведаю...Разве если друг Андрей поспособствует....

[Droog_Andrey]

Offтопик:
Жаль, что далековато живете

Offтопик:
Вообще я часто бываю в Москве, каждое лето стабильно и ещё несколько раз в год, как получится. Так что можем и очно познакомиться А Вы в Минске бываете?

.Разве если друг Андрей поспособствует....

Это не вопрос, могу гиг-другой выложить в Сеть.

[alqv]

Речь как раз о тех колонках, которые слушать нравится.
Вообще у Prophetmasterа неплохие колонки, я так думаю

Offтопик:
Я тоже думаю, что колонки должны быть неплохи, поэтому и говорю о своём интересе их услышать.

[OFF]
Это совершенно естественно, согласен - не должны нравиться и могут вообще быть отвратительными.
У меня побывало уже более 20 человек на прослушиваниях и не понравились они только одному,
который слушает дома с поднятыми тембрами, через 4-х полосные винтажные АС Пионер,
с присобачеными к ним дополнительными супертвитерами. Ему ВЧ показалось мало Немного не тот формат

Offтопик:
Не думаю, что могут "вообще быть отвратительными". Человек, потративший много лет на дизайн колонок
вряд ли станет делать что-то "отвратительное". А вот честно заблуждаться вполне может. И станет делать продукт
наподобие вот такого механизма для создания областей разной плотности в воздушной среде: VSM-MM

Это хорошо, что хвалят. Следующий этап: попросить каждого послушать эти колонки хотя бы недели три
с последующим подробным описанием систем, условий прослушивания и причин по которым захотели бы или
не захотели бы оставить эти колонки у себя.
Только таким образом можно достичь хоть какой-то репрезентативности.

На этой теме происходит попытка вычленить некую "аудиоправду" посредством подбора записей
и выслушивания их качества. Я допускаю, что простая сумма аудиофильских прибамбасов
детальность\микродинамика\плотность баса\тональный баланс\и т.п. способна удовлетворить большинство.
Возникает ли при этом музыка? Не уверен.
Проблема в том, что все эти вещи очень индивидуальны, они не воспринимаются людьми одинаково.

Но с чего-то нужно начинать так или иначе, поэтому вы делаете хорошее дело, как мне кажется.
Кстати сказать, я вполне согласен с вашими оценками треков, которые выложил Droog_Andrey.
Ваши треки интереснее.

[Droog_Andrey]

Offтопик:
я вполне согласен с вашими оценками треков, которые выложил Droog_Andrey.
Ваши треки интереснее.

Разумеется, интереснее, иначе не было бы 67 страниц обсуждения

Мои же треки мало где хорошо звучат, на то они и тестовые

[alqv]

Test Audio CD-3:

1. ровная панорама, невысокая детальность и глубина, стандартно "хорошо"
2. голос бледноват, разборчивость могла быть получше. Насморк у виолончелиста.
3. роскошный трек, запись голоса практически эталонна. Может быть бас мог бы быть чуть поплотнее. Многослойный soundstage.
4. не дослушал, скучно
5. ну зачем же вставлять микрофон в гланды? Ведь дядя может и подавиться. Шумно, бардачно, плохо слышно.
6. эстетическое удовольствие от прослушивания слаженно работающего механизма. "Вот как мы можем". Стандартно хоршая запись.
7. бедновато в нижней середине, поэтому голоса звучат несколько бесплотно.
8. хорошо поют цикады, душевно. Голоса, впрочем, тоже
9. вяло, не дослушал
10. глубина, много воздуха. Голос мог бы быть поживее.
11. невысокая детальность, бледно по тембрам. Вцелом вполне комфортно.
12. сделано "штоб красиво играло" на дешёвых гармошках. Ноль.
13. подростки должны оценить, по идее
14. хорошая локализация, тембра кажутся почему-то искусственными
15. чёткость, глубина, панорама, детальность. На 8-9 минутах трубы свелят мозг насквозь. Стальное вымя.
16. качество записи стандартно хорошее. Дядя думает, что он певец

[Droog_Andrey]

9. вяло, не дослушал

О ужас-то какой. На чём же Вы слушали-то?

[alqv]

О ужас-то какой. На чём же Вы слушали-то?

Не огорчайтесь сильно
Слушал вот на этом.

[Droog_Andrey]

По-видимому, АС подвели

[Prophetmaster]

Offтопик:

Вообще я часто бываю в Москве, каждое лето стабильно и ещё несколько раз в год, как получится. Так что можем и очно познакомиться А Вы в Минске бываете?

В Минске не был никогда, в Белорусии вообще - только в детстве
Летом не очень удобно по причине дачного сезона, а в другие времена года было бы неплохо, если бы заглянули ко мне

Есть у меня пару-тройка претендентов-"ТНЕ MINERS PRAYER...", "BRASS BAND "FAVOURITES", "A WALK IN THE LIGHT"-добрая духовая музыка...

Интересуют именно военные оркестры, но и добрую духовую с удовольствием послушаю

Я допускаю, что простая сумма аудиофильских прибамбасов
детальность\микродинамика\плотность баса\тональный баланс\и т.п. способна удовлетворить большинство энтузиастов.
Возникает ли при этом музыка? Не уверен.

Я как раз пытаюсь найти музыку с богатой эмоциональной составляющей. Технические параметры треков тоже имеют место быть, но это для меня не главное.

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение в 13:18 ----------

ровная панорама, невысокая детальность и глубина, стандартно "хорошо"

Да... Когда закрываю глаза на этой записи, то создается ощущение огромного пространства и фанаты кричат издалека, музыка висит в воздухе.

2. голос бледноват, разборчивость могла быть получше. Насморк у виолончелиста.

Голос содержит такие эмоции, что пронизывают насквозь, тембрально очень богат, глубокий, идет от самого сердца. Насморк у музыканта присутствует или просто он тяжело дышит.

ну зачем же вставлять микрофон в гланды? Шумно, бардачно, плохо слышно.

Что там плохо слышно? Там много звука, но все четко различается. Эффект присутствия есть, но микрофона в гландах нет.

7. бедновато в нижней середине, поэтому голоса звучат несколько бесплотно.

Кошмар, извините В этом треке два тембрально и эмоционально богатейших вокала. У Вас явные проблемы в системе с воспроизведением основного диапазона - СЧ.

9. вяло, не дослушал

Должен быть напор, причем довольно сильный. Эмоционально трек захватывает от начала до конца.

11. невысокая детальность, бледно по тембрам.

Учитывая отзывы на треки №1, 2, 5, 7, 9 - вполне понятно.

12. сделано "штоб красиво играло" на дешёвых гармошках. Ноль.

Эта запись играет очень по разному на дешевых гармошках и в хорошем тракте. Но к электронной музыке отношение у меня попроще - не играет и ладно

14. хорошая локализация, тембра кажутся почему-то искусственными

Очень странно.

15. чёткость, глубина, панорама, детальность. На 8-9 минутах трубы свелят мозг насквозь. Стальное вымя.

Мозг сверлить не должно. Есть некоторая потеря в музыкальном разрешении в этом месте и бывает небольшой клип, но противного звука нет.

16. качество записи стандартно хорошее. Дядя думает, что он певец

Дядя этот является одним из лучших вокалистов тяжелого рока. Это не я придумал

[Prophetmaster]

alqv,
Разместил Ваш отчет в 1 пост ветки, так как он охватывает все треки.