в поисках ТОПа (сателит для кластера)

[TDA-Audio]

определившись с сабвуфером стал вопрос о топе .
и как потом оказалось что выбор сложнее чем с сабом.

критериев несколько
-увы но райдерность (имя\громкий бренд\) -именно оно не дает использовать относительно нейзвестные но "удачные" конструкции которые зачастую эффективнее" бренда

далее тех параметры
-давление
-узкая диаграмма (чтоб работать в радиальном кластере)
-полоса (в основном в низ тяжело уйти на большом давлении)
-количество полос ...
- ...

из моделей очень и очень нравится конфигурация и конструкция х-тро
но в первых двух модификациях были минусы с установкой 8" драйвера
немалый минус это и стоимость как самой х-тро так и 4-полосного процессора к ней

вот модификации х-тро










вот другая конструкция - ставшея классикой "такого" исполнение
это 2х12" в руперое + 2" дравер.



например ее использую немцы - динакордовцы в v-systems и PSE в V-3
получаю полосу от 100-120 гц и пик спл 138дб
или например вариант самопала







из плюсов она очень простая и недорогая...

мне из простых очень нравятся конструкции селениум - настолько грамотно и технологично . а из топов нравится 5 весия

остается опредилится выбрать между удачной кончтрукцией и именем...

кто какой опыт имеет ? кто что скажет по этому поводу?

то кибиркэт - видел в райдере у тебя истерны кф850 кажется - что скажешь по ним?

[Айдер]

Offтопик:
Андрей, может серьезной коррекции в эквалайзере?

[LBeat]

Айдер, нет. Коррекция ВСЕГДА делается в пассивном кроссовере АС - выставляется наиболее ровная АЧХ.
Эквалайзер нужен, чтобы править акустические нюансы места прослушивания, а не огрехи "кривой" АС.

[Айдер]

А, это на счет пассивного фильтра! не так понял.

[mAxSpace]

Коррекция ВСЕГДА делается в пассивном кроссовере АС - выставляется наиболее ровная АЧХ.
Эквалайзер нужен, чтобы править акустические нюансы места прослушивания, а не огрехи "кривой" АС.

Точно !!!

[Kaskad]

так можно 2 еквалайзера поставить, на одном орехи "кривой" АС, а на втором править нюансы))
шутка

[mAxSpace]

Offтопик:
Похоже на шутку про часы и два камня

[littlesound]

Господа, а кто-нибудь кинет камень в пищаль B&C DE85TN???
Тут все-таки задумались переделать 215 топ одного известного бренда с 1" на 2".

[remountier]

Offтопик:
B&C 12PLB76 в рекомендованом объёме-

[Vodoley]

remountier, Рома, ты бы мне своими словами объяснил, с этого буя что-нить получиться иль нет??? а то я в этих графиках , как свиньня в самолетах...

[remountier]

Offтопик:

своими словами

без сабвуфера обойтись будет сложно - 70 Герц как бы "жидковато" и "сухенько", но в зале,возможно, будет сносно (отражения от стен и т.д. и т.п.)
..."свинья в самолётах"... - это я в схемотехнике усилителей -))))

[Vodoley]

Offтопик:
Так поставим саб. Какие проблемы. Мы же над ним недавно зря, что ли колдовали...

[ВладимирК]

Добрый день всем!
Волнует такой вопрос!
Планируем собрать рупорный топ две 10**+2" драйвер.
Так вот как вы считаете по соотношению двух 10** и 2** драйвера если 10** по 16 ом паралельно и драйвер 8 ом нормально будет работать?
Это получается 8 ом на середину, и 8 ом на высоту!!!
Делить планируем активным кроссовером.
Как оно нормально будет?

И еще как вы думаете эта конструкция достойная для повторения?

[seregan1]

Это же родственник МТ122, только на двух 10", снизу от 200 гц играть будет, давить по СЧ должен сильно. Но пилить его из 20-й фанеры, как Селениум рекомендует, излишество, 15-шки за глаза хватит. И веса меньше будет на 25%.

Так вот как вы считаете по соотношению двух 10** и 2** драйвера если 10** по 16 ом паралельно и драйвер 8 ом нормально будет работать?
Это получается 8 ом на середину, и 8 ом на высоту!!!

А в чем проблема-то?

[ВладимирК]

Хватит ли 2** драйвера 8 ом на две 10** головки по 16 ом ?
Драйвер P-audio bm-d750.10** головки Mag 1021.
Я думаю что наверное надо ставить глубокий рупор на драйвер, и делить где-то на 2.5 кГц.
Может кто поправит?

[LBeat]

ВладимирК, проще собрать макет рупорной части 10" из МДФ, поставить бошки и промерять развиваемое ими давление на диапазоне 1,0-3кгц и измерить направленность на разных частотоах, с шагом ~200гц. После этого будет понятно, на какой частоте делить, какой нужен ВЧ драйвер и ВЧ рупор.

[remountier]

Offтопик:
Vodoley, я имею ввиду, что сама колонка поделена на 2 независимые части - в отдельном объёме динамик и в отдельном объёме драйвер с рупором....

[Shocker]

Непонятно, зачем драйверу с рупором объём? Смысла не вижу.. Ведь этот объём можно отдать динамику, сделав однообъёмный корпус. И всем будет хорошо!

[remountier]

И всем будет хорошо!

- кроме динамика под названием B&C 12PLB76 - ему в бОльшем объёме совсем не хорошо

Смысла не вижу..

смысл не всегда находится на поверхности....

[Vodoley]

Vodoley, я имею ввиду, что сама колонка поделена на 2 независимые части - в отдельном объёме динамик и в отдельном объёме драйвер с рупором....

Теперь понятно. 1. А чем будет хуже, если полный объем останется для низкого динамика? 2. По графику я понял, что с 80 Гц начинается завал вниз. Прально?

[remountier]

чем будет хуже

превышением x-max даже на подаваемых 200 Вт. на графике - 350 Вт, и объём ~ 27 литров... Теперь понятнее для чего нужны размеры рупора ?