micro horn 12 или Martinsson THAM12

[labuch60]

Я думаю, друзя, что назрела уже такая тема.
Последняя разработка Димы Тумасова micro horn 12" всколыхнула ряды лабухов, которым часто приходится менять своё место дислокации. Маленький, компактный сабик с приличным звуковым давлением - это как раз то, что нужно нашему брату. Все спрашивают чертежик, которого пока нету, да и вряд ли мы дождёмся милости от разработчика. И это понятно, и никто его за это не осуждает.
У Мартинссона есть варинты для 10" головы и для 15" головы, а вот как раз 12" варианта у Мартинссона почему-то и нету. Посему было принято решение восполнить этот пробел. Спасибо товаришу Андерсу Мартинссону за прекрасную идею.
Но, ближе к делу.
Посидев с недельку ато и две за компом и немного изучив HORNRESP я кажется нашел оптимальный вариант конструкции микрика.
За основу был взят THAM10, который разработал товарищ Anders Martinsson.
http://www.martinsson.cc/blog/index.php?m=02&y=11
Но 10" динамик - это для нас слабовато, поэтому перехимичил его на 12". Первая попытка, результаты которй есть в соседней ветке была не совсем удачной, поэтому пришлось более скурпулёзно вникнуть в суть вопроса.
Вот такая картинка получилась:

Сразу скажу. Мой вариант несколько отличается от того, что сделал Дима. Это только общая картина.
Предполагаемые габариты его: Ширина 44 см, Высота 55 см, Глубина 55 см.
Картинки из Хорнреспа и более детальный чертёжик выложу немного позже. Ещё не успел проставить размеры.
И ещё. Так как брэндовые головы мне недоступны изза их непомерной стоимости, рассчёты делались под голову MAG M1201, в надежде на то, что этот динамик со своей задачей справится так же успешно, как и в MTH-30.

[labuch60]

вообще цель стояла чтоб убрать "грязь" в диапазоне 100-140гц..

Каким образом эта грязь проявлялась? И что резултат - положительный?

я без иронии сказал - так как он интересно мнение не просто форумчанина технаря -а и по совместительству конечному пользователю!!!

Так и я на полном серьёзе. Сам сгораю от любопытства.
Вот только нечем у меня замеры делать его характеристик. Будем оценивать чисто субъективно. На слух.
Хотелось бы получить совет от спецов.
Может ему для начала подать сигнал с генератора через веселитель от 40 Гц и до 120 - 140Гц, контролируя сигнал на выходе усилителя? Наблюдая за уровнем сигнала и поведением динамика можно будет сделать какие-то выводы о его работоспособности? Уж простите за ламерский вопрос.

а вообще, форум Вам дал очень позитивное хобби тоже интересно узнать результат, особенно учитывая что Вам есть с чем сравнить

Да это хобби у меня ещё со школьных лет. Только раньше я как-то совсем не вникал в теорию и вот только благодаря этому форуму я во многие вещи стал больше вникать и много полезного для себя почерпнул, за что я признателен всему форуму.
А сравнивать, действительно есть с чем. ТН-15 на динамике М1580 успешно трудится в моём комплекте.

[tolik423]

21-22кг из 18 мм фанеры без бошки... так что не 40кг..

У меня ТН12 из 15мм без бошки взвешивал ровно 21кг. Но есть фанера, которая стоит немного дороже, по качеству лучше и крепче, а на вес довольно лёгкая...

[valvl63]

Что-то не слышно музыки?

[labuch60]

valvl63,
Наберитесь терпения. Обработал торцы, скруглил немного кромки, установил динамик и на этом пока остановился.
Переделываю фильтра на саттелитах, а потом уже всё разом и послухаем.

[tolik423]

Что и сателиты новые? Или другой раздел частот?

[valvl63]

Каким образом вы будете вязать сателлиты с сабом? Если с помощью одного усилка и пассивного фильтра, то частоту раздела в 120 -150 Гц для меня непросто сделать. А у вас какие мысли?

[labuch60]

tolik423,
Саттелиты уже не новые, но недавно сделанные. Просто заменил драйверы ВЧ и хочу фильтра переделать.
valvl63,
Зачем же так мучиться? Для этих целей имеется в наличии кроссовер DBX 223 XL.

[tolik423]

labuch60,
Это как я собрался слепить парочку мониторов, а в итоге получилась пара ТН12 и к ним трёхполосные топики. Правда мониторы почти готовые, но осталось только вмонтировать уже готовые усилители на мосфетах, загвоздка в панельках с разъемами и регуляторами...

[valvl63]

labuch60,

Зачем же так мучиться?

Я не мучаюсь, у меня кроссовер в усилителе. Просто, я вижу, много DJ используют один усилитель для компактности, а выходит наоборот.

[labuch60]

много DJ используют один усилитель для компактности, а выходит наоборот.

Всякая такая компактность потом боком вылазит. А нам живьём дуться в микрофоны...

[Master2k3]

Господа, прошу не отсылать к RTFM-у (или к хорнреспу - нету под рукой винды), но ответьте, пожалуйста, на пару вопросов.

1. Загорелся идеей запилить пару компактных рупоров для НЧ, но ограничен в габаритах изделия - 40х46х50 см на каждый корпус. Ограничения накладываются исходя из необходимости возить это всё в багажнике отечественного легкового автомобиля. Зимой обдумывал идею располовинить mini (по середине, разрез проходил бы по рупорной камере), и собирать на месте на шкантах + мебельные стяжки-эксцентрики, обеспечив плотность шва. Одного саба в принципе мне хватило бы. Но недавно наткнулся на cubo12 и микрогорн, габариты которых почти удовлетвортельны. Так вот, вопрос в следующем - возможно ли без значительных потерь параметров рупора внутреннюю ширину корпуса уменьшить до 370-380 мм, а высоту - до 430-440 мм (без учёта верхней и нижней панелей)?

2. Есть возможность достать поблизости B&C 12PS100, 12TBX100 и 12NW100, или заказать 12NLW9300 от 18sound. Других производителей к нам в деревню не возят... Так вот, вопрос - насколько велика разница в работе 12PS100 и 12TBX100/12NW100 в микрогорне и в cubo12 (если кто пытал или имеет представление), ну и насколько хорош/плох в них 9300. И действительно ли разница в цене на головы в полтора раза заметно отражается на результате?

[Tania]

12PS100n ещё можно - вернее не жалко (если сравнивать с моделями далее) поставить в Cubo 12
Но вот TBX или NV или 9300 - не оправданная трата денег на подобный короб
Их нужно как раз и загонять в тапки с высокими давлениями в горле, чтобы выжать из конструкции максимальную отдачу.

[Master2k3]

Tania, 12ps100 и NLW9300 у нас обходятся одинаково - около 10 тыр. А вот TBX и NW - 13500/14500 соответственно. Оно, конечно, хорошо бы неодим туда поставить, не спорю...
Про кубо12 читал, что он особо не привередлив из-за порядочного объёма предрупорной камеры. А вот микрогорн - насколько туда применим PS100?

[Kaskad]

Вы о термокомпрессии что-нибудь знаете? Зачем такое советовать??? Чтобы убить динамик?
А заодно и о грамматике? В слове "розкачигарте" аж ЧЕТЫРЕ(!!!!!!!!!) ошибки! Раскочегарьте... Как-то так...
А то - "гАрячая, использЫвать"...

знаем, магнит холодный-можно грузить, разговор про м1201, тесно знаком с конструктивными особенностями этого динамика, как он грееться, когда, и зачем, или Вы хотите сказать, что Вам виднее, потому что меряли его измерялкой клио , или хотябы фоником, в ТН12, и определяли момент термокопмресии?? или теория?

Offтопик:
я с Украины, в школе русского небыло, можу спілкуватись українською, якщо Вам це більш до вподоби, але скоріше Ви в ній зовсім нічого не петраєте, чи не так?

И вобще, не Вам меня исправлять, острить на счет грамматики, для этого есть родители, это не первый раз ко мне уже, своих детей учите!

[valvl63]

Таку людину образили.

[The Lamer]

Offтопик:
Народ, хорош языками меряться. Kaskad дело говорит, все эти мини- и микро- тапки далеко не так могучи, как про них раздувают. Даже банально в том же хорнреспе бандпасс 6 порядка в том же объеме дает такую же давку. Единственный бонус - это то, что туда ставится нехилая бошка, и конструкция оформления хоть и с оговорками, но позволяет вкачивать в нее приличную мощу. И этот бонус некоторые тут пытаются успешно нивелировать.

[valvl63]

Да ... Как можно легким взмахом руки все надежды перечеркнуть. А я уже фанерку 13 мм приобрел. Но все равно буду оптимистически ждать результата от лабуха.

[TDA-Audio]

Народ, хорош языками меряться. Kaskad дело говорит, все эти мини- и микро- тапки далеко не так могучи, как про них раздувают.

а чем плохо что у народа есть выбор? (в виде информации, первоначально) - что он может запилить тут или иную конструкцию - хоть горн хоть БП хоть что то другое..
ведь некто неагитирует тем более здесь...

бандпасс 6 порядка в том же объеме дает такую же давку.

невсех устраивает разборчивость баса резонатора ... поэтому опять же вопрос выбора!!!
а также -касаемо топик стартера - он моледец - прошел путь с этой моделью от теоритического проекта - до живого кабинета - это про ответ "языками меряться"..

я за возможность выбора ! -)

[i-bon]

рупор у лабухов как какос в обществе:вроде как необходим, а вроде как и обойтись можно, он никогда не войдёт в жизнь лабухов, просто он там не нужен.(это всё потуги).

---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение в 19:37 ----------

невсех устраивает разборчивость баса резонатора

Наоборот всех.

[Master2k3]

TDA-Audio, Дмитрий, можете что-нибудь сказать по поводу моего поста #193 ?