Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[flipper]

забыл R3 запаять!!!

Offтопик:
АААААА только ногами не бейте, я проржатся не могу
вот что значит в 4 утра паять плату
ооооййй немагу, это же сразу фперлы, как же оно рабооотало тооо

Все нормализовалось - наряжения, КНИ
Кни, кстати, совпадают с цаповыми. Получается, сам усилитель вообще очень линеен
Тракт CD-усил при подключенной акустике - 0.005%(снизу) - 0.01% сверху на выходе усилителя.
Из чего можно сделать вывод, что все работает правильно

Резюме: если бы не забыл R3, проблема была бы только с ОУ от ST.
Они таки идиотские, хотя методом перетыкивания удалось найти такие, что нормально держат ноль.

Еще раз спасибо всем огромное

Вопрос к тем, кто делал улучшенный ВК на IRF9610-Irl540.
Что там с оптимальным током покоя, пробовали подбирать?

[Alex Nikitin]

Все нормализовалось - наряжения, КНИ

Алексей

[UFHBY]

Что там с оптимальным током покоя, пробовали подбирать?

С 540N мне больше нравилось с током покоя около сотни мА, оригинальные HUF лучше играют при рекомендованном 65-75 мА. Оптимальная величина тока покоя сильно зависит от конкретной реализации питания (мощность, тип транса, кондёры...), так что всё сугубо индивидуально. Это слышно практически сразу, в смысле некоторое время на начальный прогрев всего усила нужно конечно, потом изменение тока покоя заметно почти "на ходу" (на ходу не крутить! )

[flipper]

Суровый до онемения эффект от кручения тока покоя. Поднял с 70 до 100, ВЧ "потухли" совсем
Слышно, что стало линейней, но появилось ощущение недостатка ВЧ
Не ожидал. Послушал, вернул назад.
Нет. все же 100мА музыкальней

Замечательно играет. Чем больше слушаю, тем больше нравится. Всо прямо ожило
Очень хороший усилитель!

[Nikkov]

А это тогда чъя? Я думал эта, я её имел ввиду Вложение 123436 Извиняюсь, заменил

В аттаче это кем-то перерисованная в спринте моя: usilitel-nikitina-na-n-kanalnyh-polevikah
У меня тоже на ней работает без проблем, но сейчас хочу переделать компоновку усилителя (в основном это касается БП и защиты) и думаю, может что-то можно улучшить в разводке?

[flipper]

Nikkov, Шунты 1мф по ушам не ездят? Это сурово должно звучать на СЧ-ВЧ.
Я оставил только 0.220 с плюса на минус, а в питании ничкон КГ применил.
И это вообще первый раз, когда меня не раздражают СЧ-ВЧ.

[Nikkov]

Nikkov, Шунты 1мф по ушам не ездят? Это сурово должно звучать на СЧ-ВЧ.
Я оставил только 0.220 с плюса на минус, а в питании ничкон КГ применил.
И это вообще первый раз, когда меня не раздражают СЧ-ВЧ.

Дело в том, что после того, как я собрал зен4 я бросил эксперименты с этим усилителем, как раз из-за некоторой его резкости. Теперь хочу довести его до ума по максимуму и вопрос с шунтами один из первых, которые я хочу проверить, вполне возможно, что резкость пропадет, если убрать 1 мкФ.
А у тебя оба канала на одной плате или на разных?

[aif.66]

Как-то не сподобился шунты отслушивать. У меня стоят 0.22 мкФ и с плюса на минус 0.47 мкФ.
Никакой резкости не наблюдается.
Неужто так влияет?
Кстати вчера слушали мой усь с колонками чуйкой 92-93 дБ. У хозяина ламповый однотакт на 33х.
Что интересно "Никитин" понравился больше именно на середине (вокал).
Про НЧ и говорить не надо.

[flipper]

Шунты влияют, да, еще как. У меня на отдельных платах, двойное моно.

[aif.66]

У меня - тоже отдельные платы, правда БП общий.
Как то раз сделал для себя двойное моно, но не понравилось (сцена как то схлопнулась), подарил.

[Nikkov]

в питании ничкон КГ применил.

Кстати, какое номинал и где брал? Я тоже о них подумываю, сейчас есть дома пара 10000х63В, но этого не хватит.
Еще, как вариант, бывают Nichicon FW 10000х50.

Как-то не сподобился шунты отслушивать. У меня стоят 0.22 мкФ и с плюса на минус 0.47 мкФ.
Никакой резкости не наблюдается.
Неужто так влияет?

Влияние шунтов зависит от конструкции, от типов и номиналов электролитов, которые ими шунтированы, поэтому это индивидуально.

[flipper]

Здесь брал, на веге. Я ставил небольшую емкость, по рекомендации Алексея - 4700 в плечо на канал.
Но у меня усилитель играет от 80ти герц, поэтому судить, насколько их хватает, сложно.
В этой полосе все отлично.

[Ulis]

Вот как раз 0.22uF с плюса на минус кто то убрал и стало ещё лучше.
В ветке это есть и последователи этого пионера тоже замечали улучшение без оного шунта.
Я бы попробовал вообще шунты повыкидывать. Последнее время отношусь к ним весьма аккуратно.

И низкоимпендансы в усилках - разлюбил чего то......

[AVIATOR N]

В питании заменил электролиты CD /пром серии/ на BHC slit foil 2x10000*50 стало на много лучше, басс вообще супер, еще слушал с 2х1000*50х10 Nichicon KZ - резкости нет при этом шунты 1 мкФ Rifa стояли.

[flipper]

Вот как раз 0.22uF с плюса на минус кто то убрал и стало ещё лучше.

Боязно... Не зазвенит?

И низкоимпендансы в усилках - разлюбил

Крикливые

[Ulis]

Боязно... Не зазвенит?

Ну ты правильно всё сделай.... Думаю что нет.
Есть каммент Алекса в ветке по этому поводу кстати.

Offтопик:
Крикливые - Вот да! А у меня куча Санья закуплено на 63вольта.
Куда девать теперь?

[Ulis]

Offтопик:
В активный низ влепишь

Offтопик:
Сейчас тяга к камерному исполнению конструкций ))) - всё в мелких корпусах.
Места мало свободного ))))

Всё. Хватит оффтопа

[gdvcesium]

Есть какие-либо "противопоказания" при использовании этого усилителя в инвертирующем включении? Если использовать Т-образную ООС ( разумеется с соблюдением всех правил трассировки и экранирования), то и входное сопротивление можно сделать вполне вменяемым. Почему изначально неинвертирующий вариант? Теоретически инвертирующий лучше.

[DJBI]

Уважаемый Ulis откуда ВЫ взяли, что цитата:
«Вот как раз 0.22uF с плюса на минус кто то убрал и стало ещё лучше.
В ветке это есть и последователи этого пионера тоже замечали улучшение без оного шунта.»
Прочитал внимательно всю ветку и НЕ НАШЕЛ ссылку на то, что Вы цитируете. Откуда Вы это взяли?

[Ulis]

Уважаемый Ulis откуда ВЫ взяли, что цитата:
«Вот как раз 0.22uF с плюса на минус кто то убрал и стало ещё лучше.
В ветке это есть и последователи этого пионера тоже замечали улучшение без оного шунта.»
Прочитал внимательно всю ветку и НЕ НАШЕЛ ссылку на то, что Вы цитируете. Откуда Вы это взяли?

100% помню, что такое было.
Может быть в ветке про "улучшенный" ВК.
Сейчас на работе, а вечером попозже поищу сам.

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение в 20:32 ----------